Войти
> > Samsung Galaxy S10: Exynos 9820 против Snapdragon 855
  • 2.03.2019
  • Просмотров: 9 769
  • Обсуждений: 1

Samsung Galaxy S10: Exynos 9820 против Snapdragon 855

Ни для кого не секрет, что S10 был выпущен в двух версиях: первая с процессором Exynos 9820, которая продается в России, а вторая с Snapdragon 855, доступная в США и Китае. Это топовые на данный момент решения, и сейчас нам любопытно, есть ли между ними отличия в производительности.

Samsung Galaxy S10: Exynos 9820 против Snapdragon 855


Нам удалось получить оба варианта, что существенно упростило процесс испытания. Они были протестированы в синтетических бенчмарках, отражающих теоретическую мощность гаджетов в разных ситуациях, будь то игры, обработка видео и фото, рендеринг веб-страниц в браузере или интерфейса пользователя.

В бенчмарке PCMark Web Browsing 2.0 обе версии Galaxy S10 отлично справились с задачей, однако Snapdragon 855 показал лучший результат: 9177 против 7867 баллов. Прошлогодний Snapdragon 845, на базе которого работает Galaxy S9, показал всего на 600 баллов меньший результат, чем 9820. В этом тесте лидером оказался Hisilicon Kirin 980 — он набрал 10230 баллов.

Samsung Galaxy S10: Exynos 9820 против Snapdragon 855


По возможностям видеообработки лидером оказалось прошлогоднее решение Snapdragon 845. Оно опередило Snapdragon 855 на 200 баллов, а Exynos 9820 — на 2100 баллов.



PCMark Writing 2.0 в очередной раз демонстрирует превосходство Kirin 980. Он выдал 11312 баллов, тогда как 855 и 9820 — 10746 и 9114 баллов соответственно. Для Samsung это серьезный рывок, поскольку предыдущая итерация чипсетов Exynos набирает 5982 балла, что на 3100 баллов меньше, чем у нынешней.



Обработка фото — важный момент, о котором необходимо рассказать. Бенчмарк Photo Edition 2.0 от PCMark показал, что в этом плане нет равных Snapdragon 855 (17496 баллов). На втором месте с результатом в 15796 баллов оказался 980-й, а 9820-й занял четвертую позицию, выдав 11412 баллов, что на 7000 баллов меньше, чем у лидера. Такой разрыв можно объяснить плохой оптимизацией API Samsung.



Работа с данными тоже может стать важным показателем в производительности мобильного гаджета. В бенчмарке Data Manipulation на первое место Galaxy S10 вывел процессор Snapdragon 855. Второй вариант смартфона оказался на третьем месте, и разница на этот раз не такая и большая. Зато новая итерация чипсетов существенно превзошла своих предшественников.



Синтетический тест Speedometer 2.0 для веб-браузера демонстрирует впечатляющую производительность устройств на базе Kirin 980. Snapdragon 855 набрал 60.1 баллов, что на 6.1 балл меньше, чем у лидера. Exynos последнего поколения показал результат в 58.2. 9810-й набрал 34.5 баллов, что почти в два раза меньше чем у современных решений.



Да, Galaxy S10 на базе Exynos отстает от других моделей, но это не значит, что он недостаточно быстрый. Он выдает заметно лучшие результаты по сравнению с прошлогодним решением. Помимо улучшений в программном обеспечении компании Samsung, инженеры серьезно поработали на микроархитектурой Mongoose M4. Сеульцы обещают на 20 процентов лучшую производительность по сравнению с Exynos 9810.

Бенчмарки отображают показатели смартфонов со стороны производительности, а нам еще предстоит узнать то, насколько хорошо они работают от батареи. Недавно Galaxy S10 Plus участвовал в сравнении автономности, и тогда он просто разгромил топовой Huawei Mate 20 Pro, который имеет более емкий аккумулятор, чем Галакси.


Полный обзор появится не раньше 8 марта, когда состоится официальный старт продаж Samsung S10 в России. Согласно данным аналитиков, к настоящему моменту россияне предзаказали около 30000 единиц устройств обновленной серии.

Также подписывайтесь на наши страницы Вконтакте, Facebook или Twitter, чтобы первыми узнавать новости из мира Samsung и Android.
Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Добавить комментарий

Подтвердите что вы не робот:

Комментарии (1)

    • 2 марта 2019 21:36
    Такое ощущение что все тесты проводили работники хуавей, на том бенче где их кирин показывает хороший результат
Действительным обладателем товарных знаков № 441897 и 450351 является Самсунг Электроникс Ко., Лтд. Сайт nanoreview.net не связан с указанной компанией и является независимым информационным ресурсом.