- Просмотров: 18 387
- Обсуждений: 2
Snapdragon 855 против Kirin 980: сравнение и тесты
В декабре прошлого года дебютировал Qualcomm Snapdragon 855, топовый на тот момент процессор. К тому моменту уже была представлена топовая однокристальная система Hisilicon Kirin 980, и на самом деле между ними немало общего. Впрочем, нам интересно сравнить их бок о бок и узнать отличия. Так мы поймем, какое из решений актуальное и лучшее.
Несмотря на то, что оба решения производятся по 7-нанометровой технологии, Kirin 980 занимает больше места на материнской плате. По заявлениям производителя, там имеет 6.9 миллиардов транзисторов. Qualcomm не сообщает, сколько транзисторов поместилось в его систему, но можно с уверенностью сказать, не цифры практически одинаковые.
Сухие цифры, наверное, никому не интересны. Тем более, они не покажут реальную производительность мобильных процессоров. Значит необходимо провести тесты. В синтетическом бенчмарке AnTuTu чипсет Snapdragon 855 выдает в среднем 362 тысячи баллов, а Kirin 980 – 310 тысяч. Таким образом, разница составляет более 50000 баллов.
В другом популярном бенчмарке Geekbench процессор Snapdragon 855 набирает 4500 баллов в одноядерном режиме, а его соперник – 3300 баллов. В многоядерном разница не такая и большая: 9800 и 11100 баллов в многоядерном соответственно.
В графическом тесте 3DMark решение от Qualcomm показывает 5.467.3, а Kirin 980 – 3.594. Бенчмарк AI Benchmark, которые показывает производительность чипсета в обработке запросов искусственного интеллекта разница между ними просто огромная, и Snapdragon оказался бесспорным лидером (24750 баллов против 14000).
Несмотря на синтетические бенчмарки, мощность чипсетов в реальных условиях практически одинаковая, по крайней мере в играх. Перед вами видеосравнение Xiaomi Mi9 на Snapdragon 855 против Huawei Honor 20 на Kirin 980. Там и там обеспечивается максимальная частота обновления кадров. Единственный нюанс заключается в температуре: Kirin 980 греется чуть сильнее.
Начнем с более свежего решения – Snapdragon 855, который, как показали бенчмарки, обладает большим запасом производительности.
Технические характеристики Snapdragon 855:
Технические характеристики Kirin 980:
По характеристикам более актуальным процессором является Snapdragon 855. Он поддерживает работу сетей пятого поколения, а его соперник – нет. В плане искусственного интеллекта решению от Qualcomm нет конкурентов, встроенный нейропроцессор показывает самый лучший результат в бенчмарках. Учитывая то, насколько это важно, Kirin 980 сильно проигрывает.
Графический процессор Adreno 640, который имеется внутри Snapdragon 855, выдает больше мощности. Разница существенная: 899 гигафлопс против 489 гигафлопс у Mali-G76 MP10. Однако, имейте в виду, что пока нет таких игр, где вы бы заметили превосходство Qualcomm перед Hisilicon.
Несмотря на то, что оба решения производятся по 7-нанометровой технологии, Kirin 980 занимает больше места на материнской плате. По заявлениям производителя, там имеет 6.9 миллиардов транзисторов. Qualcomm не сообщает, сколько транзисторов поместилось в его систему, но можно с уверенностью сказать, не цифры практически одинаковые.
Сравнение производительности в бенчмарках
Сухие цифры, наверное, никому не интересны. Тем более, они не покажут реальную производительность мобильных процессоров. Значит необходимо провести тесты. В синтетическом бенчмарке AnTuTu чипсет Snapdragon 855 выдает в среднем 362 тысячи баллов, а Kirin 980 – 310 тысяч. Таким образом, разница составляет более 50000 баллов.
В другом популярном бенчмарке Geekbench процессор Snapdragon 855 набирает 4500 баллов в одноядерном режиме, а его соперник – 3300 баллов. В многоядерном разница не такая и большая: 9800 и 11100 баллов в многоядерном соответственно.
В графическом тесте 3DMark решение от Qualcomm показывает 5.467.3, а Kirin 980 – 3.594. Бенчмарк AI Benchmark, которые показывает производительность чипсета в обработке запросов искусственного интеллекта разница между ними просто огромная, и Snapdragon оказался бесспорным лидером (24750 баллов против 14000).
Несмотря на синтетические бенчмарки, мощность чипсетов в реальных условиях практически одинаковая, по крайней мере в играх. Перед вами видеосравнение Xiaomi Mi9 на Snapdragon 855 против Huawei Honor 20 на Kirin 980. Там и там обеспечивается максимальная частота обновления кадров. Единственный нюанс заключается в температуре: Kirin 980 греется чуть сильнее.
Сравнение характеристик Snapdragon 855 и Kirin 980
Начнем с более свежего решения – Snapdragon 855, который, как показали бенчмарки, обладает большим запасом производительности.
Технические характеристики Snapdragon 855:
- Процессорные ядра: 8 ядер разделено на 3 кластера. 1 ядро работает на частоте 2840 МГц, 3 ядра – 2420 МГц и еще 4 – 1800 МГц.
- Графические ядра: ускоритель Adreno 640, который имеет 384 ядра ALU и работает на тактовой частоте 710 МГц (899 Гигафлопс).
- Экран: максимальное разрешение 3840 на 2160 пикселей, HDR10+, цветовая гамма Rec 2020, 10-битная глубина цвета с широким диапазоном оттенков.
- Связь: Модем Snapdragon X24 (4G) с максимальной скоростью 2000 Мбит/с, X50 (5G), Wi-Fi 6, Bluetooth 5, USB 3.1.
- Камеры: модуль обработки изображения сигнала Spectra 380, поддерживает 1 камеру с разрешением до 192 МП или 2 по 22 МП.
- Память: LPDDR4X с частотой до 2133 МГц, 4-канальная, с пропускной способностью 34.1 Гбит/с и объемом до 16 ГБ, UFS 3.0.
- Нейропроцессор: Hexagon 690.
- Аккумулятор: быстрая зарядка Quick Charge 4+.
Технические характеристики Kirin 980:
- Процессорные ядра: 8 ядер разделено на 3 кластера. 2 ядра Cortex-A76 с тактовой частотой 2.6 ГГц, 2 ядра Cortex-A76 с частотой 1.9 ГГц и 4 ядра Cortex-A55 с частотой 1.8 ГГц.
- Графические ядра: ускоритель Mali G76 MP10, обладающий 10 ядрами. Они работают на частоте 720 МГц и выдают 489 Гигафлопс.
- Экран: разрешение 3120 x 1440 пикселей, HDR10.
- Связь: 4G-подключение с максимальной скоростью 1.4 Гбит/с, Cat. 21, Wi-Fi 6, Bluetooth 5, USB 3.1.
- Камеры: 1 объектив на 48 МП или 2 по 20 МП.
- Память: 4-канальная LPDDR4X с частотой 2133 МГц, пропускной способностью 31.78 Гбит/с и максимальным объемом до 8 ГБ, UFS 3.0.
- Нейропроцессор: Dual NPU.
- Аккумулятор: быстрая зарядка SuperCharge (40 Ватт).
Выводы
По характеристикам более актуальным процессором является Snapdragon 855. Он поддерживает работу сетей пятого поколения, а его соперник – нет. В плане искусственного интеллекта решению от Qualcomm нет конкурентов, встроенный нейропроцессор показывает самый лучший результат в бенчмарках. Учитывая то, насколько это важно, Kirin 980 сильно проигрывает.
Графический процессор Adreno 640, который имеется внутри Snapdragon 855, выдает больше мощности. Разница существенная: 899 гигафлопс против 489 гигафлопс у Mali-G76 MP10. Однако, имейте в виду, что пока нет таких игр, где вы бы заметили превосходство Qualcomm перед Hisilicon.
Комментарии (2)