Войти
Главная > Железо, тесты и бенчмарки > Есть ли разница в мощности и автономности между Galaxy S20 на Exynos и Snapdragon
  • 27.03.2020
  • Просмотров: 2 425
  • Обсуждений: 6

Есть ли разница в мощности и автономности между Galaxy S20 на Exynos и Snapdragon

Как только Samsung начал выпускать свои флагманы на процессорах Exynos и Snapdragon в зависимости от региона, пользователи начали спорить о разнице в мощности и автономности между ними. Чаще всего компания Qualcomm побеждает в этом плане, но что насчет новенького Galaxy S20, который в России продается на базе процессора Exynos 990, а в США, Китае, Японии и нескольких странах на Snapdragon 865.

Есть ли разница в мощности и автономности между Galaxy S20 на Exynos и Snapdragon


Наши коллеги из Phonearena провели ряд необходимых тестов, которые описывают сегодняшнюю ситуацию целиком и полностью. Каждый год мы надеемся, что сеульцы все же сделают свой продукт таким же, как у конкурентов или даже лучше, однако практически всегда остаемся разочарованными.

Полное сравнение характеристик Exynos 990 и Snapdragon 865 доступно у нас на сайте. Если вам интересно, вы можете почитать, а остальные могут приступить к ознакомлением с результатами.

Кто быстрее?


Главное отличие в характеристика заключается в частоте работы ядер: Exynos имеет максимальную частоту 2,73 ГГц, а Snapdragon – 2,84. По технологиям они практически идентичны друг другу, но насчет скорости работы?



В синтетических тестах Exynos 990 в основном проигрывает. В AnTuTu он набирает в среднем 515 тысяч баллов, а его конкурент – 568 тысяч. В Geekbench 5 данный процессор набирает 952 балла в одноядерном режиме и 2886 баллов в многоядерном. Snapdragon 865 показывает результат 923 и 3291 балл соответственно.

Тест на производительность графического ускорителя показал превосходство решения от Qualcomm: 88 кадров в секунду против 76 кадров в секунду.

Таким образом, в играх 865-й ведет себя куда лучше, поскольку среднее количество кадров в секунду заметно выше.

Кто активнее расходует заряд батареи?


От потребления заряда процессором зависит общая автономность смартфона, поэтому соответствующее тестирование очень важно. Для получения точных цифр для последующего сравнения журналисты используют специальный тест PCark Work 2.0 - Battery Life.



Согласно полученным данным, Samsung Galaxy S20 Ultra на процессоре Snapdragon 865 и частотой обновления 60 Гц проработал 13 часов 4 минуты.

Samsung Galaxy S20 Ultra на базе Exynos 990 с такой же частотой обновления проработал 12 часов и 28 минут. Следовательно, разница составляет более чем в полтора часа.

Что вы скажете по этому поводу? Расскажите в комментариях, какой из вариантов Galaxy S20 вы бы взяли себе?

Также подписывайтесь на наши страницы Вконтакте, Facebook или Twitter, чтобы первыми узнавать новости из мира Samsung и Android.
Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Добавить комментарий

Подтвердите что вы не робот:

Комментарии (6)

    • 31 марта 2020 00:23
    • Samsung Galaxy Note 8
    • Android 8.0.0/ N950FXXU3CRB9
    36 минут разница(это менее полутора часа, но более полу часа), у вас "очепятка"
    А в целом спасибо, очень познавательно!
    • 29 марта 2020 18:07
    Це настільки принципово?
    • 28 марта 2020 11:19
    Нужно давно запретить продавать в России телефоны на базе процессора Exynos, или чтобы такой ущербный апарат продавался на 20% дешевле.
      • 28 марта 2020 13:10
      Или чтобы Exynos не использовали во флагманских смартфонах.

      Петиция:
      https://nanoreview.net/14501-fanaty-samsung-sozdali-peticiyu-protiv-ispolzovaniya-processorov-exynos.html
        • 28 марта 2020 16:04
        сылка неоткрывается ??
      • 30 марта 2020 10:38
      Вам гавнюкам и эксинос за счастье