- Просмотров: 15 282
- Обсуждений: 2
Эксперимент: Как влияет отключение системных приложений и процессов в Android на автономность?
Ни для кого не секрет, что более опытные пользователи гаджетов на Android, которые имеют root-права любят отключать системные приложения для более лучшей автономности. По теории, чем меньше потенциальных приложений и процессов, которые способны “кушать” батарейку (особенно в пассивном режиме) и будить гаджет в режиме сна - тем больше сможет проработать он проработать от одного заряда.
Мы решили провести эксперимент и протестировать автономность Samsung Galaxy Note 4 (прошивка WanamLite XXU1BOB4 V2.0, которая по сути является полный аналогом стоковой прошивки) в максимально близких к одинаковым режимам использования. Только в одном случае мы заморозим 85 приложений и сервисов при помощи Titanium Backup, а в другом - ничего замораживать не будем. Скриншоты того, что мы заморозили можете увидеть ниже:
Для чистоты эксперимента яркость всегда была на уровне 40-45%. Мое стандартное использование гаджета на 90% одинаковое. Около 20 минут разговоров, пару SMS, большинство времени смартфон используется для просмотра видео на YouTube и серфинга при помощи стандартного браузера Samsung. Также сюда стоит добавить 20-30 фотографий с камеры. То есть стоит учесть тот факт, что хотя эксперимент не выйдет совсем правильным с научной точки зрение, но он будет достаточно точным и даст понять насколько влияют процессы Google и Samsung на автономность. Ведь в версии Android 5.0 обещали исправить и минимизировать влияние фоновых процессов. В качестве лаунчера использовался Action Laucher 3.
1. Вот что из этого получилось. На скриншотах ниже ничего не отключено, приложение S Health считает шаги, S-Voice включен (он отключен режим постоянной готовности даже при выключенном экране). В общем все стандартно.
2. А вот результаты при выключенных 85 программах, список которых указан на скриншотах в начале статьи.
Как можно увидеть из скриншотов, разницы практически никакой. Во втором случае время работы экрана вышло на пол часа больше, но это в пределах допустимых неточностей. В первом случае общее время работы составило на 3 часа дольше. "Спал" Galaxy Note 4 также почти одинаково, не идеально но и не критично. И самое главное, разницы при обоих случая использования не заметно. Вот на Galaxy S3 с Android 4.1.2 было заметно, и там отключение приложений давало ощутимый эффект без всяких тестов. На Galaxy Note 4 с Android 5.0.1 - пока нет
Из одного такого эксперимента пока все таки трудно делать очень глобальные выводы, но одно можно сказать с уверенностью - отключение большого количества приложений не всегда дает какой-то ощутимое влияние на производительность.
А отключали ли вы неиспользуемые приложения на своем смартфоне или планшете, и был ли от этого заметный результат в автономности? Пишите в комментариях.
P.S. Обычно после таких статей на GD появляются комментарии типа "Зачем покупать флагман и отключать все его функции" или "Можно вообще на полочку положить и не трогать, тогда 2 недели будет держать".Сразу хочется прояснить несколько деталей:
- 85 приложений были отключены для теста. В реально жизни я раньше отключал около 70 штук.
- Приложение или процесс отключался лишь при одновременной истинности 2-х условий: 1) у меня не было в нем никакой необходимости. 2) Оно никак не влияло на стабильную работу системы в целом, или других, нужных мне программ.
Мы решили провести эксперимент и протестировать автономность Samsung Galaxy Note 4 (прошивка WanamLite XXU1BOB4 V2.0, которая по сути является полный аналогом стоковой прошивки) в максимально близких к одинаковым режимам использования. Только в одном случае мы заморозим 85 приложений и сервисов при помощи Titanium Backup, а в другом - ничего замораживать не будем. Скриншоты того, что мы заморозили можете увидеть ниже:
Для чистоты эксперимента яркость всегда была на уровне 40-45%. Мое стандартное использование гаджета на 90% одинаковое. Около 20 минут разговоров, пару SMS, большинство времени смартфон используется для просмотра видео на YouTube и серфинга при помощи стандартного браузера Samsung. Также сюда стоит добавить 20-30 фотографий с камеры. То есть стоит учесть тот факт, что хотя эксперимент не выйдет совсем правильным с научной точки зрение, но он будет достаточно точным и даст понять насколько влияют процессы Google и Samsung на автономность. Ведь в версии Android 5.0 обещали исправить и минимизировать влияние фоновых процессов. В качестве лаунчера использовался Action Laucher 3.
1. Вот что из этого получилось. На скриншотах ниже ничего не отключено, приложение S Health считает шаги, S-Voice включен (он отключен режим постоянной готовности даже при выключенном экране). В общем все стандартно.
2. А вот результаты при выключенных 85 программах, список которых указан на скриншотах в начале статьи.
Как можно увидеть из скриншотов, разницы практически никакой. Во втором случае время работы экрана вышло на пол часа больше, но это в пределах допустимых неточностей. В первом случае общее время работы составило на 3 часа дольше. "Спал" Galaxy Note 4 также почти одинаково, не идеально но и не критично. И самое главное, разницы при обоих случая использования не заметно. Вот на Galaxy S3 с Android 4.1.2 было заметно, и там отключение приложений давало ощутимый эффект без всяких тестов. На Galaxy Note 4 с Android 5.0.1 - пока нет
Из одного такого эксперимента пока все таки трудно делать очень глобальные выводы, но одно можно сказать с уверенностью - отключение большого количества приложений не всегда дает какой-то ощутимое влияние на производительность.
А отключали ли вы неиспользуемые приложения на своем смартфоне или планшете, и был ли от этого заметный результат в автономности? Пишите в комментариях.
P.S. Обычно после таких статей на GD появляются комментарии типа "Зачем покупать флагман и отключать все его функции" или "Можно вообще на полочку положить и не трогать, тогда 2 недели будет держать".Сразу хочется прояснить несколько деталей:
- 85 приложений были отключены для теста. В реально жизни я раньше отключал около 70 штук.
- Приложение или процесс отключался лишь при одновременной истинности 2-х условий: 1) у меня не было в нем никакой необходимости. 2) Оно никак не влияло на стабильную работу системы в целом, или других, нужных мне программ.
Комментарии (2)