Intel Core i9 13900K против AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
Что лучше: 24-ядерный Intel Core i9 13900K на 3.3 ГГц или AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX с 32-ядрами на 3.5 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обратите внимание: тесты i9 13900K были сделаны на ранних некоммерческих образцах. Более точные данные будут доступны после релиза.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Рейтинг NanoReview
Итоговая оценка процессора
Ключевые отличия
Причины выбрать Intel Core i9 13900K
- Разблокированный множитель
- На 46% ниже чем у Ryzen Threadripper Pro 3975WX пиковое энергопотребление – 150 vs 280 Ватт
- На 66% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v5 – 2133 и 1288 баллов
- На 31% выше частота в Turbo Boost (5.5 ГГц против 4.2 ГГц)
- Новый стандарт PCI Express – 5.0
- Есть интегрированный графический ускоритель Intel UHD Graphics 770
- Более чем на 10° C выше максимальная рабочая температура
- Появился на 2 года и 3 месяца позже чем соперник
Причины выбрать AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
- Поддерживает до 2048 ГБ DDR4-3200
- Имеет на 60 МБ больший объем L3-кэша
- Более современный техпроцесс - 7 против 10 нанометров
- Имеет на 8 физических ядер больше
Тесты в бенчмарках
Cinebench R23 (одноядерный)
Cinebench R23 (многоядерный)
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Geekbench 5 (одноядерный)
Geekbench 5 (многоядерный)
Технические характеристики
Общая информация
| Производитель | Intel | AMD |
| Дата выхода | 1 октября 2022 | 14 июля 2020 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Архитектура набора команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Raptor Lake-S | Zen 2 |
| Номер модели | i9-13900K | - |
| Сокет | LGA-1700 | sWRX8 |
| Интегрированная графика | UHD Graphics 770 | Нет |
Производительность
| Количество ядер | 24 | 32 |
| Количество потоков | 32 | 64 |
| Частота | 3.3 ГГц | 3.5 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5.5 ГГц | 4.2 ГГц |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 33x | 35x |
| Кэш 1-го уровня | 80КБ (на ядро) | 96КБ (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 2МБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 68МБ (общий) | 128МБ (общий) |
| Разблокированный множитель | Да | Нет |
Энергопотребление
| Техпроцесс | 10 нанометров | 7 нанометров |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 280 Вт |
| Критическая температура | 100°C | 90°C |
iGPU
| Интегрированная графика | Intel UHD Graphics 770 | - |
| Частота GPU | 300 МГц | - |
| Boost частота GPU | 1550 МГц | - |
| Шейдерные блоки | 256 | - |
| TMUs | 16 | - |
| ROPs | 8 | - |
| Вычислительные блоки | 32 | - |
| TGP | 15 Вт | - |
iGPU FLOPS
Поддержка памяти
| Тип памяти | DDR5-4800, DDR4-3200 | DDR4-3200 |
| Макс. размер | 128 ГБ | 2048 ГБ |
| Количество каналов | 2 | 8 |
| Макс. пропускная способность | 76.8 ГБ/c | - |
| Поддержка ECC | - | Да |
Другое
| Официальный сайт | - | Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX |
| Версия PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Макс. PCI Express линий | 20 | 128 |
Опрос
Всего проголосовало: < 1