Intel Core Ultra 5 322 против AMD Ryzen 7 170

Что лучше: 6-ядерный Intel Core Ultra 5 322 на 2.5 ГГц или AMD Ryzen 7 170 с 8-ядрами на 3.2 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 170 и 322
Причины выбрать Intel Core Ultra 5 322
  • Более современный техпроцесс - 2 против 6 нанометров
  • Поддерживает до 128 ГБ LPDDR5X-7467
  • Новый стандарт PCI Express – 5.0
  • На 25% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2559 и 2045 баллов
  • На 12.8 ГБ/c (17%) выше максимальная пропускная способность памяти
Причины выбрать AMD Ryzen 7 170
  • Лучшая интегрированная графика Radeon 680M: 3.4 vs 1.2 терафлопс
  • Имеет на 2 физических ядра больше
  • Имеет на 4 МБ больший объем L3-кэша
  • На 8% выше частота в Turbo Boost (4.75 ГГц против 4.4 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
2559
Geekbench 6 (многоядерный)
10126
File compression 846.1 MB/sec 955 MB/sec
Clang compilation 48.2 Klines/sec 73.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 206.5 pages/sec 216.2 pages/sec
PDF Renderer 227.7 Mpixels/sec 302.6 Mpixels/sec
Text processing 233.6 pages/sec 202.8 pages/sec
Background blur 38.6 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 84.5 images/sec
Ray tracing 9.81 Mpixels/sec 18.4 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2]

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
3905
Passmark CPU (многоядерный)
20609
Integer math - 79.2 GOps/sec
Floating point math - 44.7 GOps/sec
Find prime numbers - 48M Primes/sec
Random string sorting - 27.7M Strings/sec
Data encryption - 15.9 GBytes/sec
Data compression - 265.7 MBytes/sec
Physics - 877 Frames/sec
Extended instructions - 18.2B Matrices/sec
Источники: PassMark [3] – 99 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 22.4 PPW 13.3 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 317.6 PPW 187.5 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 617.5 PPW 381.6 PPW
Blender / Ватт - 3.16 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core Ultra 5 322
DateBenchmarkResult
📘 2026-11-02 (cyqnus)Cinebench 20260 / 1442
AMD Ryzen 7 170
Результатов пока нет

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 5 322 и AMD Ryzen 7 170

Общая информация

Производитель Intel Amd
Дата выхода 5 января 2026 1 октября 2025
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Panther Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер модели 322 -
Интегрированная графика Xe3 Graphics (2-Core) Radeon 680M

Процессор

Производительные ядра
Ядер 2 8
Потоков 2 16
Частота 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.4 ГГц 4.75 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 4 -
Потоков 4 -
Частота 1.9 ГГц -
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц -
Общее
Количество ядер 6 8
Количество потоков 6 16
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 25x 32x
Кэш 1-го уровня - 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 12МБ (общий) 16МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Техпроцесс 2 нанометров 6 нанометров
Энергопотребление (TDP) 12-25 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет FCBGA2540 FP7
Критическая температура 100°C 95°C

iGPU

Интегрированная графика Intel Xe3 Graphics (2-Core) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 2200 МГц
Шейдерные блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Вычислительные блоки 4 12
TGP 25 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
1.2 терафлопс
Ryzen 7 170 +183%
3.4 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - LPDDR5X-7467
- DDR5-6400
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. размер 128 ГБ 64 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 89.6 ГБ/c 76.8 ГБ/c
Поддержка ECC Нет Да

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra 5 322 Сайт AMD Ryzen 7 170
Версия PCI Express 5.0 4.0
Макс. PCI Express линий 12 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
0 (0%)
1 (100%)
Всего проголосовало: 1

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 7 170 или Intel Core Ultra 5 322?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!