Intel Core Ultra 7 266V против Ultra 7 165H

Что лучше: 8-ядерный Intel Core Ultra 7 266V на 2.2 ГГц или Ultra 7 165H с 16-ядрами на 1.4 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 165H и 266V
Причины выбрать Intel Core Ultra 7 266V
  • Более современный техпроцесс - 3 против 7 нанометров
  • Появился на 9 месяцев позже чем соперник
  • На 14% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2811 и 2465 баллов
Причины выбрать Intel Core Ultra 7 165H
  • Поддерживает до 96 ГБ LPDDR5-7467
  • Имеет на 8 физических ядер больше
  • Имеет на 12 МБ больший объем L3-кэша
  • Более чем на 10° C выше максимальная рабочая температура
  • Лучшая интегрированная графика Arc Graphics (8-Cores): 4.7 vs 4.1 терафлопс

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 990.8 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 105.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.1 pages/sec 301.6 pages/sec
PDF Renderer 290.2 Mpixels/sec 375 Mpixels/sec
Text processing 310.4 pages/sec 256.1 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 51.3 images/sec
Photo processing 110.3 images/sec 108.4 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2]131 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math - 89 GOps/sec
Floating point math - 65.5 GOps/sec
Find prime numbers - 120M Primes/sec
Random string sorting - 33.4M Strings/sec
Data encryption - 17.1 GBytes/sec
Data compression - 291 MBytes/sec
Physics - 1816 Frames/sec
Extended instructions - 17.2B Matrices/sec
Источники: PassMark [3]1738 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 15.8 PPW 33.8 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 294.7 PPW 463.5 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт - 923.4 PPW
Blender / Ватт - 7.57 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core Ultra 7 266V
Результатов пока нет
Intel Core Ultra 7 165H
DateBenchmarkResult
📘 2025-04-21 (laduran)Geekbench 6 CPU2470 / 13442

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 7 266V и Ultra 7 165H

Общая информация

Производитель Intel Intel
Дата выхода 4 сентября 2024 14 декабря 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Lunar Lake Meteor Lake
Номер модели 266V 165H
Интегрированная графика Arc Graphics 140V Arc Graphics (8-Cores)
Аналог конкурента - - AMD Ryzen 7 8845HS
Преемник - Intel Core Ultra 7 366H - Intel Core Ultra 7 265H

Процессор

Производительные ядра
Ядер 4 6
Потоков 4 12
Частота 2.2 ГГц 1.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 4 10
Потоков 4 10
Частота 2.2 ГГц 0.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.8 ГГц
Общее
Количество ядер 8 16
Количество потоков 8 22
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 22x 14x
Кэш 1-го уровня 192КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2560КБ (на ядро) 2МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 12МБ (общий) 24МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Техпроцесс 3 нанометров 7 нанометров
Энергопотребление (TDP) 17-37 Вт 28 Вт
Макс. TDP (Boost) 37 Вт 115 Вт
Сокет FCBGA-2833 FCBGA-2049
Критическая температура 100°C 110°C

iGPU

Интегрированная графика Intel Arc Graphics 140V Arc Graphics (8-Cores)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2300 МГц
Шейдерные блоки 1024 1024
TMUs - 64
ROPs - 32
Вычислительные блоки - 128
TGP 30 Вт 28 Вт
iGPU FLOPS
4.1 терафлопс
4.7 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - LPDDR5X-8533 - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. размер 16 ГБ 96 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность - 89.6 ГБ/c
Поддержка ECC Нет Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Сайт Intel Core Ultra 7 165H
Версия PCI Express 5.0 5.0
Макс. PCI Express линий 8 28

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
1 (33.3%)
2 (66.7%)
Всего проголосовало: 3

Комментарии

А что выберете вы: Intel Core Ultra 7 165H или Ultra 7 266V?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!