Nvidia RTX Spark N1X (18-Core) против Spark N1X (20-Core)
80
из 100
VS
81
из 100
Что лучше: 18-ядерный Nvidia RTX Spark N1X (18-Core) на 1.7 ГГц или Spark N1X (20-Core) с 20-ядрами на 1.7 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 3-нанометровых ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
Ключевые отличия
Причины выбрать Nvidia RTX Spark N1X (20-Core)
- Лучшая интегрированная графика Nvidia N1X (48SM): 31.2 vs 26 терафлопс
- Имеет на 2 физических ядра больше
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачахCinebench
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
| Cinebench 2026 (многоядерный) | - | 6787 |
GeekBench v6
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
PassMark
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Blender
Blender CPU
Производительность на Ватт
| Cinebench 2024 / Ватт | 36 PPW | 38.4 PPW |
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 424.6 PPW | 451 PPW |
| Passmark CPU Mark / Ватт | - | 938.3 PPW |
| Blender / Ватт | - | 8.96 PPW |
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Nvidia RTX Spark N1X (18-Core) и Spark N1X (20-Core)Общая информация
| Производитель | Apple | Intel |
| Дата выхода | 3 сентября 2026 | 3 сентября 2026 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архитектура набора команд | ARMv9 | ARMv9 |
| Кодовое имя | Blackwell | Blackwell |
| Номер модели | AHJ11488B | AHJ11488B |
| Интегрированная графика | Nvidia N1X (40SM) | Nvidia N1X (48SM) |
| Аналог конкурента | - Apple M5 Max (32-сore GPU) | - Apple M5 Max (40-сore GPU) |
Процессор
| Ядер | 9 | 10 |
| Потоков | 9 | 10 |
| Частота | 1.7 ГГц | 1.7 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4.1 ГГц | 4.1 ГГц |
| Ядер | 9 | 10 |
| Потоков | 9 | 10 |
| Частота | 1.5 ГГц | 1.5 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 2.8 ГГц | 2.8 ГГц |
| Количество ядер | 18 | 20 |
| Количество потоков | 18 | 20 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 41x | 41x |
| Кэш 1-го уровня | 128КБ (на ядро) | 128КБ (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 2МБ (на ядро) | 2МБ (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 16МБ (общий) | 16МБ (общий) |
| Разблокированный множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 3 нанометров | 3 нанометров |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 45 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 80 Вт | 85 Вт |
| Сокет | Custom | Custom |
| Размер кристалла | 207.85 мм² | 207.85 мм² |
iGPU
| Интегрированная графика | Nvidia N1X (40SM) | Nvidia N1X (48SM) |
| Частота GPU | 1665 МГц | 1665 МГц |
| Boost частота GPU | 2535 МГц | 2535 МГц |
| Шейдерные блоки | 5120 | 6144 |
| TMUs | 160 | 192 |
| ROPs | 40 | 48 |
| Вычислительные блоки | 40 | 48 |
iGPU FLOPS
Дополнительно: сравнение Nvidia N1X (48SM) и N1X (40SM)
Поддержка памяти
| Тип памяти | - LPDDR5X-9400 | - LPDDR5X-9400 |
| Макс. размер | 128 ГБ | 128 ГБ |
| Макс. пропускная способность | 300 ГБ/c | 300 ГБ/c |
| Поддержка ECC | Нет | Нет |
Другое
| Версия PCI Express | 5.0 | 5.0 |
Опрос
Всего проголосовало: 1