GeForce RTX 5070 Ti против 5060 Ti (8GB)
VS
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti
GB203-200-A1
Nvidia GeForce RTX 5060 Ti (8GB)
GB206-300
Мы сравнили две дискретные видеокарты: GeForce RTX 5070 Ti 16 ГБ с 70 конвейерами и 8960 шейдерами против RTX 5060 Ti (8GB) 8 ГБ, которая вышла на 3 месяца позже и имеет 36 конвейеров и 4608 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Цена / производительность (Beta)
Ключевые отличия
Причины выбрать GeForce RTX 5070 Ti
- Существенно выше (на 85%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- На 85% выше максимальная теоретическая производительность (43.9 vs 23.7 TFLOPS)
- Показывает на 49% более высокий FPS в современных играх – 148 vs 99 FPS (QHD)
- Изготовлена по более эффективному 4 нм техпроцессу
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 229 164 155 121 |
163 105 94 71 |
| The Witcher 3 | 244 215 155 83 |
184 151 109 57 |
| Counter-Strike 2 | 298 221 172 86 |
259 200 144 84 |
| Far Cry 6 | 178 158 146 89 |
140 131 105 63 |
| Hogwarts Legacy | 160 131 107 58 |
111 88 72 39 |
| CoD: Modern Warfare III | 212 211 163 115 |
136 132 95 62 |
| Ghost of Tsushima | 144 122 109 70 |
97 83 64 38 |
| Cyberpunk 2077 | 193 176 122 55 |
119 105 71 33 |
| Shadow of the Tomb Raider | 279 265 207 106 |
187 173 134 71 |
| 1080p High | 215 | 155 |
| 1080p Ultra | 185 | 130 |
| 1440p Ultra | 148 | 99 |
| 4K Ultra | 87 | 58 |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 27839 | 15948 |
| Solar Bay | 137852 | 76018 |
| Port Royal | 19713 | 10024 |
| Fire Strike | 67490 | 42232 |
| Wild Life Extreme | 58033 | 30380 |
| Night Raid | 188802 | 138214 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 297.9 img/sec | 197.7 img/sec |
| Face Detection | 218.6 img/sec | 131.5 img/sec |
| Horizon Detection | 10.1 Gpixels/sec | 5.28 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 13.9 Gpixels/sec | 6.79 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 14.8 Gpixels/sec | 7.74 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 2.03 Gpixels/sec | 1.53 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 1290 Gpixels/sec | 726.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 35438.3 FPS | 21833.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 1323 | 1204 |
| DirectX 11 | 303 FPS | 218 FPS |
| DirectX 12 | 126 FPS | 89 FPS |
| GPU Compute | 17781 Ops/s | 11237 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты пользователей
GeForce RTX 5070 Ti
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-08-28 (NOX) | Cinebench 2024 | 88980 |
GeForce RTX 5060 Ti (8GB)
Результатов пока нет
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 14913 | 9511 |
| Image Segmentation (HP) | 45199 | 29012 |
| Image Super Resolution (Q) | 39360 | 25621 |
| Face Detection (HP) | 84188 | 52204 |
| Pose Estimation (Q) | 161400 | 122234 |
| Text Classification (SP) | 4010 | 3209 |
| Machine Translation (HP) | 7973 | 6074 |
| Object Detection (SP) | 18934 | 12095 |
| Depth Estimation (Q) | 67761 | 45666 |
| Style Transfer (SP) | 335879 | 182591 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики GeForce RTX 5070 Ti и 5060 Ti (8GB)Общая информация
| Производитель | Nvidia | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата выхода | 7 января 2025 | 15 апреля 2025 |
| Стартовая цена (РРЦ) | 749 $ | 379 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Средний | Средний |
| Архитектура | Blackwell 2.0 | Blackwell 2.0 |
| Кодовое имя | GB203-200-A1 | GB206-300 |
| Аналог конкурента | - Radeon RX 9070 XT | - |
| Рекомендуемый процессор | - Intel Core Ultra 5 245K или лучше | - Intel Core Ultra 5 245K или лучше |
Графический процессор
| Базовая частота | 2295 МГц | 2407 МГц |
| Boost частота | 2452 МГц | 2572 МГц |
| Шейдерные блоки | 8960 | 4608 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 280 | 144 |
| Блоки вывода (ROPs) | 96 | 48 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 70 | 36 |
| Тензорные ядра | 280 | 144 |
| Ядра трассировки лучей | 70 | 36 |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кэш L2 | 48MB shared | 32MB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 235 ГПикс/с | 123 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 687 ГТекс/с | 370 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| TGP | 300 Вт | 180 Вт |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 4 нм | 5 нм |
| Размер кристалла | 378 мм² | 181 мм² |
| Количество транзисторов | 45.6 млрд. | 21.9 млрд. |
| Плотность транзисторов | 120.63 МТр/мм² | 120.99 МТр/мм² |
| Максимальная температура | - | 87°C |
Память
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR7 |
| Объем памяти | 16 ГБ | 8 ГБ |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Эффективная частота памяти | 28000 Мбит/с | 28000 Мбит/с |
| Шина | 256-бит | 128-бит |
| ECC | Нет | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 12.0 | 12.0 |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 4 | DLSS 4 |
| DisplayPort | 2.1b | 2.1b |
Опрос
Всего проголосовало: 17