HP Omen 16 (2025) против Asus TUF Gaming A16 FA608

Выберите интересующие вас конфигурации ноутбуков для наиболее точного сравнения
Экран
Батарея
90 Вт*ч
Процессор
Графика
Память (ОЗУ)
Накопитель

Обзор

Оценка основных функций HP Omen 16 (2025) и Asus TUF Gaming A16 FA608 от 0 до 100
Производительность системы
Скорость работы системы и приложений
Производительность в играх
Возможности графики в популярных 3D-играх
Экран
Четкость, цветопередача, тип матрицы
Автономность
Потенциальная длительность работы от батареи
Коммуникации
Порты, веб-камера и другие интерфейсы
Корпус и дизайн
Внешний вид, материалы, прочность и удобство
Оценка NanoReview
Выберите сценарий использования, который лучше всего соответствует вашим потребностям
Основное использование:

Цена / Качество (Beta)

Пожалуйста, введите актуальные цены для выбранных конфигураций ноутбуков, чтобы получить точный индекс цена/качество.
Валюта
VS
29.2
(Плохой)
Индекс ценности
31.6
(Плохой)

Ключевые отличия

В чем основные преимущества каждого из ноутбуков
Причины выбрать HP Omen 16 (2025)
  • Есть популярный на текущий момент порт USB-A
Причины выбрать Asus TUF Gaming A16 FA608
  • Легче – весит на 230 граммов меньше (2.2 и 2.43 кг)
  • Наличие 2-х современных портов USB Type-C (против 1-го у конкурента)
  • На 60% лучшая производительность в тесте Cinebench 2024: 931 vs 583 баллов
  • Комплектуется на 20 Вт*ч большей батареей (90 и 70 Вт*ч)
  • Видеокарта показывает в среднем на 6-8% больше FPS в играх

Тесты и характеристики

Сравнительная таблица результатов тестов и технических характеристик

Корпус

Вес 2.43 кг 2.2 кг
Размеры 357.38 x 268.99 x 19.81-22.61 мм 354 x 269 x 17.9-25.7 мм
Площадь 961 см2 952 см2
Соотношение экрана к корпусу ~77.2% ~77.9%
Боковые рамки 6.4 мм 4.7 мм
Цвета Белый, Черный Серый
Материал Top: Алюминий
Middle: Пластик
Bottom: Пластик
Top: Алюминий
Middle: Пластик
Bottom: Пластик
Трансформер Нет Нет
Угол открытия экрана 140° 180°
Сравнение размеров
Система охлаждения
Тип охлаждения Активное Активное
Испарительная камера Нет Нет
Жидкий металл Нет Нет
Количество куллеров 2 2
Уровень шума 52.7 дБ 39.4 дБ

Дисплей

Диагональ 16 дюймов 16 дюймов
Тип матрицы IPS LCD IPS LCD
Частота обновления 144 Гц 144 Гц
Адаптивная частота обновления Да (60-144 Гц) Нет
Плотность пикселей 142 точек на дюйм 142 точек на дюйм
Соотношение сторон 16:10 16:10
Разрешение 1920 x 1200 пикселей 1920 x 1200 пикселей
Поддержка HDR Нет Нет
Технология синхронизации Adaptive Sync G-Sync
Сенсорный ввод Нет Нет
Покрытие Матовый Матовый
Датчик освещенности Нет Нет
Тесты экрана
Контрастность 1262:1 1157:1
Цветовой охват sRGB 62.5% 59.7%
Охват Adobe RGB 38.7% 41.1%
Охват DCI-P3 40% 39.8%
Время отклика 3 мс 11 мс
Максимальная яркость
300 нит

Батарея

Ёмкость
Тип аккумулятора Литий-полимерный (Li-Po) Литий-ионный (Li-Ion)
Съемный Нет Нет
Быстрая зарядка Да Да
Charging via USB (Power Delivery) Да Да, 100 Вт
Расположение разъема для зарядки Слева, Сзади Слева
Мощность зарядки 150 / 230 Вт 240 Вт
Вес зарядного устройства 770 граммов 748 граммов

Процессор

Модель CPU
Базовая частота 2.2 ГГц 3.8 ГГц
Частота в режиме Boost 4.8 ГГц 5.1 ГГц
Ядер 8 (4P + 4E) 8
Потоков 12 16
L3-кэш 12 МБ 16 МБ
Интегрированная графика Intel UHD Graphics Xe G4 (48EU) Radeon 780M
Техпроцесс 10 нм 4 нм

Бенчмарки

Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)

Видеокарта

Модель GPU
TGP 100 Вт 115 Вт
Nvidia Optimus Да, Advanced Optimus MUX
Тип графики Дискретная Дискретная
Техпроцесс 5 нм 5 нм
FLOPS 13.6 терафлопс 14.9 терафлопс
Объем видеопамяти 8 ГБ 8 ГБ
Тип памяти GDDR7 GDDR7
Ширина шины 128 бит 128 бит
Скорость памяти ~24 Гбит/с ~24 Гбит/с
Шейдерные блоки 2560 2560
Блоки текстурирования (TMUs) 80 80
Блоки операций растеризации (ROPs) 32 32
Производительность GPU 13.6 терафлопс 14.9 терафлопс

Бенчмарки GPU

Steel Nomad Lite
Blender GPU 2769 2984
Solar Bay 44716 44101
Ожидаемый FPS на основе средней производительности в 9 популярных играх. Подробнее

Оперативная память

Объем памяти
Планки 1x12 ГБ 2x4 ГБ
Частота 5600 МГц 5200 МГц
Тип DDR5 DDR5
Возможность замены Да Да
Всего слотов 2 2
Макс. количество памяти 32 ГБ 64 ГБ

Накопитель

Объем накопителя
Шина PCI-E Gen 4.0 (4x) PCI-E Gen 4.0 (4x)
Тип SSD (M2) SSD (M2)
Каналы 1x512 ГБ 1x512 ГБ
Возможность замены Да Да
Всего слотов 2 2
NVMe Да Да

Звук

Формат звука 2.0 2.0
Мощность динамиков 2x2W 2x2W
Dolby Atmos Нет Да
Макс. громкость ~79.9 дБ ~79.8 дБ
Микрофонов 2 2

Коммуникации

Версия Wi-Fi v6E v6E
Bluetooth v5.4 v5.3
Сканер отпечатков пальцев Нет Нет
Инфракрасный датчик Нет Нет
Дисковод Нет Нет
Веб-камера Вверху экрана Вверху экрана
Разрешение веб-камеры 1920 x 1080 1920 x 1080
Порты
USB-A 3x USB 3.2 2x USB 3.2
USB Type-C 1x USB 4.0 2x USB 4.0
Thunderbolt Нет Нет
HDMI 1x HDMI 2.1 1x HDMI 2.1
DisplayPort Нет Нет
VGA Нет Нет
Аудио порт (3.5 мм) Да Да
Ethernet (RJ45) Да Да
Кардридер Нет Нет
Отдельный порт для зарядки Да Да

Клавиатура и тачпад

Клавиатура
Тип клавиш Островной Островной
Цифровой блок Да Да
Подсветка Да Да
Длина хода клавиш 1.6 мм 1.7 мм
Тачпад
Размер 12.5 x 8.0 см 13.0 x 8.5 см
Поверхность Пластик Пластик
Windows Precision Да Да
*Обратите внимание! Порты, матрица дисплея, динамики и другие параметры могут отличаться в зависимости от конкретной конфигурации лэптопа или страны.

Опрос

Какому из этих ноутбуков вы бы отдали предпочтение?
16 (45.7%)
19 (54.3%)
Всего проголосовало: 35

Отзывы

Напишите ваше мнение о выборе между Asus TUF Gaming A16 FA608 и HP Omen 16 (2025) – истина рождается в обсуждении!
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
Avatar
Ace 3 user 16 октября 2025 в 03:53
Huge difference between the Omen 5050 and 5060. That 140W GPU looks amazing, especially with how hot Asus gets.
0 Ответить