Realme GT 7 (Global) против Honor 400 Pro
83
из 100
VS
80
из 100
Мы подробно сравнили 2 смартфона: вышедший 27 мая 2025 года Realme GT 7 (Global) с экраном 6.78" и чипом MediaTek Dimensity 9400e, против 6.7-дюймового Honor 400 Pro, который имеет процессор Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Выберите объем оперативной памяти для более точной оценки производительности
Ключевые отличия
Причины выбрать Realme GT 7 (Global)
- На 40% лучшая автономность (34:22 vs 24:36 часов)
- Комплектуется на 1700 мАч более емким аккумулятором – 7000 против 5300 мАч
- Показывает на 12% лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
- Поддерживает более мощную зарядку (120W vs 100W)
Причины выбрать Honor 400 Pro
- Имеет на 50% больше оперативной памяти: 12 ГБ против 8 ГБ
- Поддержка беспроводной зарядки на 50 Вт
- Камера имеет оптический зум 3x
- Более новая ОС: Android 16 против 15
Обзор
Дисплей
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Камера
Тесты основной и фронтальной камеры
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Игры
Возможности в 3D-гейминге
Батарея
Автономность, скорость и тип зарядки
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Оценки, с символом (*), являются предварительными и могут измениться по мере сбора дополнительных данных.
Выберите ваш основной сценарий использования смартфона для более точной итоговой оценки
Цена / Качество (Beta)
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестовЭкран
| Тип | AMOLED | AMOLED |
| Размер | 6.78 дюймов | 6.7 дюймов |
| Разрешение | 1264 x 2780 пикселей | 1280 x 2800 пикселей |
| Соотношение сторон | 20:9 | 19.5:9 |
| Плотность пикселей | 450 точек на дюйм | 460 точек на дюйм |
| Частота обновления | 120 Гц | 120 Гц |
| Адаптивная частота обновления | Да (1-120 Гц) | Да (60-120 Гц) |
| Макс. заявленная яркость | 1600 нит | 1500 нит |
| Макс. заявленная яркость в HDR | 6000 нит | 5000 нит |
| Поддержка HDR | Да, Dolby Vision | Да, HDR10+ |
| Частота опроса сенсора | 360 Гц | - |
| Защита дисплея | Corning Gorilla Glass 7i | Закаленное стекло |
| Соотношение экрана к корпусу | 89.8% | 90% |
| Особенности | - DCI-P3 - Always-On Display - DC Dimming |
- DCI-P3 - Always-On Display - DC Dimming |
Реальная пиковая яркость (авто)
Дизайн и корпус
| Высота | 162.42 мм | 160.8 мм |
| Ширина | 76.13 мм | 76.1 мм |
| Толщина | 8.3 мм | 8.1 мм |
| Вес | 206 граммов | 205 граммов |
| Водонепроницаемость | IP69 | IP69 |
| Система охлаждения | Испарительная камера | Испарительная камера |
| Материал задней панели | Пластик | Стекло |
| Материал рамки | Пластик | Пластик |
| Доступные цвета | Черный, Синий, Зеленый | Черный, Серый, Синий |
| Сканер отпечатков пальцев | Да, в дисплее | Да, в дисплее |
| Ремонтопригодность | Хорошая (3.4/5) | Хорошая (3.61/5) |
| Прочность корпуса (EPREL) | Очень хорошая (B) · 180 падений | Отличная (A) · 270 падений |
Соотношение экрана к корпусу
Производительность
| Чипсет | MediaTek Dimensity 9400e | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 |
| Макс. частота | 3400 МГц | 3000 МГц |
| CPU-ядер | 8 (1 + 3 + 4) | 8 (1 + 3 + 2 + 2) |
| Архитектура | - 4 ядра по 2 ГГц: Cortex-A720 - 3 ядра по 2.85 ГГц: Cortex-X4 - 1 ядро по 3.4 ГГц: Cortex-X4 |
- 2 ядра по 2.27 ГГц: Cortex-A520 - 2 ядра по 2.96 ГГц: Cortex-A720 - 3 ядра по 3.15 ГГц: Cortex-A720 - 1 ядро по 3.3 ГГц: Cortex-X4 |
| Кэш L3 | 8 МБ | 12 МБ |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Размер транзистора | 4 нанометра | 4 нанометра |
| Нейронный процессор | MediaTek NPU 790 | Hexagon |
| Графика | Mali-G720 Immortalis MP12 | Adreno 750 |
| GPU-ядер | 1536 | 1536 |
| Частота GPU | 1300 МГц | 903-1000 МГц |
| FLOPS | ~3993.6 Гфлопс | ~2774 Гфлопс |
Бенчмарки
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
Compute Score (GPU)
| Compute Score (GPU) | 15981 | 14352 |
| Single-core score | 2184 | 2109 |
| Multi-core score | 7300 | 6695 |
AnTuTu Benchmark 11
| CPU | 734964 | 702885 |
| GPU | 830537 | 723128 |
| Memory | 358578 | 332058 |
| UX | 581728 | 485733 |
| Total score | 2505807 | 2243804 |
| Количество тестов | [30 результатов] | [24 результатов] |
3DMark Steel Nomad Light
| Stability | 59% | 75% |
| Graphics test | 14 FPS | 11 FPS |
| Graphics score | 1916 | 1492 |
3DMark Solar Bay
| Graphics test | 31 FPS | 29 FPS |
| Section 1 | 33 FPS | 32 FPS |
| Section 2 | 31 FPS | 29 FPS |
| Section 3 | 27 FPS | 25 FPS |
| Graphics score | 8040 | 7535 |
PCMark 3.0
| Web score | 17009 | 17920 |
| Video editing | 6480 | 7685 |
| Photo editing | 26452 | 29553 |
| Data manipulation | 15003 | 14371 |
| Writing score | 22746 | 17125 |
Рейтинг смартфонов в AnTuTu 11 (#134 и #199)
Тесты пользователей
Realme GT 7 (Global)
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-09-05 (montyy) | AnTuTu | 2483073 |
| 📘 2026-08-30 -> Regenis0 | CPU Throttle | 76% |
| 📘 2026-08-30 -> Regenis0 | AnTuTu | 2456694 |
| 📘 2026-08-22 (JP) | AnTuTu | 2518801 |
| 📘 2026-08-10 (Nayan kumar) | AnTuTu | 2399920 |
Honor 400 Pro
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-09-09 (Lunka) | AnTuTu | 2094129 |
| 📘 2026-09-01 (Maska) | AnTuTu | 2163688 |
| 📘 2026-07-07 -> naufall | AnTuTu | 2162598 |
| 📘 2026-06-28 (f0NES1k) | AnTuTu | 2306681 |
| 📘 2026-06-10 (Zhan) | AnTuTu | 2206753 |
Память
| Объем ОЗУ | 8 ГБ | 12 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR5X | LPDDR5 |
| Количество каналов | 4 | 4 |
| Объем накопителя | 256 ГБ | 256 ГБ |
| Тип накопителя | UFS 4.0 | UFS 4.0 |
| Карта памяти | Нет | Нет |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 15 | Android 15 (С обновлением до Android 16) |
| Оболочка UI | Realme UI 6.0 | MagicOS 10 |
| Обновления OS | 6 лет | 6 лет |
| Обновления безопасности | - | 6 лет |
Батарея
| Объем | 7000 мАч | 5300 мАч |
| Макс. мощность зарядки | 120 Вт | 100 Вт |
| Тип аккумулятора | Кремний-углеродный (Si/C) | Кремний-углеродный (Si/C) |
| Съемный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Нет | Да (50 Вт) |
| Реверсивная зарядка | Да | Да (беспроводная) |
| Технология Bypass Charging | Да | Да |
| Быстрая зарядка | Да (56% за 15 минут) | Да (93% за 30 минут) |
| Время полной зарядки | 0:36 ч. | 0:38 ч. |
| Циклы батареи | 800 циклов | 1200 циклов |
| Веб-серфинг | 18:23 ч. | 10:11 ч. |
| Просмотр видео | 22:53 ч. | 14:23 ч. |
| Игры | 09:51 ч. | 06:01 ч. |
| Режим ожидания | 113 ч. | 118 ч. |
Общая автономность
Основная камера
| Матрица | 50 мегапикселей | 200 мегапикселей |
| Разрешение фото | 8192 x 6144 | 16384 x 12288 |
| Зум | Оптический, 2x | Оптический, 3x |
| Вспышка | Dual LED | Dual LED |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Запись 8K видео | До 30 кадров/с | Нет |
| Запись 4K видео | До 120 кадров/с | До 60 кадров/с |
| Запись 1080p видео | До 60 кадров/с | До 60 кадров/с |
| Замедленная съемка | 240 кадров/с (1080p) | - |
| Угол широкоугольного объектива | 112° | 112° |
| Количество объективов | 1) Standard: 50 MP 2) Telephoto: 50 MP 3) Ultrawide: 8 MP |
1) Standard: 200 MP 2) Telephoto: 50 MP 3) Ultrawide: 12 MP 4) Depth: 2 MP |
| Особенности | - Эффект "боке" - Режим "Pro" |
- Эффект "боке" - Режим "Pro" |
| Разрешение фото | 50 MP | 200 MP |
| Апертура | f/1.8 | f/1.9 |
| Сенсор | Sony IMX906 | Samsung ISOCELL HP3 |
| Размер сенсора | 1/1.56" (≈ 0.64 дюйма) | 1/1.4" (≈ 0.71 дюйма) |
| Размер пикселя | 1 micron | 0.56 micron |
| Автофокус | Фазовый автофокус | Фазовый автофокус |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Разрешение фото | 50 MP | 50 MP |
| Апертура | f/2.0 | f/2.4 |
| Фокусное расстояние | 47 mm | 68 mm |
| Сенсор | Samsung S5KJN5 | Sony IMX856 |
| Размер сенсора | 1/2.76" (≈ 0.36 дюйма) | 1/2" (≈ 0.5 дюйма) |
| Размер пикселя | 0.64 micron | 0.8 micron |
| Стабилизация | Цифровая | Оптическая |
| Разрешение фото | 8 MP | 12 MP |
| Апертура | f/2.2 | f/2.2 |
| Фокусное расстояние | 16 mm | 16 mm |
| Сенсор | Omnivision OV08D10 | - |
| Размер сенсора | 1/4.0" (≈ 0.25 дюйма) | - |
| Размер пикселя | 1.12 micron | - |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
Фронтальная камера
| Количество мегапикселей | 32 мегапикселя | 50 мегапикселей |
| Разрешение фото | - | 8192 x 6144 |
| Апертура | f/2.5 | f/2.1 |
| Фокусное расстояние | 21 мм | - |
| Сенсор | Sony IMX615 | - |
| Размер сенсора | 1/2.74" (≈ 0.36 дюйма) | - |
| Размер пикселя | 0.8 микрон | 0.64 микрон |
| Автофокус | Нет | Фазовый автофокус |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Разрешение видео | 2160p (4K) при 60 FPS | 2160p (4K) при 30 FPS |
| Датчик глубины (TOF 3D) | Нет | Нет |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be) | Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be) |
| Функции Wi-Fi | - Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
- Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
| Версия Bluetooth | 5.4 | 5.4 |
| Функции Bluetooth | LE | LE |
| Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Версия USB | 2 | 2 |
| Функции USB | - Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
- Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
| DisplayPort | Нет | Нет |
| GPS | GPS, GLONASS, Galileo, QZSS | GPS, GLONASS, Galileo, QZSS |
| NFC* | Да | Да |
| Инфракрасный порт | Да | Да |
| Количество SIM* | 2 | 2 |
| Тип SIM | Nano | Nano |
| Режим работы SIM | Попеременный | Попеременный |
| Поддержка eSIM* | Да | Да |
| Гибридный слот | Нет | Нет |
| Поддержка 5G | Да | Да |
Звук
| Динамики | Стерео | Стерео |
| 3.5 мм аудио порт | Нет | Нет |
| FM-Радио | Нет | Нет |
| Dolby Atmos | Нет | Нет |
Другое
| Класс | Флагман | Средний класс |
| Дата выхода | Май 2025 года | Май 2025 года |
| Дата начала продаж | Май 2025 года | Май 2025 года |
| Цена на момент выхода | $749 | $799 |
| Преемник | - | - Honor 500 Pro |
| Сенсоры и датчики | - Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик света - Компас - Сканер отпечатков пальцев |
- Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик света - Компас - Сканер отпечатков пальцев |
| Зарядное устройство из коробки | Да, 120 Вт | Да, 100 Вт |
*Обратите внимание! Комплектация, NFC и другие параметры иногда могут отличаться в зависимости от региона.
Итоги
Оба смартфона имеют свои преимущества и недостатки. Если для вас важнее игры и автономность - выбирайте Realme GT 7 (Global), а если коммуникации, программное обеспечение, корпус и звук – то Honor 400 Pro.
Опрос
Всего проголосовало: 257
Сравнения с конкурентами
6.
Honor 400 Pro или Honor 400 (8)
7.
Honor 400 Pro или Xiaomi 14T Pro (11)
