Realme GT 8 Pro против OnePlus 15

92 из 100
Realme GT 8 Pro
VS
93 из 100
OnePlus 15

Мы подробно сравнили 2 смартфона: вышедший 21 октября 2025 года Realme GT 8 Pro с экраном 6.79" и чипом Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, против 6.78-дюймового OnePlus 15, который имеет процессор Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 . Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.

Выберите объем оперативной памяти для более точной оценки производительности
Память

Ключевые отличия

Обзор основных преимуществ каждого из устройств
Причины выбрать Realme GT 8 Pro
  • На 19% выше максимальная яркость экрана (4016 против 3365 нит)
  • На 13% выше плотность пикселей (508 vs 450 PPI)
Причины выбрать OnePlus 15
  • Выше частота обновления дисплея – 165 Гц
  • Камера имеет оптический зум 3.5x
  • Запись замедленной съемки в 480 FPS

Обзор

Анализ ключевых характеристик Realme GT 8 Pro и OnePlus 15
Дисплей
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Камера
Тесты основной и фронтальной камеры
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Игры
Возможности в 3D-гейминге
Батарея
Автономность, скорость и тип зарядки
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Оценки, с символом (*), являются предварительными и могут измениться по мере сбора дополнительных данных.
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview
Выберите ваш основной сценарий использования смартфона для более точной итоговой оценки
📱 Основное использование:

Цена / Качество (Beta)

Чтобы получить точный индекс "цена / качество", введите актуальные цены из вашего региона (для выбранных конфигураций памяти) и нажмите кнопку "Рассчитать".
Валюта
12 / 256 ГБ
VS
12 / 256 ГБ
33.0
(Плохой)
Индекс ценности
66.9
(Хороший)

Тесты и характеристики

Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Смартфон:
vs

Экран

Сравнение экранов смартфонов
Тип OLED AMOLED
Размер 6.79 дюймов 6.78 дюймов
Разрешение 1440 x 3136 пикселей 1272 x 2772 пикселей
Соотношение сторон 19.5:9 19.5:9
Плотность пикселей 508 точек на дюйм 450 точек на дюйм
Частота обновления 144 Гц 165 Гц
Адаптивная частота обновления Да Да (1-120 Гц)
Макс. заявленная яркость 2000 нит 1800 нит
Макс. заявленная яркость в HDR 7000 нит 6000 нит
Поддержка HDR Да, Dolby Vision Да, Dolby Vision
Частота опроса сенсора - 330 Гц
Защита дисплея 60-120 Gorilla Glass Victus 2
Соотношение экрана к корпусу 91% 91.2%
Особенности - DCI-P3
- Always-On Display
- DC Dimming
- DCI-P3
- Always-On Display
- DC Dimming
Тестирование дисплея
Цветовой охват sRGB - 99.9%
ШИМ (PWM) - 120 Гц
Время отклика - 3 мс
Контрастность - ∞ Бесконечная
Реальная пиковая яркость (авто)
GT 8 Pro +19%
4016 нит
3365 нит
Источники: NotebookCheck [3]

Дизайн и корпус

Высота 161.8 мм 161.42 мм
Ширина 76.87 мм 76.67 мм
Толщина 8.2 мм 8.1 мм
Вес 214 граммов 211 граммов
Водонепроницаемость IP69 IP69
Система охлаждения Испарительная камера Испарительная камера
Материал задней панели Пластик Стекло
Материал рамки Металл Металл
Доступные цвета Белый, Синий, Зеленый Черный, Золотистый, Фиолетовый
Сканер отпечатков пальцев Да, в дисплее Да, в дисплее
Ремонтопригодность Хорошая (3.24/5) Хорошая (3.69/5)
Прочность корпуса (EPREL) Средняя (D) · 60 падений Хорошая (C) · 90 падений
Соотношение экрана к корпусу
91%
91.2%

Производительность

Характеристики чипов Realme GT 8 Pro и OnePlus 15
Процессор
Чипсет Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
Макс. частота 4600 МГц 4600 МГц
CPU-ядер 8 (2 + 6) 8 (2 + 6)
Архитектура - 6 ядер по 3.63 ГГц: Oryon Gen 3 Performance
- 2 ядра по 4.74 ГГц: Oryon Gen 3 Prime
- 6 ядер по 3.63 ГГц: Oryon Gen 3 Performance
- 2 ядра по 4.74 ГГц: Oryon Gen 3 Prime
Кэш L3 12 МБ 12 МБ
Производство TSMC TSMC
Размер транзистора 3 нанометра 3 нанометра
Нейронный процессор Hexagon Hexagon
GPU
Графика Adreno 840 Adreno 840
GPU-ядер 1536 1536
Частота GPU 1300 МГц 1300 МГц
FLOPS ~3993.6 Гфлопс ~3993.6 Гфлопс

Бенчмарки

Сравнение Realme GT 8 Pro и OnePlus 15 в бенчмарках
Geekbench 6 (одноядерный)
GT 8 Pro +3%
3711
3607
Geekbench 6 (многоядерный)
GT 8 Pro +4%
11175
10732
Compute Score (GPU)
GT 8 Pro +14%
28004
24461
Compute Score (GPU) 28004 24461
Single-core score 3711 3607
Multi-core score 11175 10732
Источники: Geekbench [3], [4]
AnTuTu Benchmark 11
4024736
4008294
CPU 1129296 1184036
GPU 1516328 1490867
Memory 465192 402813
UX 913920 930578
Total score 4024736 4008294
Количество тестов [14 результатов] [45 результатов]
3DMark Steel Nomad Light
GT 8 Pro +11%
3001
2699
Stability - 78%
Graphics test 22 FPS 20 FPS
Graphics score 3001 2699
3DMark Solar Bay
GT 8 Pro +3%
12974
12540
Graphics test 49 FPS 48 FPS
Section 1 57 FPS 56 FPS
Section 2 49 FPS 47 FPS
Section 3 42 FPS 39 FPS
Graphics score 12974 12540
Источники: 3DMark [5], [6]
PCMark 3.0
GT 8 Pro +68%
26260
15658
Web score 30905 15531
Video editing 7273 6678
Photo editing 69025 26644
Data manipulation 18371 14971
Writing score 43824 20874

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Realme GT 8 Pro
DateBenchmarkResult
📘 2026-08-18 (Mj.)AnTuTu 114016269
📘 2026-08-03 (Gulhark)AnTuTu 113957182
📘 2026-07-23 (Zergo)AnTuTu 113898421
📘 2026-07-16 (Vladsmesh)AnTuTu 114243822
📘 2026-05-14 (mrt)AnTuTu 114379440
OnePlus 15
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-08 -> aleshkaAnTuTu 123914618
📘 2026-09-05 (Mehdi)AnTuTu 113651261
📘 2026-08-24 -> Ang3L4DAnTuTu 114057387
📘 2026-08-15 (YurOk)AnTuTu 113870500
📘 2026-08-07 (@zokhidjonovch)AnTuTu 114470263

Память

Оперативная память
Объем ОЗУ 12 ГБ 12 ГБ
Тип памяти LPDDR5X LPDDR5X
Частота памяти 5300 МГц 5333 МГц
Количество каналов 4 4
Накопитель
Объем накопителя 256 ГБ 256 ГБ
Тип накопителя UFS 4.1 UFS 4.1
Карта памяти Нет Нет

Программное обеспечение

Операционная система Android 16 Android 16
Оболочка UI Realme UI 7.0 OxygenOS 16
Размер системы из коробки - 26 ГБ
Обновления OS 4 года 4 года
Обновления безопасности 4 года 6 лет

Батарея

Объем 7000 мАч 7300 мАч
Макс. мощность зарядки 120 Вт 120 Вт
Тип аккумулятора Кремний-углеродный (Si/C) Кремний-углеродный (Si/C)
Съемный Нет Нет
Беспроводная зарядка Да (50 Вт) Да (50 Вт)
Реверсивная зарядка Да (беспроводная) Да (беспроводная)
Технология Bypass Charging Да Да
Быстрая зарядка Да (86% за 15 минут) Да (50% за 15 минут)
Время полной зарядки 0:40 ч. 0:43 ч.
Циклы батареи 1100 циклов 1100 циклов
Тесты автономности
Веб-серфинг 16:17 ч. 18:32 ч.
Просмотр видео 24:49 ч. 28:44 ч.
Игры 08:34 ч. 10:01 ч.
Режим ожидания 157 ч. 139 ч.
Общая автономность
37:13 ч.
39:14 ч.

Основная камера

Матрица 50 мегапикселей 50 мегапикселей
Разрешение фото 8192 x 6144 8192 x 6144
Зум Оптический, 3x Оптический, 3.5x
Вспышка Dual LED Dual LED
Стабилизация Оптическая Оптическая
Запись 8K видео До 30 кадров/с До 30 кадров/с
Запись 4K видео До 120 кадров/с До 120 кадров/с
Запись 1080p видео До 60 кадров/с До 120 кадров/с
Замедленная съемка 240 кадров/с (1080p) 480 кадров/с (720p)
Угол широкоугольного объектива 112° 116°
Количество объективов 1) Standard: 50 MP
2) Telephoto: 200 MP
3) Ultrawide: 50 MP
1) Standard: 50 MP
2) Telephoto: 50 MP
3) Ultrawide: 50 MP
Особенности - Эффект "боке"
- Режим "Pro"
- Поддержка RAW
- Эффект "боке"
- Режим "Pro"
- Поддержка RAW
Основной объектив
Разрешение фото 50 MP 50 MP
Апертура f/1.9 f/1.8
Фокусное расстояние 24 mm 24 mm
Сенсор - Sony IMX906
Размер сенсора 1/1.56" (≈ 0.64 дюйма) 1/1.56" (≈ 0.64 дюйма)
Размер пикселя 1 micron 1 micron
Автофокус Лазерный автофокус Фазовый автофокус
Стабилизация Оптическая Оптическая
Телеобъектив
Разрешение фото 200 MP 50 MP
Апертура f/2.6 f/2.8
Фокусное расстояние 65 mm 85 mm
Сенсор Samsung ISOCELL S5KHP5 Samsung S5KJN5
Размер сенсора 1/1.56" (≈ 0.64 дюйма) 1/2.76" (≈ 0.36 дюйма)
Размер пикселя 0.5 micron 0.64 micron
Стабилизация Оптическая Оптическая
Сверхширокоугольный объектив
Разрешение фото 50 MP 50 MP
Апертура f/2.0 f/2.0
Фокусное расстояние 16 mm 16 mm
Сенсор OmniVision OV50D OmniVision OV50D
Размер сенсора 1/2.88" (≈ 0.35 дюйма) 1/2.88" (≈ 0.35 дюйма)
Размер пикселя 0.64 micron 0.612 micron
Стабилизация Цифровая Цифровая

Фронтальная камера

Количество мегапикселей 32 мегапикселя 32 мегапикселя
Разрешение фото 6528 x 4896 6560 x 4928
Апертура f/2.4 f/2.4
Фокусное расстояние 24 мм 21 мм
Сенсор CMOS Sony IMX709
Размер сенсора 1/3.1" (≈ 0.32 дюйма) 1/2.74" (≈ 0.36 дюйма)
Размер пикселя 0.7 микрон 0.64 микрон
Автофокус Нет Фазовый автофокус
Стабилизация Цифровая Цифровая
Разрешение видео 2160p (4K) при 60 FPS 2160p (4K) при 60 FPS
Датчик глубины (TOF 3D) Нет Нет

Коммуникации

Версия Wi-Fi Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be) Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be)
Функции Wi-Fi - Dual Band
- Wi-Fi MiMO
- Wi-Fi Direct
- Wi-Fi Hotspot
- Wi-Fi Display
- Dual Band
- Wi-Fi MiMO
- Wi-Fi Direct
- Wi-Fi Hotspot
- Wi-Fi Display
Версия Bluetooth 6.0 6.0
Функции Bluetooth LE LE
Тип USB USB Type-C USB Type-C
Версия USB 2 3.2
Функции USB - Зарядка
- Режим USB-накопителя
- OTG
- Зарядка
- Режим USB-накопителя
- OTG
DisplayPort Нет Да
GPS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
NFC* Да Да
Инфракрасный порт Да Да
Связь
Количество SIM* 2 2
Тип SIM Nano Nano
Режим работы SIM Попеременный Попеременный
Поддержка eSIM* Да Да
Гибридный слот Нет Нет
Поддержка 5G Да Да

Звук

Динамики Стерео Стерео
3.5 мм аудио порт Нет Нет
FM-Радио Нет Нет
Dolby Atmos Нет Нет
Тесты динамиков
Максимальная громкость
н/д
80.4 дБ

Другое

Класс Флагман Флагман
Дата выхода Октябрь 2025 года Октябрь 2025 года
Дата начала продаж Ноябрь 2025 года Октябрь 2025 года
Цена на момент выхода $999 $899
Сенсоры и датчики - Датчик приближения
- Гироскоп
- Акселерометр
- Датчик света
- Компас
- Сканер отпечатков пальцев
- Датчик Холла
- Датчик приближения
- Гироскоп
- Акселерометр
- Датчик света
- Компас
- Сканер отпечатков пальцев
Зарядное устройство из коробки Да, 120 Вт Нет
*Обратите внимание! Комплектация, NFC и другие параметры иногда могут отличаться в зависимости от региона.

Итоги

Смартфоны имеют много общего, но мы отдаем предпочтение OnePlus 15. У него лучшие камера, коммуникации, программное обеспечение, корпус и звук.

Опрос

А какой смартфон выберете вы?
593 (53.7%)
512 (46.3%)
Всего проголосовало: 1105

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
Avatar
кулёк 27 августа 2026 в 20:06
oled или amoled, выбор очевиден
0 Ответить
Avatar
кулёк 27 августа 2026 в 19:57
за последние лет 5 если не больше не пользовался usb на смартах, что вы в них делаете что для вас это важно, 3 смарта сменил ни на одном не юзал usb
0 Ответить
Avatar
Ссс 26 июля 2026 в 14:07
В обычных играх оба хороши, но палас чуть холоднее будет из-за стекла в спинке. А для эмуляторов оба нормисы, температурный лок фпс и троттлинга одинаковый, для эмуля лучше рм. А по телевику лучше realme, то, что у паласа 3.5х это 0.5х в пользу паласа погоду лучше не сделают. Если бы телевик 4х там было было чётче у паласа. Но как сделали так сделали
+1 Ответить
Avatar
Антишкольник 29 мая 2026 в 08:57
Короче, палас шотает
+17 Ответить
Avatar
Alex 15 марта 2026 в 18:02
У realme gt 8 pro разъём usb 2.0?!?!! Если да, то это печально как для флагмана! И скорость передачи данных ни о чем, и нет речи про использование кабелей type-c -- HDMI :(
+17 Ответить
DmitriiPumpNeo 22 марта 2026 в 15:28
Кому это надо? Просто никто этим не пользуется
+22 Ответить
Avatar
Кто то 4 июля 2026 в 06:44
DmitriiPumpNeo, Это флагман чел тут должно стоять лучшее . даже в среднебюджетниках иногда вроде стоит.
0 Ответить
DmitriiPumpNeo 12 июля 2026 в 00:02
Кто то, Реалми в основном экономит на своих смартфонах и запчастей, и тем более люди действительно не используют передачи данных через компьютер или для чего нибудь ещё
+6 Ответить
Avatar
Ссс 26 июля 2026 в 14:08
Родитель в лице OPPO не даёт реалми клепать флагманы лучше чем у старшей дочки в лице 1+, и чем самой оппа
0 Ответить
Avatar
Нуржан 1 февраля 2026 в 22:12
И зарядки в коробке Ван плас нет
+6 Ответить
Foldix 12 марта 2026 в 10:40
В Китае есть блок зарядки
+17 Ответить
Avatar
Kemjo 31 декабря 2025 в 19:25
Ребят ну тут ван пластик разносит пиксели в телефото ниче не решают антуту ладно но процессор же один и тот же дальше аккумулятор и батарея лучше даже оптический зум 3,5х яркость ладно у жт лучше герцовка и паласа лучше кароч я думаю палас лучше и палас разносит даже айку 15 посмотрим прошки, ультры на что способны
+10 Ответить
Avatar
Stalcker 6 января 2026 в 18:52
Я бы хотел уточнить что 165 герцовка в паласе работает тольков пару играх в кол оф дюти а в остальных приложениях стандарт 120 и жкрна у реалми намного лучше чем у палса и камеры осноная и ширик одинаковые но телефото лучше и детализированиее чем у паласа ну да батарея лучше но во всем другом не хуже и даже лучше и даже в номвлм палсе сделаили почемуто даунгрейд камер чем в пределущем пласа 13 у него камеры были лучше
+23 Ответить
Avatar
Danil 19 ноября 2025 в 04:33
Флагманская модель младшего бренда лучше флагманской модели старшего бренда, оба дочки одной конторы...
+43 Ответить
Avatar
Антот 28 ноября 2025 в 20:30
Думаю BBK сами не знают, что им с OnePlus делать. Флагманы Vivo "Pro" у них "лучшая камера за свои деньги", Realme "Pro" - игрофоны для домашнего рынка, Oppo "Pro" - премиальное решение. А вот OnePlus не имеет Pro моделей и ни в какую категорию по итогу не попадают.
+17 Ответить
Avatar
Иван 5 декабря 2025 в 17:08
Чем же рилми лучше?) я бы поспорил. Мегапиксели ничего не говорят о качестве фотографий. Повышенная плотность пикселей это скорее недостаток см. Автономность. Дизайн, конечно на любителя, но честно для меня это основной показатель в пользу oneplus.
+17 Ответить
FreedomJazz 11 декабря 2025 в 10:21
Антот, ББК ещё в 23м году распалось. Vivo и iqoo теперь сами по себе, а oneplus и realme остались под oppo. Это, скорее всего, основная причина, почему vivo так выстрелели, их больше не сдерживает конкуренция внутри ббк.
+9 Ответить
Avatar
Аноним 18 января 2026 в 20:20
Иван, По телеобъективу лучше
+4 Ответить
Avatar
Дэн 1 мая 2026 в 09:55
Аноним, Мы же не фототехнику тут сравниваем. Паласу можно тоже плюсов накидать: - USB 3.2 - Батарея 7300 мАч - Дополнительная функц. кнопка - зум 3,5 - дисплей 165 Гц - частота RAM - вес - цена - т.д.
+14 Ответить
Avatar
stepan 12 июня 2026 в 20:48
Дэн, на счет цены бы поспорил, сколько вариантов не видел везде палас на 1-2к дороже. 165 герц не много где увидишь, нежели качество картинки на экране которая лучше у реалми. зум на дали у ван пласа будет похуже потому что на рилми перескоп который к дали лучше адаптирован. в весе разница почти не будет ощутима, ну а с остальным согласен.
+1 Ответить