Tecno Spark 50 Pro 4G против Oppo K14 Lite
58
из 100
VS
54
из 100
Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 15 июня 2026 года Tecno Spark 50 Pro 4G с экраном 6.78" и чипом MediaTek Helio G100 Ultimate, против 6.75-дюймового Oppo K14 Lite, который имеет процессор Unisoc T7250 и вышел на 3 месяца позже. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Ключевые отличия
Причины выбрать Tecno Spark 50 Pro 4G
- Имеет в 2 раза больше оперативной памяти: 8 ГБ против 4 ГБ
- Показывает на 52% лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
- Поддерживает более мощную зарядку (60W vs 15W)
- Более современная версия Bluetooth (v5.4)
- Защита корпуса от воды по стандарту IP69
- Более энергоэффективный CPU – Helio G100 Ultimate
- Стерео динамики
- Наличие инфракрасного порта
Причины выбрать Oppo K14 Lite
- Комплектуется на 1000 мАч более емким аккумулятором – 7000 против 6000 мАч
- Функция реверсивной зарядки
- На 86% быстрее в одноядерном тесте GeekBench 6 – 1338 и 721 баллов
- Есть 3.5 мм разъем для наушников
Обзор
Дисплей
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Камера
Тесты основной и фронтальной камеры
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Игры
Возможности в 3D-гейминге
Батарея
Автономность, скорость и тип зарядки
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Оценки, с символом (*), являются предварительными и могут измениться по мере сбора дополнительных данных.
Выберите ваш основной сценарий использования смартфона для более точной итоговой оценки
Цена / Качество (Beta)
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестовЭкран
| Тип | IPS LCD | IPS LCD |
| Размер | 6.78 дюймов | 6.75 дюймов |
| Разрешение | 720 x 1600 пикселей | 720 x 1570 пикселей |
| Соотношение сторон | 20:9 | 19.5:9 |
| Плотность пикселей | 259 точек на дюйм | 256 точек на дюйм |
| Частота обновления | 120 Гц | 120 Гц |
| Адаптивная частота обновления | Да (60-120 Гц) | Да (60-120 Гц) |
| Макс. заявленная яркость | - | 900 нит |
| Поддержка HDR | Нет | Нет |
| Частота опроса сенсора | - | 240 Гц |
| Защита дисплея | Закаленное стекло | Закаленное стекло |
| Соотношение экрана к корпусу | 83.5% | 85.9% |
| Особенности | - | - DCI-P3 |
Дизайн и корпус
| Высота | 167.8 мм | 166.5 мм |
| Ширина | 79.2 мм | 78.2 мм |
| Толщина | 7.8 мм | 9 мм |
| Вес | 207 граммов | 215 граммов |
| Водонепроницаемость | IP69 | IP64 |
| Система охлаждения | - | Испарительная камера |
| Материал задней панели | Пластик | Пластик |
| Материал рамки | Пластик | Пластик |
| Доступные цвета | Белый, Черный, Серый, Синий, Оранжевый | Фиолетовый, Коричневый |
| Сканер отпечатков пальцев | Да, в кнопке | Да, в кнопке |
Соотношение экрана к корпусу
Производительность
| Чипсет | MediaTek Helio G100 Ultimate | Unisoc T7250 |
| Макс. частота | 2200 МГц | 1800 МГц |
| CPU-ядер | 8 (2 + 6) | 8 (2 + 6) |
| Архитектура | - 6 ядер по 2 ГГц: Cortex-A55 - 2 ядра по 2.2 ГГц: Cortex-A76 |
- 6 ядер по 1.6 ГГц: Cortex-A55 - 2 ядра по 1.8 ГГц: Cortex-A75 |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Размер транзистора | 6 нанометров | 12 нанометров |
| Нейронный процессор | Yes | No |
| Графика | Mali-G52 MP2 | Mali-G57 MP1 |
| GPU-ядер | 64 | 32 |
| Частота GPU | 1000 МГц | 850 МГц |
| FLOPS | ~128 Гфлопс | ~54.4 Гфлопс |
Бенчмарки
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
Compute Score (GPU)
| Compute Score (GPU) | 1420 | 700 |
| Single-core score | 721 | 1338 |
| Multi-core score | 1569 | 1380 |
AnTuTu Benchmark 11
| CPU | 216200 | 154091 |
| GPU | 50334 | 21175 |
| Memory | 136075 | 101370 |
| UX | 178204 | 104938 |
| Total score | 580813 | 381574 |
| Количество тестов | Меньше 3 | Меньше 3 |
Память
| Объем ОЗУ | 8 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота памяти | 2133 МГц | 2133 МГц |
| Количество каналов | 2 | 2 |
| Объем накопителя | 256 ГБ | 64 ГБ |
| Тип накопителя | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Карта памяти | MicroSD | MicroSD |
| Макс. объем карты памяти | До 2048 ГБ | До 1024 ГБ |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 16 | Android 16 |
| Оболочка UI | HIOS 16 | ColorOS 16 |
Батарея
| Объем | 6000 мАч | 7000 мАч |
| Макс. мощность зарядки | 60 Вт | 15 Вт |
| Тип аккумулятора | Кремний-углеродный (Si/C) | Кремний-углеродный (Si/C) |
| Съемный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
| Реверсивная зарядка | Нет | Да |
| Технология Bypass Charging | Да | Нет |
| Быстрая зарядка | Да (63% за 30 минут) | Да (37% за 30 минут) |
| Время полной зарядки | 0:55 ч. | - |
Основная камера
| Матрица | 50 мегапикселей | 13 мегапикселей |
| Зум | Цифровой | Цифровой |
| Вспышка | Dual LED | LED |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Запись 8K видео | Нет | Нет |
| Запись 4K видео | Нет | Нет |
| Запись 1080p видео | До 30 кадров/с | До 30 кадров/с |
| Замедленная съемка | - | 120 кадров/с (720p) |
| Количество объективов | 1) Standard: 50 MP |
1) Standard: 13 MP |
| Особенности | - Эффект "боке" - Режим "Pro" |
- Эффект "боке" - Режим "Pro" |
| Разрешение фото | 50 MP | 13 MP |
| Апертура | f/1.8 | f/2.2 |
| Размер сенсора | 1/1.95" (≈ 0.51 дюйма) | - |
| Размер пикселя | 0.8 micron | - |
| Автофокус | Фазовый автофокус | Фазовый автофокус |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
Фронтальная камера
| Количество мегапикселей | 8 мегапикселей | 5 мегапикселей |
| Апертура | f/2.0 | f/2.2 |
| Сенсор | CMOS | CMOS |
| Автофокус | Нет | Нет |
| Стабилизация | Нет | Цифровая |
| Разрешение видео | 1080p (Full HD) при 30 FPS | 1080p (Full HD) при 30 FPS |
| Датчик глубины (TOF 3D) | Нет | Нет |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) | Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) |
| Функции Wi-Fi | - Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
- Dual Band - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
| Версия Bluetooth | 5.4 | 5.2 |
| Функции Bluetooth | LE | LE |
| Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Версия USB | 2 | 2 |
| Функции USB | - Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
- Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
| DisplayPort | Нет | Нет |
| GPS | GPS, GLONASS, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS |
| NFC* | Да | Нет |
| Инфракрасный порт | Да | Нет |
| Количество SIM* | 2 | 2 |
| Тип SIM | Nano | Nano |
| Режим работы SIM | Попеременный | Попеременный |
| Поддержка eSIM* | Нет | Нет |
| Гибридный слот | Нет | Да |
| Поддержка 5G | Нет | Нет |
Звук
| Динамики | Стерео | Моно |
| 3.5 мм аудио порт | Нет | Да |
| FM-Радио | Да | Нет |
| Dolby Atmos | - | Нет |
Другое
| Класс | Бюджетный | Бюджетный |
| Дата выхода | Июнь 2026 года | Сентябрь 2026 года |
| Дата начала продаж | Июнь 2026 года | Сентябрь 2026 года |
| Цена на момент выхода | - | $180 |
| Сенсоры и датчики | - Датчик приближения - Акселерометр - Датчик света - Компас - Сканер отпечатков пальцев |
- Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик света - Компас - Сканер отпечатков пальцев |
| Зарядное устройство из коробки | Да, 60 Вт | Да, 15 Вт |
*Обратите внимание! Комплектация, NFC и другие параметры иногда могут отличаться в зависимости от региона.
Итоги
Оба смартфона имеют свои преимущества и недостатки. Если для вас важнее дисплей, камера, игры и звук - выбирайте Tecno Spark 50 Pro 4G, а если автономность – то Oppo K14 Lite.
Опрос
Всего проголосовало: < 1