Vivo iQOO 15 Ultra против Honor 600 Pro
Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 4 февраля 2026 года Vivo iQOO 15 Ultra с экраном 6.85" и чипом Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, против 6.57-дюймового Honor 600 Pro, который имеет процессор Qualcomm Snapdragon 8 Elite и вышел на 3 месяца позже. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Выберите объем оперативной памяти для более точной оценки производительности
Ключевые отличия
Причины выбрать Vivo iQOO 15 Ultra
- Показывает на 51% лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
- Выше частота обновления дисплея – 144 Гц
- Имеет на 33% больше оперативной памяти: 16 ГБ против 12 ГБ
- На 11% выше плотность пикселей (508 vs 458 PPI)
- Поддерживает более мощную зарядку (100W vs 80W)
- Поддержка технологии Dolby Atmos
- На 18% быстрее в одноядерном тесте GeekBench 6 – 3615 и 3058 баллов
Причины выбрать Honor 600 Pro
- На 293% выше максимальная яркость экрана (6060 против 1541 нит)
- Камера имеет оптический зум 3.5x
- Весит на 27 граммов меньше
Обзор
Дисплей
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Камера
Тесты основной и фронтальной камеры
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Игры
Возможности в 3D-гейминге
Батарея
Автономность, скорость и тип зарядки
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Оценки, с символом (*), являются предварительными и могут измениться по мере сбора дополнительных данных.
Выберите ваш основной сценарий использования смартфона для более точной итоговой оценки
Цена / Качество (Beta)
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестовЭкран
| Тип | AMOLED | AMOLED |
| Размер | 6.85 дюймов | 6.57 дюймов |
| Разрешение | 1440 x 3168 пикселей | 1264 x 2728 пикселей |
| Соотношение сторон | 19.8:9 | 19.5:9 |
| Плотность пикселей | 508 точек на дюйм | 458 точек на дюйм |
| Частота обновления | 144 Гц | 120 Гц |
| Адаптивная частота обновления | Да | Да (60-120 Гц) |
| Макс. заявленная яркость | 2600 нит | 1800 нит |
| Макс. заявленная яркость в HDR | 8000 нит | 8000 нит |
| Поддержка HDR | Да, HDR10+ | Да, Dolby Vision |
| Частота опроса сенсора | 475 Гц | 360 Гц |
| Защита дисплея | Закаленное стекло | Закаленное стекло |
| Соотношение экрана к корпусу | 90.7% | 90.9% |
| Особенности | - DCI-P3 - Always-On Display - DC Dimming |
- DCI-P3 - Always-On Display - DC Dimming |
| Цветовой охват sRGB | 100% | - |
| ШИМ (PWM) | 120 Гц | - |
| Время отклика | 1 мс | - |
| Контрастность | ∞ Бесконечная | - |
Сравнение площади экранов
iQOO 15 Ultra
6.85″ (19.8:9 ratio) = 17.7 in2
600 Pro
6.57″ (19.5:9 ratio) = 16.4 in2
~7% больше экранного пространства
Реальная пиковая яркость (авто)
Дизайн и корпус
| Высота | 163.65 мм | 156 мм |
| Ширина | 76.8 мм | 74.7 мм |
| Толщина | 8.7 мм | 7.8 мм |
| Вес | 227 граммов | 200 граммов |
| Водонепроницаемость | IP69 | IP69 |
| Система охлаждения | Активный вентилятор | Испарительная камера |
| Материал задней панели | Стекло | Стекло |
| Материал рамки | Металл | Металл |
| Доступные цвета | Черный, Серебристый | Белый, Черный, Оранжевый |
| Сканер отпечатков пальцев | Да, в дисплее | Да, в дисплее |
Соотношение экрана к корпусу
Производительность
| Чипсет | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite |
| Макс. частота | 4610 МГц | 4470 МГц |
| CPU-ядер | 8 (2 + 6) | 8 (2 + 6) |
| Архитектура | - 6 ядер по 3.63 ГГц: Oryon Gen 3 Performance - 2 ядра по 4.74 ГГц: Oryon Gen 3 Prime |
- 6 ядер по 3.53 ГГц: Oryon (Phoenix M) - 2 ядра по 4.32 ГГц: Oryon (Phoenix L) |
| Кэш L3 | 12 МБ | 8 МБ |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Размер транзистора | 3 нанометра | 3 нанометра |
| Нейронный процессор | Hexagon | Hexagon |
| Графика | Adreno 840 | Adreno 830 |
| GPU-ядер | 1536 | 1536 |
| Частота GPU | 1300 МГц | 1100 МГц |
| FLOPS | ~3993.6 Гфлопс | ~3379.2 Гфлопс |
Бенчмарки
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
Compute Score (GPU)
| Compute Score (GPU) | 27924 | 23977 |
| Single-core score | 3615 | 3058 |
| Multi-core score | 11366 | 9377 |
AnTuTu Benchmark 11
| CPU | 1102292 | 968049 |
| GPU | 1604604 | 1129416 |
| Memory | 789150 | 325572 |
| UX | 1106244 | 615436 |
| Total score | 4602290 | 3038473 |
| Количество тестов | [3 результата] | [3 результата] |
3DMark Steel Nomad Light
| Stability | 68% | - |
| Graphics test | 23 FPS | - |
| Graphics score | 3081 | - |
3DMark Solar Bay
| Graphics test | 54 FPS | - |
| Section 1 | 60 FPS | - |
| Section 2 | 55 FPS | - |
| Section 3 | 46 FPS | - |
| Graphics score | 14183 | - |
PCMark 3.0
| Web score | 18545 | - |
| Video editing | 6849 | - |
| Photo editing | 34832 | - |
| Data manipulation | 14303 | - |
| Writing score | 28711 | - |
Рейтинг смартфонов в AnTuTu 11 (#11 и #103)
Тесты пользователей
Vivo iQOO 15 Ultra
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-08-30 (NPT) | Geekbench 6 CPU | 3568 / 11293 |
| 📘 2026-04-04 (Khamidovv) | AnTuTu 11 | 4602290 |
| 📘 2026-04-04 (Khamidovv) | AnTuTu 11 | 4651882 |
| 📘 2026-02-08 (z strikes again) | AnTuTu 11 | 4314224 |
Honor 600 Pro
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-08-31 (thor) | AnTuTu 11 | 3101294 |
| 📘 2026-08-17 (FuSi) | AnTuTu 11 | 2975404 |
| 📘 2026-07-20 (JIUCH) | AnTuTu 11 | 3104319 |
| 📘 2026-06-04 (Alexis) | AnTuTu 11 | 3038473 |
Память
| Объем ОЗУ | 16 ГБ | 12 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR5X | LPDDR5X |
| Частота памяти | - | 5300 МГц |
| Количество каналов | 4 | 4 |
| Объем накопителя | 256 ГБ | 256 ГБ |
| Тип накопителя | UFS 4.1 | UFS 4.1 |
| Карта памяти | Нет | Нет |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 16 | Android 16 |
| Оболочка UI | OriginOS 6 | MagicOS 10 |
| Размер системы из коробки | 96 ГБ | - |
| Обновления OS | 5 лет | 6 лет |
| Обновления безопасности | 5 лет | 6 лет |
Батарея
| Объем | 7400 мАч | 7000 мАч |
| Макс. мощность зарядки | 100 Вт | 80 Вт |
| Тип аккумулятора | Кремний-углеродный (Si/C) | Кремний-углеродный (Si/C) |
| Съемный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Да (40 Вт) | Да (50 Вт) |
| Реверсивная зарядка | Да (беспроводная) | Да (беспроводная) |
| Технология Bypass Charging | Да | Да |
| Быстрая зарядка | Да (50% за 24 минут) | Да (71% за 30 минут) |
| Время полной зарядки | 1:06 ч. | 0:48 ч. |
| Веб-серфинг | - | 11:25 ч. |
| Просмотр видео | - | 19:55 ч. |
| Игры | - | 08:33 ч. |
| Режим ожидания | - | 136 ч. |
Общая автономность
Основная камера
| Матрица | 50 мегапикселей | 200 мегапикселей |
| Разрешение фото | 8192 x 6144 | 16384 x 12288 |
| Зум | Оптический, 3x | Оптический, 3.5x |
| Вспышка | Dual LED | LED |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Запись 8K видео | До 30 кадров/с | Нет |
| Запись 4K видео | До 60 кадров/с | До 60 кадров/с |
| Запись 1080p видео | До 60 кадров/с | До 60 кадров/с |
| Замедленная съемка | 240 кадров/с (1080p) | 240 кадров/с (1080p) |
| Угол широкоугольного объектива | 107° | 112° |
| Количество объективов | 1) Standard: 50 MP 2) Telephoto: 50 MP 3) Ultrawide: 50 MP |
1) Standard: 200 MP 2) Telephoto: 50 MP 3) Ultrawide: 12 MP |
| Особенности | - Эффект "боке" - Режим "Pro" - Поддержка RAW |
- Эффект "боке" - Режим "Pro" - Поддержка RAW |
| Разрешение фото | 50 MP | 200 MP |
| Апертура | f/1.9 | f/1.9 |
| Фокусное расстояние | 23 mm | - |
| Сенсор | Sony IMX921 | Samsung ISOCELL HP9 |
| Размер сенсора | 1/1.56" (≈ 0.64 дюйма) | 1/1.4" (≈ 0.71 дюйма) |
| Размер пикселя | 1 micron | 0.56 micron |
| Автофокус | Фазовый автофокус | Фазовый автофокус |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Разрешение фото | 50 MP | 50 MP |
| Апертура | f/2.7 | f/2.8 |
| Фокусное расстояние | 85 mm | - |
| Сенсор | Sony IMX882 | - |
| Размер сенсора | 1/1.95" (≈ 0.51 дюйма) | - |
| Размер пикселя | 0.8 micron | - |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Разрешение фото | 50 MP | 12 MP |
| Апертура | f/2.1 | f/2.2 |
| Фокусное расстояние | 15 mm | - |
| Размер сенсора | 1/2.76" (≈ 0.36 дюйма) | - |
| Размер пикселя | 0.64 micron | - |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
Фронтальная камера
| Количество мегапикселей | 32 мегапикселя | 50 мегапикселей |
| Разрешение фото | 6528 x 4896 | 8192 x 6144 |
| Апертура | f/2.2 | f/2.0 |
| Фокусное расстояние | 21 мм | - |
| Сенсор | CMOS | CMOS |
| Размер сенсора | 1/3.1" (≈ 0.32 дюйма) | - |
| Размер пикселя | 0.7 микрон | - |
| Автофокус | Нет | Фазовый автофокус |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Разрешение видео | 2160p (4K) при 60 FPS | 2160p (4K) при 60 FPS |
| Датчик глубины (TOF 3D) | Нет | Нет |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be) | Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be) |
| Функции Wi-Fi | - Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
- Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
| Версия Bluetooth | 6.0 | 6.0 |
| Функции Bluetooth | LE | LE |
| Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Версия USB | 3.2 | 2 |
| Функции USB | - Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
- Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
| DisplayPort | Да | Нет |
| GPS | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
| NFC* | Да | Да |
| Инфракрасный порт | Да | Да |
| Количество SIM* | 2 | 2 |
| Тип SIM | Nano | Nano |
| Режим работы SIM | Попеременный | Попеременный |
| Поддержка eSIM* | Да | Да |
| Гибридный слот | Нет | Нет |
| Поддержка 5G | Да | Да |
Звук
| Динамики | Стерео | Стерео |
| 3.5 мм аудио порт | Нет | Нет |
| FM-Радио | Нет | Нет |
| Dolby Atmos | Да | Нет |
Тесты динамиков
Максимальная громкость
Другое
| Класс | Флагман | Флагман |
| Дата выхода | Февраль 2026 года | Апрель 2026 года |
| Дата начала продаж | Февраль 2026 года | Апрель 2026 года |
| Цена на момент выхода | $849 | $999 |
| Сенсоры и датчики | - Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик света - Компас - Сканер отпечатков пальцев |
- Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик света - Компас - Сканер распознавания лица - Сканер отпечатков пальцев |
| Зарядное устройство из коробки | Да, 100 Вт | Да, 80 Вт |
*Обратите внимание! Комплектация, NFC и другие параметры иногда могут отличаться в зависимости от региона.
Итоги
Оба смартфона имеют свои преимущества и недостатки. Если для вас важнее игры, автономность, коммуникации и звук - выбирайте Vivo iQOO 15 Ultra, а если программное обеспечение и корпус – то Honor 600 Pro.
Опрос
Всего проголосовало: 11
Сравнения с конкурентами
6.
Honor 600 Pro или Honor Win (2)