Vivo iQOO 15 против Realme GT 8 (China)
93
из 100
VS
87
из 100
Мы подробно сравнили 2 смартфона: вышедший 20 октября 2025 года Vivo iQOO 15 с экраном 6.85" и чипом Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, против 6.79-дюймового Realme GT 8 (China), который имеет процессор Qualcomm Snapdragon 8 Elite. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Выберите объем оперативной памяти для более точной оценки производительности
Ключевые отличия
Причины выбрать Vivo iQOO 15
- Поддержка беспроводной зарядки на 40 Вт
- Показывает на 18% лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
- Более быстрый тип накопителя - UFS 4.1 против UFS 4.0
- Функция реверсивной зарядки
- На 17% быстрее в одноядерном тесте GeekBench 6 – 3584 и 3053 баллов
- Фронтальная камера записывает видео в 4K
- Поддержка функции eSIM
Причины выбрать Realme GT 8 (China)
- Камера имеет оптический зум 3.5x
Обзор
Дисплей
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Камера
Тесты основной и фронтальной камеры
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Игры
Возможности в 3D-гейминге
Батарея
Автономность, скорость и тип зарядки
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Оценки, с символом (*), являются предварительными и могут измениться по мере сбора дополнительных данных.
Выберите ваш основной сценарий использования смартфона для более точной итоговой оценки
Цена / Качество (Beta)
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестовЭкран
| Тип | AMOLED | OLED |
| Размер | 6.85 дюймов | 6.79 дюймов |
| Разрешение | 1440 x 3168 пикселей | 1440 x 3136 пикселей |
| Соотношение сторон | 20:9 | 19.5:9 |
| Плотность пикселей | 508 точек на дюйм | 508 точек на дюйм |
| Частота обновления | 144 Гц | 144 Гц |
| Адаптивная частота обновления | Да (1-120 Гц) | Да (1-120 Гц) |
| Макс. заявленная яркость | 2600 нит | 2000 нит |
| Макс. заявленная яркость в HDR | 6000 нит | 7000 нит |
| Поддержка HDR | Да, Dolby Vision | Да, HDR10+ |
| Защита дисплея | Закаленное стекло | Закаленное стекло |
| Соотношение экрана к корпусу | 90.2% | 91% |
| Особенности | - DCI-P3 - Always-On Display - DC Dimming |
- DCI-P3 - Always-On Display - DC Dimming |
| Цветовой охват sRGB | 100% | - |
| ШИМ (PWM) | 561 Гц | - |
| Время отклика | 1 мс | - |
| Контрастность | ∞ Бесконечная | - |
Реальная пиковая яркость (авто)
Дизайн и корпус
| Высота | 163.65 мм | 161.8 мм |
| Ширина | 76.8 мм | 76.87 мм |
| Толщина | 8.1 мм | 8.2 мм |
| Вес | 220 граммов | 209 граммов |
| Водонепроницаемость | IP69 | IP69 |
| Система охлаждения | Испарительная камера | Испарительная камера |
| Материал задней панели | Стекло | - |
| Материал рамки | Металл | Металл |
| Доступные цвета | Белый, Черный, Синий | Белый, Синий, Зеленый |
| Сканер отпечатков пальцев | Да, в дисплее | Да, в дисплее |
Соотношение экрана к корпусу
Производительность
| Чипсет | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite |
| Макс. частота | 4610 МГц | 4320 МГц |
| CPU-ядер | 8 (2 + 6) | 8 (2 + 6) |
| Архитектура | - 6 ядер по 3.63 ГГц: Oryon Gen 3 Performance - 2 ядра по 4.74 ГГц: Oryon Gen 3 Prime |
- 6 ядер по 3.53 ГГц: Oryon (Phoenix M) - 2 ядра по 4.32 ГГц: Oryon (Phoenix L) |
| Кэш L3 | 12 МБ | 8 МБ |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Размер транзистора | 3 нанометра | 3 нанометра |
| Нейронный процессор | Hexagon | Hexagon |
| Графика | Adreno 840 | Adreno 840 |
| GPU-ядер | 1536 | 1536 |
| Частота GPU | 1300 МГц | 1100 МГц |
| FLOPS | ~3993.6 Гфлопс | ~3379.2 Гфлопс |
Бенчмарки
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
Compute Score (GPU)
| Compute Score (GPU) | 27247 | 19212 |
| Single-core score | 3584 | 3053 |
| Multi-core score | 11143 | 9594 |
AnTuTu Benchmark 11
| CPU | 1112833 | 1006747 |
| GPU | 1494722 | 1186580 |
| Memory | 442350 | 432721 |
| UX | 900177 | 710862 |
| Total score | 3950082 | 3336910 |
| Количество тестов | [24 результатов] | [10 результатов] |
3DMark Steel Nomad Light
| Stability | 54% | - |
| Graphics test | 21 FPS | 22 FPS |
| Graphics score | 2806 | 3001 |
3DMark Solar Bay
| Graphics test | 46 FPS | 49 FPS |
| Section 1 | 52 FPS | 57 FPS |
| Section 2 | 46 FPS | 49 FPS |
| Section 3 | 40 FPS | 42 FPS |
| Graphics score | 12156 | 12974 |
3DMark Wild Life Extreme
| Graphics test | 40 FPS | - |
| Graphics score | 6752 | - |
PCMark 3.0
| Web score | 14169 | 30905 |
| Video editing | 6652 | 7273 |
| Photo editing | 35337 | 69025 |
| Data manipulation | 14682 | 18371 |
| Writing score | 29367 | 43824 |
Рейтинг смартфонов в AnTuTu 11 (#20 и #47)
Тесты пользователей
Vivo iQOO 15
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-09-11 (Rtesh) | AnTuTu | 3886893 |
| 📘 2026-09-10 (Ranit) | AnTuTu | 3974227 |
| 📘 2026-08-07 (tt:shikazik) | AnTuTu | 4017492 |
| 📘 2026-07-17 (Skarvinarn) | AnTuTu | 3902163 |
| 📘 2026-07-03 (cA27) | AnTuTu | 4140036 |
Realme GT 8 (China)
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-07-07 (ZARGAL) | AnTuTu | 3313361 |
| 📘 2026-07-05 -> RsBlackSquad | CPU Throttle | 91% |
| 📘 2026-07-04 -> RsBlackSquad | AnTuTu | 3422025 |
| 📘 2026-06-26 (Prosto_Toxa) | Battery life | SOT 10:20 / 17:47 |
| 📘 2026-06-20 -> RsBlackSquad | GeekBench GPU | 19556 |
Память
| Объем ОЗУ | 12 ГБ | 12 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR5X | LPDDR5X |
| Частота памяти | 5300 МГц | 5300 МГц |
| Количество каналов | 4 | 4 |
| Объем накопителя | 256 ГБ | 256 ГБ |
| Тип накопителя | UFS 4.1 | UFS 4.0 |
| Карта памяти | Нет | Нет |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 16 | Android 16 |
| Оболочка UI | OriginOS 6 | Realme UI 7.0 |
| Размер системы из коробки | 57 ГБ | - |
| Обновления OS | 5 лет | - |
| Обновления безопасности | 7 лет | - |
Батарея
| Объем | 7000 мАч | 7000 мАч |
| Макс. мощность зарядки | 100 Вт | 100 Вт |
| Тип аккумулятора | Кремний-углеродный (Si/C) | Кремний-углеродный (Si/C) |
| Съемный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Да (40 Вт) | Нет |
| Реверсивная зарядка | Да (беспроводная) | Нет |
| Технология Bypass Charging | Да | - |
| Быстрая зарядка | Да (60% за 30 минут) | Да (40% за 15 минут) |
| Время полной зарядки | 0:52 ч. | 0:45 ч. |
| Веб-серфинг | 18:52 ч. | - |
| Просмотр видео | 27:27 ч. | - |
| Игры | 09:04 ч. | - |
| Режим ожидания | 147 ч. | - |
Общая автономность
Основная камера
| Матрица | 50 мегапикселей | 50 мегапикселей |
| Разрешение фото | 8192 x 6144 | 8192 x 6144 |
| Зум | Оптический, 3x | Оптический, 3.5x |
| Вспышка | Dual LED | Dual LED |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Запись 8K видео | До 30 кадров/с | До 30 кадров/с |
| Запись 4K видео | До 60 кадров/с | До 120 кадров/с |
| Запись 1080p видео | До 60 кадров/с | До 60 кадров/с |
| Замедленная съемка | 240 кадров/с (1080p) | 240 кадров/с (1080p) |
| Угол широкоугольного объектива | 107° | 112° |
| Количество объективов | 1) Standard: 50 MP 2) Telephoto: 50 MP 3) Ultrawide: 50 MP |
1) Standard: 50 MP 2) Telephoto: 50 MP 3) Ultrawide: 8 MP |
| Особенности | - Эффект "боке" - Режим "Pro" - Поддержка RAW |
- Эффект "боке" - Режим "Pro" - Поддержка RAW |
| Разрешение фото | 50 MP | 50 MP |
| Апертура | f/1.9 | f/1.9 |
| Фокусное расстояние | 23 mm | 22 mm |
| Сенсор | Sony IMX921 | - |
| Размер сенсора | 1/1.56" (≈ 0.64 дюйма) | 1/1.56" (≈ 0.64 дюйма) |
| Размер пикселя | 1 micron | 1 micron |
| Автофокус | Фазовый автофокус | Фазовый автофокус |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Разрешение фото | 50 MP | 50 MP |
| Апертура | f/2.7 | f/2.8 |
| Фокусное расстояние | 85 mm | 80 mm |
| Сенсор | Sony IMX882 | - |
| Размер сенсора | 1/1.95" (≈ 0.51 дюйма) | - |
| Размер пикселя | 0.8 micron | - |
| Стабилизация | Оптическая | Цифровая |
| Разрешение фото | 50 MP | 8 MP |
| Апертура | f/2.1 | f/2.2 |
| Фокусное расстояние | 15 mm | 16 mm |
| Сенсор | Samsung S5KJN1 | Sony IMX355 |
| Размер сенсора | 1/2.76" (≈ 0.36 дюйма) | 1/2.8" (≈ 0.36 дюйма) |
| Размер пикселя | 0.64 micron | 1.14 micron |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
Фронтальная камера
| Количество мегапикселей | 32 мегапикселя | 16 мегапикселей |
| Разрешение фото | 6528 x 4896 | 4608 x 3456 |
| Апертура | f/2.2 | f/2.4 |
| Фокусное расстояние | 21 мм | 23 мм |
| Сенсор | GalaxyCore GC32E1 | Sony IMX480 |
| Размер сенсора | 1/3.1" (≈ 0.32 дюйма) | 1/3.09" (≈ 0.32 дюйма) |
| Размер пикселя | 0.7 микрон | 1 микрон |
| Автофокус | Нет | Нет |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Разрешение видео | 2160p (4K) при 60 FPS | 1080p (Full HD) при 60 FPS |
| Датчик глубины (TOF 3D) | Нет | Нет |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be) | Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be) |
| Функции Wi-Fi | - Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
- Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
| Версия Bluetooth | 6.0 | 6.0 |
| Функции Bluetooth | LE | LE |
| Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Версия USB | 3.2 | 2 |
| Функции USB | - Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
- Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
| DisplayPort | Да | Нет |
| GPS | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
| NFC* | Да | Да |
| Инфракрасный порт | Да | Да |
| Количество SIM* | 2 | 2 |
| Тип SIM | Nano | Nano |
| Режим работы SIM | Попеременный | Попеременный |
| Поддержка eSIM* | Да | Нет |
| Гибридный слот | Нет | Нет |
| Поддержка 5G | Да | Да |
Звук
| Динамики | Стерео | Стерео |
| 3.5 мм аудио порт | Нет | Нет |
| FM-Радио | Нет | Нет |
| Dolby Atmos | Нет | Нет |
Тесты динамиков
Максимальная громкость
Другое
| Класс | Флагман | Флагман |
| Дата выхода | Октябрь 2025 года | Октябрь 2025 года |
| Дата начала продаж | Октябрь 2025 года | Октябрь 2025 года |
| Цена на момент выхода | $699 | $410 |
| Сенсоры и датчики | - Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик света - Компас - Сканер отпечатков пальцев |
- Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик света - Компас - Сканер отпечатков пальцев |
| Зарядное устройство из коробки | Да, 100 Вт | Да, 100 Вт |
*Обратите внимание! Комплектация, NFC и другие параметры иногда могут отличаться в зависимости от региона.
Итоги
Оба смартфона имеют свои преимущества и недостатки. Если для вас важнее камера, игры, автономность, коммуникации и звук - выбирайте Vivo iQOO 15, а если корпус – то Realme GT 8 (China).
Опрос
Всего проголосовало: 89
Сравнения с конкурентами
1.
Vivo iQOO 15 или OnePlus 15 (46)
