Vivo T4 Pro против Motorola Edge 60 Pro
Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 26 августа 2025 года Vivo T4 Pro с экраном 6.77" и чипом Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4, против 6.7-дюймового Motorola Edge 60 Pro, который имеет процессор MediaTek Dimensity 8350 Extreme и вышел на 5 месяцев раньше. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Выберите объем оперативной памяти для более точной оценки производительности
Ключевые отличия
Причины выбрать Vivo T4 Pro
- Наличие 2-х слотов для SIM-карт
- Функция реверсивной зарядки
- Наличие инфракрасного порта
Причины выбрать Motorola Edge 60 Pro
- Показывает на 42% лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
- Поддержка беспроводной зарядки на 15 Вт
- Поддержка стандарта Wi-Fi 6
- На 14% выше плотность пикселей (444 vs 388 PPI)
- Более быстрый тип накопителя - UFS 4.0 против UFS 2.2
- Поддержка технологии Dolby Atmos
- На 14% быстрее в одноядерном тесте GeekBench 6 – 1412 и 1234 баллов
- Поддержка функции eSIM
Обзор
Дисплей
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Камера
Тесты основной и фронтальной камеры
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Игры
Возможности в 3D-гейминге
Батарея
Автономность, скорость и тип зарядки
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Оценки, с символом (*), являются предварительными и могут измениться по мере сбора дополнительных данных.
Выберите ваш основной сценарий использования смартфона для более точной итоговой оценки
Цена / Качество (Beta)
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестовЭкран
| Тип | AMOLED | POLED |
| Размер | 6.77 дюймов | 6.7 дюймов |
| Разрешение | 1080 x 2392 пикселей | 1220 x 2712 пикселей |
| Соотношение сторон | 20:9 | 20:9 |
| Плотность пикселей | 388 точек на дюйм | 444 точек на дюйм |
| Частота обновления | 120 Гц | 120 Гц |
| Адаптивная частота обновления | Да (60-120 Гц) | Да (60-120 Гц) |
| Макс. заявленная яркость | 1500 нит | 1600 нит |
| Макс. заявленная яркость в HDR | 5000 нит | 4500 нит |
| Поддержка HDR | Да, HDR10+ | Да, HDR10+ |
| Частота опроса сенсора | - | 300 Гц |
| Защита дисплея | Diamond Shield Glass | Corning Gorilla Glass 7i |
| Соотношение экрана к корпусу | 88% | 92.3% |
| Особенности | - DCI-P3 - Always-On Display - DC Dimming |
- DCI-P3 - Always-On Display - DC Dimming |
| Цветовой охват sRGB | - | 99.3% |
| ШИМ (PWM) | - | 715 Гц |
| Время отклика | - | 10 мс |
| Контрастность | - | ∞ Бесконечная |
Реальная пиковая яркость (авто)
Дизайн и корпус
| Высота | 163.53 мм | 160.69 мм |
| Ширина | 76.96 мм | 73.06 мм |
| Толщина | 7.53 мм | 8.24 мм |
| Вес | 192 грамма | 186 граммов |
| Водонепроницаемость | IP69 | IP69 |
| Система охлаждения | Испарительная камера | Испарительная камера |
| Материал задней панели | Пластик | Пластик |
| Материал рамки | Пластик | Пластик |
| Доступные цвета | Золотистый, Синий | Синий, Фиолетовый |
| Сканер отпечатков пальцев | Да, в дисплее | Да, в дисплее |
| Ремонтопригодность | - | Хорошая (3.58/5) |
| Прочность корпуса (EPREL) | - | Отличная (A) · 270 падений |
Соотношение экрана к корпусу
Производительность
| Чипсет | Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 | MediaTek Dimensity 8350 Extreme |
| Макс. частота | 2800 МГц | 3350 МГц |
| CPU-ядер | 8 (1 + 4 + 3) | 8 (1 + 3 + 4) |
| Архитектура | - 3 ядра по 1.84 ГГц: Kryo Silver (Cortex-520) - 4 ядра по 2.4 ГГц: Kryo Gold (Cortex-720) - 1 ядро по 2.8 ГГц: Kryo Prime (Cortex-720) |
- 4 ядра по 2.2 ГГц: Cortex-A510 - 3 ядра по 3.2 ГГц: Cortex-A715 - 1 ядро по 3.35 ГГц: Cortex-A715 |
| Кэш L3 | 3 МБ | 4 МБ |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Размер транзистора | 4 нанометра | 4 нанометра |
| Нейронный процессор | Yes | MediaTek APU 780 |
| Графика | Adreno 722 | Mali-G615 MPЗ6 |
| GPU-ядер | 512 | 768 |
| Частота GPU | 1150 МГц | 1400 МГц |
| FLOPS | ~1177.6 Гфлопс | ~2150.4 Гфлопс |
Бенчмарки
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
Compute Score (GPU)
| Compute Score (GPU) | 6746 | 9102 |
| Single-core score | 1234 | 1412 |
| Multi-core score | 3487 | 4471 |
AnTuTu Benchmark 11
| CPU | 465578 | 493624 |
| GPU | 250080 | 499506 |
| Memory | 167467 | 307893 |
| UX | 329878 | 425962 |
| Total score | 1213003 | 1726985 |
| Количество тестов | Меньше 3 | [13 результатов] |
3DMark Steel Nomad Light
| Stability | - | 41% |
| Graphics test | - | 9 FPS |
| Graphics score | - | 1226 |
3DMark Solar Bay
| Graphics test | - | 19 FPS |
| Section 1 | - | 21 FPS |
| Section 2 | - | 19 FPS |
| Section 3 | - | 17 FPS |
| Graphics score | - | 4997 |
PCMark 3.0
| Web score | 10076 | - |
| Video editing | 6267 | - |
| Photo editing | 23896 | - |
| Data manipulation | 8736 | - |
| Writing score | 13217 | - |
Тесты пользователей
Vivo T4 Pro
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-09-07 (Andheri) | AnTuTu 11 | 1252296 |
| 📘 2026-02-28 (Zeldris) | AnTuTu 11 | 1213003 |
Motorola Edge 60 Pro
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-09-28 (Madara) | AnTuTu 11 | 1772072 |
| 📘 2026-09-06 (Bishal Chowdhury) | AnTuTu 11 | 1505912 |
| 📘 2026-08-21 (Gord) | AnTuTu 11 | 1752404 |
| 📘 2026-08-02 (Fenqndo) | AnTuTu 11 | 1763577 |
| 📘 2026-06-28 -> Rupeshk.d | AnTuTu 11 | 1726985 |
Память
| Объем ОЗУ | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR5X |
| Частота памяти | 2133 МГц | - |
| Количество каналов | 2 | 4 |
| Объем накопителя | 128 ГБ | 256 ГБ |
| Тип накопителя | UFS 2.2 | UFS 4.0 |
| Карта памяти | Нет | Нет |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 15 | Android 15 |
| Оболочка UI | Funtouch OS 15 | Hello UI |
| Обновления OS | - | 6 лет |
Батарея
| Объем | 6500 мАч | 6000 мАч |
| Макс. мощность зарядки | 90 Вт | 90 Вт |
| Тип аккумулятора | Кремний-углеродный (Si/C) | Кремний-углеродный (Si/C) |
| Съемный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Нет | Да (15 Вт) |
| Реверсивная зарядка | Да | Нет |
| Быстрая зарядка | Да (68% за 30 минут) | Да (81% за 30 минут) |
| Время полной зарядки | 0:50 ч. | 0:44 ч. |
| Циклы батареи | - | 1000 циклов |
| Веб-серфинг | - | 12:38 ч. |
| Просмотр видео | - | 12:21 ч. |
| Игры | - | 07:03 ч. |
| Режим ожидания | - | 102 ч. |
Общая автономность
Основная камера
| Матрица | 50 мегапикселей | 50 мегапикселей |
| Разрешение фото | 8192 x 6144 | 8192 x 6144 |
| Зум | Оптический, 3x | Оптический, 3x |
| Вспышка | Dual LED | LED |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Запись 8K видео | Нет | Нет |
| Запись 4K видео | До 30 кадров/с | До 30 кадров/с |
| Запись 1080p видео | До 60 кадров/с | До 60 кадров/с |
| Замедленная съемка | 240 кадров/с (720p) | 240 кадров/с (1080p) |
| Угол широкоугольного объектива | 120° | 120° |
| Количество объективов | 1) Standard: 50 MP 2) Telephoto: 50 MP 3) Depth |
1) Standard: 50 MP 2) Telephoto: 10 MP 3) Ultrawide: 50 MP |
| Особенности | - Эффект "боке" - Режим "Pro" |
- Эффект "боке" - Режим "Pro" |
| Разрешение фото | 50 MP | 50 MP |
| Апертура | f/1.8 | f/1.8 |
| Фокусное расстояние | 26 mm | 24 mm |
| Сенсор | Sony IMX882 | Sony LYT-700C |
| Размер сенсора | 1/1.95" (≈ 0.51 дюйма) | 1/1.56" (≈ 0.64 дюйма) |
| Размер пикселя | 1 micron | 1 micron |
| Автофокус | Фазовый автофокус | Фазовый автофокус |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Разрешение фото | 50 MP | 10 MP |
| Апертура | f/2.4 | - |
| Фокусное расстояние | 73 mm | 73 mm |
| Сенсор | - | Samsung S5K3K1 |
| Размер сенсора | 1/1.95" (≈ 0.51 дюйма) | 1/3.94" (≈ 0.25 дюйма) |
| Размер пикселя | - | 1 micron |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Разрешение фото | - | 50 MP |
| Апертура | - | f/2.0 |
| Сенсор | - | Samsung JNS |
| Размер сенсора | - | 1/2.76" (≈ 0.36 дюйма) |
| Размер пикселя | - | 0.64 micron |
| Стабилизация | - | Цифровая |
Фронтальная камера
| Количество мегапикселей | 32 мегапикселя | 50 мегапикселей |
| Разрешение фото | - | 8192 x 6144 |
| Апертура | f/2.5 | f/2.0 |
| Фокусное расстояние | 30 мм | - |
| Сенсор | CMOS | Samsung JNS |
| Размер сенсора | - | 1/2.76" (≈ 0.36 дюйма) |
| Размер пикселя | - | 0.64 микрон |
| Автофокус | Нет | Нет |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Разрешение видео | 2160p (4K) при 30 FPS | 2160p (4K) при 60 FPS |
| Датчик глубины (TOF 3D) | Нет | Нет |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) | Wi-Fi 6E (802.11 a/b/g/n/ac/ax) |
| Функции Wi-Fi | - Dual Band - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
- Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
| Версия Bluetooth | 5.4 | 5.4 |
| Функции Bluetooth | LE | LE |
| Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Версия USB | 2 | 2 |
| Функции USB | - Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
- Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
| DisplayPort | Нет | Нет |
| GPS | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
| NFC* | Нет | Да |
| Инфракрасный порт | Да | Нет |
| Количество SIM* | 2 | 1 |
| Тип SIM | Nano | Nano |
| Режим работы SIM | Попеременный | Попеременный |
| Поддержка eSIM* | Нет | Да |
| Гибридный слот | Нет | Нет |
| LTE Cat* | 18 | - |
| Поддержка 5G | Да | Да |
Звук
| Динамики | Стерео | Стерео |
| 3.5 мм аудио порт | Нет | Нет |
| FM-Радио | Нет | Нет |
| Dolby Atmos | Нет | Да |
Тесты динамиков
Максимальная громкость
Другое
| Класс | Средний класс | Средний класс |
| Дата выхода | Август 2025 года | Апрель 2025 года |
| Дата начала продаж | Август 2025 года | Апрель 2025 года |
| Цена на момент выхода | $310 | $599 |
| Сенсоры и датчики | - Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик света - Компас - Сканер отпечатков пальцев |
- Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик света - Компас - Сканер отпечатков пальцев |
| Зарядное устройство из коробки | Да, 90 Вт | Нет |
*Обратите внимание! Комплектация, NFC и другие параметры иногда могут отличаться в зависимости от региона.
Итоги
Оба смартфона имеют свои преимущества и недостатки. Если для вас важнее камера, производительность, игры, коммуникации и звук - выбирайте Motorola Edge 60 Pro, а если автономность – то Vivo T4 Pro.
Опрос
Всего проголосовало: 16