Vivo X200 FE против T4 Ultra
78
из 100
VS
76
из 100
Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 23 июня 2025 года Vivo X200 FE с экраном 6.31" и чипом MediaTek Dimensity 9300 Plus, против 6.67-дюймового Vivo T4 Ultra, который имеет процессор MediaTek Dimensity 9300 Plus и вышел на 1 месяц раньше. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Выберите объем оперативной памяти для более точной оценки производительности
Ключевые отличия
Причины выбрать Vivo X200 FE
- Комплектуется на 1000 мАч более емким аккумулятором – 6500 против 5500 мАч
- Имеет на 50% больше оперативной памяти: 12 ГБ против 8 ГБ
- Защита корпуса от воды по стандарту IP69
- Запись замедленной съемки в 960 FPS
- Поддержка нового стандарта Wi-Fi 7
- Поддержка технологии Dolby Atmos
- Поддержка функции eSIM
Причины выбрать Vivo T4 Ultra
- На 0.36" большая диагональ экрана
Обзор
Дисплей
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Камера
Тесты основной и фронтальной камеры
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Игры
Возможности в 3D-гейминге
Батарея
Автономность, скорость и тип зарядки
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Оценки, с символом (*), являются предварительными и могут измениться по мере сбора дополнительных данных.
Выберите ваш основной сценарий использования смартфона для более точной итоговой оценки
Цена / Качество (Beta)
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестовЭкран
| Тип | AMOLED | AMOLED |
| Размер | 6.31 дюймов | 6.67 дюймов |
| Разрешение | 1260 x 2800 пикселей | 1260 x 2800 пикселей |
| Соотношение сторон | 19.5:9 | 20:9 |
| Плотность пикселей | 461 точек на дюйм | 460 точек на дюйм |
| Частота обновления | 120 Гц | 120 Гц |
| Адаптивная частота обновления | Да (1-120 Гц) | Да (60-120 Гц) |
| Макс. заявленная яркость | 1800 нит | 1600 нит |
| Макс. заявленная яркость в HDR | 5000 нит | 5000 нит |
| Поддержка HDR | Да, HDR10+ | Да, HDR10 |
| Частота опроса сенсора | 300 Гц | 240 Гц |
| Защита дисплея | Schott Xensation Core | Закаленное стекло |
| Соотношение экрана к корпусу | 90.3% | 89.2% |
| Особенности | - DCI-P3 - Always-On Display - DC Dimming |
- DCI-P3 - Always-On Display - DC Dimming |
| Цветовой охват sRGB | 99.8% | - |
| ШИМ (PWM) | 360 Гц | - |
| Время отклика | 1 мс | - |
| Контрастность | ∞ Бесконечная | - |
Сравнение площади экранов
T4 Ultra
6.67″ (20:9 ratio) = 16.6 in2
X200 FE
6.31″ (19.5:9 ratio) = 15.1 in2
~9% больше экранного пространства
Реальная пиковая яркость (авто)
Дизайн и корпус
| Высота | 150.8 мм | 160.56 мм |
| Ширина | 71.8 мм | 75 мм |
| Толщина | 8 мм | 7.45 мм |
| Вес | 186 граммов | 192 грамма |
| Водонепроницаемость | IP69 | IP64 |
| Система охлаждения | Испарительная камера | - |
| Материал задней панели | Стекло | Стекло |
| Материал рамки | Металл | Пластик |
| Доступные цвета | Черный, Синий, Розовый, Желтый | Золотистый, Серый |
| Сканер отпечатков пальцев | Да, в дисплее | Да, в дисплее |
| Ремонтопригодность | Средняя (2.99/5) | - |
| Прочность корпуса (EPREL) | Хорошая (C) · 100 падений | - |
Соотношение экрана к корпусу
Производительность
| Чипсет | MediaTek Dimensity 9300 Plus | MediaTek Dimensity 9300 Plus |
| Макс. частота | 3400 МГц | 3400 МГц |
| CPU-ядер | 8 (1 + 3 + 4) | 8 (1 + 3 + 4) |
| Архитектура | - 4 ядра по 2 ГГц: Cortex-A720 - 3 ядра по 2.85 ГГц: Cortex-X4 - 1 ядро по 3.4 ГГц: Cortex-X4 |
- 4 ядра по 2 ГГц: Cortex-A720 - 3 ядра по 2.85 ГГц: Cortex-X4 - 1 ядро по 3.4 ГГц: Cortex-X4 |
| Кэш L3 | 8 МБ | 8 МБ |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Размер транзистора | 4 нанометра | 4 нанометра |
| Нейронный процессор | MediaTek NPU 790 | MediaTek NPU 790 |
| Графика | Mali-G720 Immortalis MP12 | Mali-G720 Immortalis MP12 |
| GPU-ядер | 1536 | 1536 |
| Частота GPU | 1300 МГц | 1300 МГц |
| FLOPS | ~3993.6 Гфлопс | ~3993.6 Гфлопс |
Бенчмарки
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
Compute Score (GPU)
| Compute Score (GPU) | 15299 | 14713 |
| Single-core score | 2209 | 2252 |
| Multi-core score | 7239 | 6749 |
AnTuTu Benchmark 11
| CPU | 662181 | 728686 |
| GPU | 664075 | 750320 |
| Memory | 295511 | 291780 |
| UX | 518654 | 516022 |
| Total score | 2140421 | 2286808 |
| Количество тестов | [10 результатов] | [3 результата] |
3DMark Steel Nomad Light
| Stability | 65% | - |
| Graphics test | 12 FPS | - |
| Graphics score | 1561 | - |
3DMark Solar Bay
| Graphics test | 26 FPS | - |
| Section 1 | 28 FPS | - |
| Section 2 | 26 FPS | - |
| Section 3 | 22 FPS | - |
| Graphics score | 6745 | - |
PCMark 3.0
| Web score | 13991 | - |
| Video editing | 5556 | - |
| Photo editing | 26454 | - |
| Data manipulation | 12139 | - |
| Writing score | 21943 | - |
Тесты пользователей
Vivo X200 FE
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-09-11 (Viva plesenь) | AnTuTu 11 | 2148340 |
| 📘 2026-08-31 (Jojorabbit95) | AnTuTu 11 | 2306009 |
| 📘 2026-06-14 (ShaSha) | AnTuTu 11 | 2235448 |
| 📘 2026-06-04 (Pranav) | AnTuTu 11 | 2140421 |
| 📘 2026-05-17 (Sanjeep halder) | AnTuTu 11 | 1793939 |
Vivo T4 Ultra
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-09-25 (Purushotam Prajapat) | AnTuTu 12 | 2403705 |
| 📘 2026-08-19 (Olliver1006) | AnTuTu 11 | 2348248 |
| 📘 2026-02-09 (Forhad) | AnTuTu 11 | 1890510 |
| 📘 2026-01-06 (Bumble bee) | AnTuTu 11 | 2286808 |
Память
| Объем ОЗУ | 12 ГБ | 8 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR5X | LPDDR5X |
| Количество каналов | 4 | 4 |
| Объем накопителя | 256 ГБ | 256 ГБ |
| Тип накопителя | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
| Карта памяти | Нет | Нет |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 15 | Android 15 |
| Оболочка UI | Funtouch 15 | Funtouch OS 15 |
| Размер системы из коробки | 57 ГБ | - |
| Обновления OS | 3 года | - |
| Обновления безопасности | 4 года | - |
Батарея
| Объем | 6500 мАч | 5500 мАч |
| Макс. мощность зарядки | 90 Вт | 90 Вт |
| Тип аккумулятора | Кремний-углеродный (Si/C) | Кремний-углеродный (Si/C) |
| Съемный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
| Реверсивная зарядка | Да | Да |
| Быстрая зарядка | Да (48% за 30 минут) | Да (50% за 20 минут) |
| Время полной зарядки | 0:58 ч. | 0:48 ч. |
| Циклы батареи | 800 циклов | - |
| Веб-серфинг | 11:34 ч. | - |
| Просмотр видео | 15:00 ч. | - |
| Игры | 07:21 ч. | - |
| Режим ожидания | 108 ч. | - |
Общая автономность
Основная камера
| Матрица | 50 мегапикселей | 50 мегапикселей |
| Разрешение фото | 8192 x 6144 | 8192 x 6144 |
| Зум | Оптический, 3x | Оптический, 3x |
| Вспышка | LED | Dual LED |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Запись 8K видео | Нет | Нет |
| Запись 4K видео | До 60 кадров/с | До 30 кадров/с |
| Запись 1080p видео | До 60 кадров/с | До 60 кадров/с |
| Замедленная съемка | 960 кадров/с (1080p) | 240 кадров/с (720p) |
| Угол широкоугольного объектива | 119° | 120° |
| Количество объективов | 1) Standard: 50 MP 2) Telephoto: 50 MP 3) Ultrawide: 8 MP |
1) Standard: 50 MP 2) Telephoto: 50 MP 3) Ultrawide: 8 MP |
| Особенности | - Эффект "боке" - Режим "Pro" - Поддержка RAW |
- Эффект "боке" - Режим "Pro" |
| Разрешение фото | 50 MP | 50 MP |
| Апертура | f/1.9 | f/1.9 |
| Фокусное расстояние | 23 mm | 23 mm |
| Сенсор | Sony IMX921 | Sony IMX921 |
| Размер сенсора | 1/1.56" (≈ 0.64 дюйма) | 1/1.56" (≈ 0.64 дюйма) |
| Размер пикселя | 1 micron | 1 micron |
| Автофокус | Лазерный автофокус | Фазовый автофокус |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Разрешение фото | 50 MP | 50 MP |
| Апертура | f/2.6 | f/2.6 |
| Фокусное расстояние | 70 mm | 85 mm |
| Сенсор | Sony IMX882 | Sony IMX882 |
| Размер сенсора | 1/1.95" (≈ 0.51 дюйма) | 1/1.95" (≈ 0.51 дюйма) |
| Размер пикселя | 0.8 micron | 0.8 micron |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Разрешение фото | 8 MP | 8 MP |
| Апертура | f/2.2 | f/2.2 |
| Фокусное расстояние | 15 mm | - |
| Сенсор | OmniVision OV08D10 | - |
| Размер сенсора | 1/4.0" (≈ 0.25 дюйма) | - |
| Размер пикселя | 1.12 micron | - |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
Фронтальная камера
| Количество мегапикселей | 50 мегапикселей | 32 мегапикселя |
| Разрешение фото | 8192 x 6144 | - |
| Апертура | f/2.0 | f/2.5 |
| Фокусное расстояние | 20 мм | - |
| Сенсор | Samsung S5KKD1 | CMOS |
| Размер сенсора | 1/3.44" (≈ 0.29 дюйма) | - |
| Размер пикселя | 0.64 микрон | 0.8 микрон |
| Автофокус | Нет | Нет |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Разрешение видео | 2160p (4K) при 60 FPS | 2160p (4K) при 30 FPS |
| Датчик глубины (TOF 3D) | Нет | Нет |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be) | Wi-Fi 6 (802.11 a/b/g/n/ac/ax) |
| Функции Wi-Fi | - Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
- Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
| Версия Bluetooth | 5.4 | 5.4 |
| Функции Bluetooth | LE | LE |
| Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Версия USB | 2 | 2 |
| Функции USB | - Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
- Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
| DisplayPort | Да | Нет |
| GPS | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
| NFC* | Да | Да |
| Инфракрасный порт | Да | Да |
| Количество SIM* | 2 | 2 |
| Тип SIM | Nano | Nano |
| Режим работы SIM | Попеременный | Попеременный |
| Поддержка eSIM* | Да | Нет |
| Гибридный слот | Нет | Нет |
| Поддержка 5G | Да | Да |
Звук
| Динамики | Стерео | Стерео |
| 3.5 мм аудио порт | Нет | Нет |
| FM-Радио | Нет | Нет |
| Dolby Atmos | Да | Нет |
Тесты динамиков
Максимальная громкость
Другое
| Класс | Флагман | Средний класс |
| Дата выхода | Июнь 2025 года | Июнь 2025 года |
| Дата начала продаж | Июль 2025 года | Июнь 2025 года |
| Цена на момент выхода | $650 | $450 |
| Преемник | - Vivo X300 FE | - |
| Сенсоры и датчики | - Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик света - Компас - Сканер отпечатков пальцев |
- Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик света - Компас - Сканер отпечатков пальцев |
| Зарядное устройство из коробки | Да, 90 Вт | Да, 90 Вт |
*Обратите внимание! Комплектация, NFC и другие параметры иногда могут отличаться в зависимости от региона.
Итоги
Оба смартфона имеют свои преимущества и недостатки. Если для вас важнее автономность, коммуникации, корпус и звук - выбирайте Vivo X200 FE, а если игры – то Vivo T4 Ultra.
Опрос
Всего проголосовало: 1
Сравнения с конкурентами
6.
Vivo X200 FE или OnePlus 13s (3)