Vivo X200 Pro mini против Apple iPhone 16 Pro

Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 14 октября 2024 года Vivo X200 Pro mini с экраном 6.31" и чипом MediaTek Dimensity 9400, против 6.3-дюймового Apple iPhone 16 Pro, который имеет процессор Apple A18 Pro и вышел на 1 месяц раньше. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.

Выберите объем оперативной памяти для более точной оценки производительности
Память

Ключевые отличия

Обзор основных преимуществ каждого из устройств
Причины выбрать Vivo X200 Pro mini
  • Комплектуется на 2118 мАч более емким аккумулятором – 5700 против 3582 мАч
  • Показывает на 54% лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
  • Имеет на 50% больше оперативной памяти: 12 ГБ против 8 ГБ
  • Более современная версия Bluetooth (v5.4)
  • Поддерживает более мощную зарядку (90W vs 30W)
  • Защита корпуса от воды по стандарту IP69
  • Присутствует сканер отпечатков пальцев
  • Процессор имеет на 2 ядра больше
  • Наличие инфракрасного порта
Причины выбрать Apple iPhone 16 Pro
  • Камера имеет оптический зум 5x
  • Поддержка технологии Dolby Atmos
  • На 27% быстрее в одноядерном тесте GeekBench 6 – 3591 и 2819 баллов
  • Поддержка функции eSIM

Обзор

Анализ ключевых характеристик Vivo X200 Pro mini и Apple iPhone 16 Pro
Дисплей
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Камера
Тесты основной и фронтальной камеры
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Игры
Возможности в 3D-гейминге
Батарея
Автономность, скорость и тип зарядки
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Оценки, с символом (*), являются предварительными и могут измениться по мере сбора дополнительных данных.
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview
Выберите ваш основной сценарий использования смартфона для более точной итоговой оценки
📱 Основное использование:

Цена / Качество (Beta)

Чтобы получить точный индекс "цена / качество", введите актуальные цены из вашего региона (для выбранных конфигураций памяти) и нажмите кнопку "Рассчитать".
Валюта
12 / 256 ГБ
VS
8 / 128 ГБ
42.2
(Средний)
Индекс ценности
61.8
(Средний)

Тесты и характеристики

Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Смартфон:
vs

Экран

Сравнение экранов смартфонов
Тип AMOLED OLED
Размер 6.31 дюймов 6.3 дюймов
Разрешение 1216 x 2640 пикселей 1206 x 2622 пикселей
Соотношение сторон 19.5:9 19.5:9
Плотность пикселей 460 точек на дюйм 458 точек на дюйм
Частота обновления 120 Гц 120 Гц
Адаптивная частота обновления Да (1-120 Гц) Да (1-120 Гц)
Макс. заявленная яркость - 2000 нит
Макс. заявленная яркость в HDR 4500 нит 1600 нит
Поддержка HDR Да, Dolby Vision Да, Dolby Vision
Частота опроса сенсора 300 Гц -
Защита дисплея Закаленное стекло -
Соотношение экрана к корпусу 90.3% 91.1%
Особенности - DCI-P3
- Always-On Display
- DC Dimming
- DCI-P3
- Always-On Display
Тестирование дисплея
Цветовой охват sRGB 99.8% 99.9%
ШИМ (PWM) 361 Гц 239 Гц
Время отклика 1 мс 1 мс
Контрастность ∞ Бесконечная ∞ Бесконечная
Реальная пиковая яркость (авто)
1805 нит
1751 нит
Источники: NotebookCheck [3], [4]

Дизайн и корпус

Высота 150.8 мм 149.6 мм
Ширина 71.8 мм 71.5 мм
Толщина 8.2 мм 8.25 мм
Вес 187 граммов 199 граммов
Водонепроницаемость IP69 IP68
Система охлаждения Испарительная камера -
Материал задней панели - Стекло
Материал рамки Металл Металл
Доступные цвета Белый, Черный, Зеленый, Розовый Белый, Черный, Серебристый, Золотистый
Сканер отпечатков пальцев Да, в дисплее Нет
Ремонтопригодность - Средняя (2.83/5)
Прочность корпуса (EPREL) - Хорошая (C) · 90 падений
Соотношение экрана к корпусу
91.1%

Производительность

Характеристики чипов Vivo X200 Pro mini и Apple iPhone 16 Pro
Процессор
Чипсет MediaTek Dimensity 9400 Apple A18 Pro
Макс. частота 3630 МГц 4040 МГц
CPU-ядер 8 (1 + 3 + 4) 6 (2 + 4)
Архитектура - 4 ядра по 2.4 ГГц: Cortex-A720
- 3 ядра по 3.3 ГГц: Cortex-X4
- 1 ядро по 3.62 ГГц: Cortex-X925
- 4 ядра по 2.42 ГГц: Sawtooth
- 2 ядра по 4.05 ГГц: Everest
Кэш L3 12 МБ -
Производство TSMC TSMC
Размер транзистора 3 нанометра 3 нанометра
Нейронный процессор MediaTek NPU 890 Neural Engine
GPU
Графика Mali-G925 Immortalis MP12 6 core Apple GPU
GPU-ядер 1536 768
Частота GPU 1612 МГц 1490 МГц
FLOPS ~4952.1 Гфлопс ~2289 Гфлопс

Бенчмарки

Сравнение Vivo X200 Pro mini и Apple iPhone 16 Pro в бенчмарках
Geekbench 6 (одноядерный)
3591
Geekbench 6 (многоядерный)
Compute Score (GPU)
33278
Compute Score (GPU) 22758 33278
Single-core score 2819 3591
Multi-core score 8705 9090
Источники: Geekbench [3], [4]
AnTuTu Benchmark 11
2779129
1801176
CPU 853223 555276
GPU 971718 546980
Memory 348906 176885
UX 605282 522035
Total score 2779129 1801176
Количество тестов [14 результатов] [9 результатов]
3DMark Steel Nomad Light
2283
Stability 62% 71%
Graphics test 17 FPS 13 FPS
Graphics score 2283 1732
3DMark Solar Bay
10156
Graphics test 39 FPS 29 FPS
Section 1 45 FPS 35 FPS
Section 2 40 FPS 30 FPS
Section 3 31 FPS 21 FPS
Graphics score 10156 7585
3DMark Wild Life Extreme
Stability 60% -
Graphics test 33 FPS -
Graphics score 5665 -
Источники: 3DMark [5], [6]
PCMark 3.0
Web score 13655 -
Video editing 5778 -
Photo editing 30547 -
Data manipulation 12752 -
Writing score 22229 -

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Vivo X200 Pro mini
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-30 -> BronelliantAnTuTu 122833803
📘 2026-06-09 (adverse)AnTuTu 112857775
📘 2026-05-31 (elega)AnTuTu 112810299
📘 2026-05-24 (Tape)AnTuTu 112812729
📘 2026-05-07 (Oleg)AnTuTu 112820364
Apple iPhone 16 Pro
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-27 (FontFrontPromptORG)Geekbench 7 CPU3087 / 8369
📘 2026-08-21 (Neuron)AnTuTu 111500141
📘 2026-07-04 (Lks jaay)Battery lifeBattery report
📘 2026-06-15 (Anton)AnTuTu 111782199
📘 2026-06-04 (Rain)Geekbench 6 CPU3656 / 9628

Память

Оперативная память
Объем ОЗУ 12 ГБ 8 ГБ
Тип памяти LPDDR5X LPDDR5X
Частота памяти 5300 МГц -
Количество каналов 4 4
Накопитель
Объем накопителя 256 ГБ 128 ГБ
Тип накопителя UFS 4.0 NVMe
Карта памяти Нет Нет

Программное обеспечение

Операционная система Android 15 (С обновлением до Android 16) iOS 18 (С обновлением до iOS 26.5)
Оболочка UI OriginOS 6 -
Размер системы из коробки 55 ГБ 18 ГБ
Обновления OS 3 года 7 лет
Обновления безопасности 3 года 7 лет

Батарея

Объем 5700 мАч 3582 мАч
Макс. мощность зарядки 90 Вт 30 Вт
Тип аккумулятора Кремний-углеродный (Si/C) Литий-ионный (Li-Ion)
Съемный Нет Нет
Беспроводная зарядка Да (30 Вт) Да (15 Вт)
Реверсивная зарядка Да Да
Технология Bypass Charging Да Нет
Быстрая зарядка Да (62% за 30 минут) Да (58% за 30 минут)
Время полной зарядки 0:52 ч. 1:38 ч.
Циклы батареи - 1000 циклов
Тесты автономности
Веб-серфинг 11:58 ч. 11:41 ч.
Просмотр видео 18:31 ч. 17:46 ч.
Игры 05:59 ч. 05:35 ч.
Режим ожидания 131 ч. 132 ч.
Общая автономность
28:40 ч.
28:13 ч.

Основная камера

Матрица 50 мегапикселей 48 мегапикселей
Разрешение фото 8192 x 6144 8064 x 6048
Зум Оптический, 3x Оптический, 5x
Вспышка Dual LED Dual LED
Стабилизация Оптическая Оптическая
Запись 8K видео Нет Нет
Запись 4K видео До 120 кадров/с До 120 кадров/с
Запись 1080p видео До 60 кадров/с До 120 кадров/с
Замедленная съемка 240 кадров/с (1080p) 240 кадров/с (1080p)
Угол широкоугольного объектива 119° 120°
Количество объективов 1) Standard: 50 MP
2) Telephoto: 50 MP
3) Ultrawide: 50 MP
1) Standard: 48 MP
2) Telephoto: 12 MP
3) Ultrawide: 48 MP
4) Depth
Особенности - Эффект "боке"
- Режим "Pro"
- Эффект "боке"
- Режим "Pro"
- Поддержка RAW
Основной объектив
Разрешение фото 50 MP 48 MP
Апертура f/1.6 f/1.8
Фокусное расстояние 23 mm 24 mm
Сенсор Sony LYT-818 Sony IMX803
Размер сенсора 1/1.28" (≈ 0.78 дюйма) 1/1.28" (≈ 0.78 дюйма)
Размер пикселя 1.22 micron 1.22 micron
Автофокус Лазерный автофокус Фазовый автофокус (Dual Pixel)
Стабилизация Оптическая Оптическая
Телеобъектив
Разрешение фото 50 MP 12 MP
Апертура f/2.6 f/2.8
Фокусное расстояние 70 mm 120 mm
Сенсор Sony IMX882 Sony IMX913
Размер сенсора 1/1.95" (≈ 0.51 дюйма) 1/3.06" (≈ 0.33 дюйма)
Размер пикселя 0.7 micron 1.12 micron
Стабилизация Оптическая Оптическая
Сверхширокоугольный объектив
Разрешение фото 50 MP 48 MP
Апертура f/2.0 f/2.2
Фокусное расстояние 15 mm 13 mm
Сенсор Samsung S5KJN1 Sony IMX972
Размер сенсора 1/2.76" (≈ 0.36 дюйма) 1/2.55" (≈ 0.39 дюйма)
Размер пикселя 0.64 micron 0.7 micron
Стабилизация Цифровая Цифровая

Тесты основной камеры от DxOMark

Качество фото
Качество видео
Итоговая оценка камеры
Bokeh - 80
Preview - 93
Zoom - 142
Примеры - Примеры фото Apple iPhone 16 Pro от DxOMark

Фронтальная камера

Количество мегапикселей 32 мегапикселя 12 мегапикселей
Разрешение фото 6528 x 4896 4032 x 3024
Апертура f/2.0 f/1.9
Фокусное расстояние 20 мм 23 мм
Сенсор Samsung KD1 Sony IMX714
Размер сенсора 1/3.44" (≈ 0.29 дюйма) 1/3.6" (≈ 0.28 дюйма)
Размер пикселя - 1.12 микрон
Автофокус Нет Фазовый автофокус
Стабилизация Цифровая Оптическая
Разрешение видео 2160p (4K) при 60 FPS 2160p (4K) при 60 FPS
Датчик глубины (TOF 3D) Нет Да

Коммуникации

Версия Wi-Fi Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be) Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be)
Функции Wi-Fi - Dual Band
- Wi-Fi MiMO
- Wi-Fi Direct
- Wi-Fi Hotspot
- Wi-Fi Display
- Dual Band
- Wi-Fi MiMO
- Wi-Fi Direct
- Wi-Fi Hotspot
- Wi-Fi Display
Версия Bluetooth 5.4 5.3
Функции Bluetooth LE LE
Тип USB USB Type-C USB Type-C
Версия USB 2 3.2
Функции USB - Зарядка
- Режим USB-накопителя
- OTG
- Зарядка
- Режим USB-накопителя
- OTG
DisplayPort Нет Да
GPS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
NFC* Да Да
Инфракрасный порт Да Нет
Связь
Количество SIM* 2 -
Тип SIM Nano eSIM
Режим работы SIM Попеременный -
Поддержка eSIM* Нет Да
Гибридный слот Нет Нет
Поддержка 5G Да Да

Звук

Динамики Стерео Стерео
3.5 мм аудио порт Нет Нет
FM-Радио Нет Нет
Dolby Atmos Нет Да
Тесты динамиков
Максимальная громкость
85.7 дБ
79.6 дБ

Другое

Класс Флагман Флагман
Дата выхода Октябрь 2024 года Сентябрь 2024 года
Дата начала продаж Октябрь 2024 года Сентябрь 2024 года
Цена на момент выхода $649 $999
Преемник - - Apple iPhone 17 Pro
Уровень излучения SAR для головы - 1.24 Вт/кг
SAR для тела (ЕС) - 1.48 Вт/кг
Сенсоры и датчики - Датчик приближения
- Гироскоп
- Акселерометр
- Датчик света
- Компас
- Сканер отпечатков пальцев
- Барометр
- Датчик приближения
- Гироскоп
- Акселерометр
- Датчик света
- Компас
- Сканер распознавания лица
Зарядное устройство из коробки Да, 90 Вт Нет
*Обратите внимание! Комплектация, NFC и другие параметры иногда могут отличаться в зависимости от региона.

Итоги

Оба смартфона имеют свои преимущества и недостатки. Если для вас важнее камера, коммуникации, программное обеспечение и звук - выбирайте Apple iPhone 16 Pro, а если игры и автономность – то Vivo X200 Pro mini.

Опрос

А какой смартфон выберете вы?
651 (87.3%)
95 (12.7%)
Всего проголосовало: 746

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
Avatar
Dmitry 9 апреля 2025 в 09:03
iPhone или Android? Столько копий уже было сломано. )) Каждому своё! Друзья ходят с айфонами и таскают с собой пачки банковских карт, а я — только телефон. Некоторые уже задумываются перейти на Vivo. Батарею держит просто космос: при умеренном использовании хватает на двое суток. Айфоны по два-три раза за рабочую смену заряжают. Связь Vivo ловит лучше, фотки получаются просто класс.
+21 Ответить
Avatar
Вадим 27 мая 2025 в 09:58
Как раз, с айфона перешёл на Vivo, доволен как слон, обратно на айфон, ни за что!
+8 Ответить
Avatar
Владислав 8 февраля 2026 в 20:08
Вадим, Поддерживаю. Был у меня 13 про Макс. Хороший телефон, но экосистема мной не была освоена полностью, приходилось телефон подключать к windows и было не очень удобно. Многих приложений просто не поставить. Vivo в душу прям запал. У меня китайский. Удобный, практичный. IPhone хороший, но вот vivo для меня оказался ближе. Фотки и правда просто космос
0 Ответить
Avatar
Vivo x200 pro mini 3 апреля 2026 в 19:51
Владислав , Перешёл на Vivo с iPhone 15. Фотки лучше на Айфоне, даже не спорьте. Автономность при моем сценарии использования одинаковая. Никто не пишет, но колоссальная разница по дисплею, людям чувствительным к ШИМ iPhone 15 противопоказан
0 Ответить
Avatar
выва 16 апреля 2026 в 14:43
Vivo x200 pro mini, вопрос, чем айфон лучше фоткает?
0 Ответить
Avatar
Vivo x200 pro mini 31 мая 2026 в 21:11
выва, Фото на айфон получается более приближенное к реальности. Но спустя 5 месяцев пользования уже привык к обработке виво, использую портретную съёмку исключительно на x200pm
+1 Ответить
Avatar
Valentyn 17 октября 2024 в 07:31
Как здесь по сравнению батарей может быть 86/86 если у виво 5700 а там 3 с чем-то….
+57 Ответить
Avatar
Владислав 20 октября 2024 в 19:30
Ответ один, яблочники отвалили больше денег за повышении оценки.
+26 Ответить
Avatar
Санжар 2 ноября 2024 в 06:53
Владислав, Нет, наноревью никто не платит, просто оценка у них плохая не точная, на рандом тыкают.
+18 Ответить
Avatar
Павел 15 ноября 2024 в 18:13
Я хоть и за виво, но автономность зависит больше от оболочки.
+14 Ответить
Avatar
Костян 27 ноября 2024 в 09:46
Владислав, видеосъёмка в 120 FPS, поддержка eSIM, версия USB Type-C 3.2, лучшее программное обеспечение, отличное звучание, фронтальная камера с оптической стабилизацией, фронтальная камера с 3D датчиком глубины для Face ID, угол ультраширокого объектива на 1 миллиметр шире, 5 кратный оптический зум, разгон процессора до 4 гигагерц, объектив обеспечивающий глубину резкости (Depth of Field DOF), датчик LiDAR сенсор позволяющий айфону практически моментально определять расстояние до объектов за счет инфракрасных лучей. ещё вопросы будут почему яблочники отвалили больше денег за повышение оценки?
+11 Ответить
Avatar
ЯЯЯ 27 ноября 2024 в 18:05
Просто айфон оптимизирован, поэтому ему хватает 3к объема батареи
+8 Ответить
Avatar
Назим android 2 декабря 2024 в 14:37
ЯЯЯ, Настолько оптимизирован, что яблочники с собой повербанки вечно носят (у моей жены 15 про макс, знаю о чем говорю). По поводу съемки информация тут устаревшая, x200 pro mini тоже умеет в 4к 120 кадров Я посмотрел все русскоязычные обзоры на vivo x200 pro mini (а мой уже едет из Китая), итог: видео чуть лучше на айфон фото на виво лучше(если не считать пластмассовые лица, ужасная китайская обработка) батарея на виво сканер отпечатка на айфоне не хватило места видимо. Виво печаль что не ультразвук компактность паритет звук на вкус и цвет Возьму ли я себе айфон. Нет. Почему? Закрытая оболочка + завышенная цена Особым пунктом позор всем производителям, которые выпускают флагманы с 128Гб памяти в 2024: айфон, пиксель и прочее
+23 Ответить
Avatar
... 3 декабря 2024 в 19:27
Назим android, Вот это у тебя сгорело...
+6 Ответить
Avatar
Сердар 4 декабря 2024 в 05:24
Назим android, 2024 год начиная с сентября открыл миру глаза что кремниевые батарейки 6к+ очень даже хуже чем литий ионные на 4.8к Мне нравится Vivo но у них тоже свои приколы которые не многие говорят: Плохие стерео: где-то на уровне между хлаоми и самсунг; Плохая автономность: самый худший на BBK и это не факт что почти весь заряд жрёт именно камера и фоновые системные приложения Pro Mini: из-за не оч просторного места на плате не удалось доработать некоторые части компанентов...
+4 Ответить
Avatar
Aaa 23 декабря 2024 в 14:18
ЯЯЯ, Оптимизация это 80 кадров в секунду большую часть времени? Не смотря на то, что так то 120 стоит.
+5 Ответить