Vivo X200 Pro против Apple iPhone 16 Pro Max

Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 14 октября 2024 года Vivo X200 Pro с экраном 6.78" и чипом MediaTek Dimensity 9400, против 6.9-дюймового Apple iPhone 16 Pro Max, который имеет процессор Apple A18 Pro и вышел на 1 месяц раньше. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.

Выберите объем оперативной памяти для более точной оценки производительности
Память

Ключевые отличия

Обзор основных преимуществ каждого из устройств
Причины выбрать Vivo X200 Pro
  • Комплектуется на 1315 мАч более емким аккумулятором – 6000 против 4685 мАч
  • Показывает на 61% лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
  • Имеет на 50% больше оперативной памяти: 12 ГБ против 8 ГБ
  • Более современная версия Bluetooth (v5.4)
  • Поддерживает более мощную зарядку (90W vs 30W)
  • Защита корпуса от воды по стандарту IP69
  • Присутствует сканер отпечатков пальцев
  • На 13% выше максимальная яркость экрана (2042 против 1811 нит)
  • Процессор имеет на 2 ядра больше
  • Наличие инфракрасного порта
Причины выбрать Apple iPhone 16 Pro Max
  • На 41% лучшая автономность (35:01 vs 24:55 часов)
  • Камера имеет оптический зум 5x
  • Поддержка технологии Dolby Atmos
  • На 31% быстрее в одноядерном тесте GeekBench 6 – 3507 и 2686 баллов

Обзор

Анализ ключевых характеристик Vivo X200 Pro и Apple iPhone 16 Pro Max
Дисплей
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Камера
Тесты основной и фронтальной камеры
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Игры
Возможности в 3D-гейминге
Батарея
Автономность, скорость и тип зарядки
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Оценки, с символом (*), являются предварительными и могут измениться по мере сбора дополнительных данных.
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview
Выберите ваш основной сценарий использования смартфона для более точной итоговой оценки
📱 Основное использование:

Цена / Качество (Beta)

Чтобы получить точный индекс "цена / качество", введите актуальные цены из вашего региона (для выбранных конфигураций памяти) и нажмите кнопку "Рассчитать".
Валюта
12 / 256 ГБ
VS
8 / 256 ГБ
42.1
(Средний)
Индекс ценности
60.2
(Средний)

Тесты и характеристики

Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Смартфон:
vs

Экран

Сравнение экранов смартфонов
Тип AMOLED OLED
Размер 6.78 дюймов 6.9 дюймов
Разрешение 1260 x 2800 пикселей 1320 x 2868 пикселей
Соотношение сторон 20:9 19.5:9
Плотность пикселей 452 точек на дюйм 460 точек на дюйм
Частота обновления 120 Гц 120 Гц
Адаптивная частота обновления Да (1-120 Гц) Да (1-120 Гц)
Макс. заявленная яркость 2000 нит 2000 нит
Макс. заявленная яркость в HDR 4500 нит 1600 нит
Поддержка HDR Да, Dolby Vision Да, Dolby Vision
Частота опроса сенсора 300 Гц -
Защита дисплея Armor Glass -
Соотношение экрана к корпусу 90.1% 92.3%
Особенности - DCI-P3
- Always-On Display
- DC Dimming
- DCI-P3
- Always-On Display
Тестирование дисплея
Цветовой охват sRGB - 99.6%
ШИМ (PWM) - 240 Гц
Время отклика - 1 мс
Контрастность - ∞ Бесконечная
Реальная пиковая яркость (авто)
X200 Pro +13%
2042 нит
1811 нит
Источники: NotebookCheck [3]

Дизайн и корпус

Высота 162.36 мм 163 мм
Ширина 75.92 мм 77.6 мм
Толщина 8.49 мм 8.25 мм
Вес 228 граммов 227 граммов
Водонепроницаемость IP69 IP68
Система охлаждения Испарительная камера -
Материал задней панели Стекло Стекло
Материал рамки Металл Металл
Доступные цвета Белый, Черный, Серый, Синий Белый, Черный, Серебристый, Золотистый
Сканер отпечатков пальцев Да, в дисплее Нет
Ремонтопригодность - Средняя (2.83/5)
Прочность корпуса (EPREL) - Хорошая (C) · 90 падений
Соотношение экрана к корпусу
90.1%
92.3%

Производительность

Характеристики чипов Vivo X200 Pro и Apple iPhone 16 Pro Max
Процессор
Чипсет MediaTek Dimensity 9400 Apple A18 Pro
Макс. частота 3620 МГц 4040 МГц
CPU-ядер 8 (1 + 3 + 4) 6 (2 + 4)
Архитектура - 4 ядра по 2.4 ГГц: Cortex-A720
- 3 ядра по 3.3 ГГц: Cortex-X4
- 1 ядро по 3.62 ГГц: Cortex-X925
- 4 ядра по 2.42 ГГц: Sawtooth
- 2 ядра по 4.05 ГГц: Everest
Кэш L3 12 МБ -
Производство TSMC TSMC
Размер транзистора 3 нанометра 3 нанометра
Нейронный процессор MediaTek NPU 890 Neural Engine
GPU
Графика Immortalis-G925 MC12 6 core Apple GPU
GPU-ядер 1536 768
Частота GPU 1612 МГц 1490 МГц
FLOPS ~4952.1 Гфлопс ~2289 Гфлопс

Бенчмарки

Сравнение Vivo X200 Pro и Apple iPhone 16 Pro Max в бенчмарках
Geekbench 6 (одноядерный)
2686
3507
Geekbench 6 (многоядерный)
8366
Compute Score (GPU)
21444
33340
Compute Score (GPU) 21444 33340
Single-core score 2686 3507
Multi-core score 8366 8789
Источники: Geekbench [3], [4]
AnTuTu Benchmark 11
X200 Pro +61%
2825187
CPU 900074 508577
GPU 972096 540541
Memory 345330 191233
UX 607687 509980
Total score 2825187 1750331
Количество тестов [22 результатов] [4 результата]
3DMark Steel Nomad Light
X200 Pro +38%
2371
Stability 61% 74%
Graphics test 18 FPS 13 FPS
Graphics score 2371 1718
3DMark Solar Bay
X200 Pro +40%
10432
Graphics test 40 FPS 28 FPS
Section 1 44 FPS 34 FPS
Section 2 41 FPS 29 FPS
Section 3 34 FPS 21 FPS
Graphics score 10432 7448
3DMark Wild Life Extreme
Stability 65% -
Graphics test 36 FPS -
Graphics score 6122 -
Источники: 3DMark [5], [6]
PCMark 3.0
Web score 13701 -
Video editing 5803 -
Photo editing 35653 -
Data manipulation 13567 -
Writing score 23556 -

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Vivo X200 Pro
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-12 (Oussama barhmate)AnTuTu 123135000
📘 2026-08-01 -> DlackAnTuTu 112847396
📘 2026-08-01 (Dlack)AnTuTu 112847396
📘 2026-07-31 (Xarvis)Geekbench 6 GPU23591
📘 2026-07-31 (Xarvis)Geekbench 6 CPU2432 / 8113
Apple iPhone 16 Pro Max
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-23 -> RappzzzzAnTuTu 112043169
📘 2026-09-20 (thuanday)AnTuTu 112043169
📘 2026-09-17 (Jonibek)AnTuTu 111692383
📘 2026-07-21 (l1tsemerr)AnTuTu 111650968
📘 2026-04-27 -> hoduyhaodzso1tgBattery lifeSOT 12:58 / –

Память

Оперативная память
Объем ОЗУ 12 ГБ 8 ГБ
Тип памяти LPDDR5X LPDDR5X
Частота памяти 5333 МГц -
Количество каналов 4 4
Накопитель
Объем накопителя 256 ГБ 256 ГБ
Тип накопителя UFS 4.0 NVMe
Карта памяти Нет Нет

Программное обеспечение

Операционная система Android 15 (С обновлением до Android 16) iOS 18 (С обновлением до iOS 26.5)
Оболочка UI Funtouch OS 16 -
Размер системы из коробки - 18 ГБ
Обновления OS 3 года 7 лет
Обновления безопасности 3 года 7 лет

Батарея

Объем 6000 мАч 4685 мАч
Макс. мощность зарядки 90 Вт 30 Вт
Тип аккумулятора Кремний-углеродный (Si/C) Литий-ионный (Li-Ion)
Съемный Нет Нет
Беспроводная зарядка Да (30 Вт) Да (15 Вт)
Реверсивная зарядка Да Да
Технология Bypass Charging Да Нет
Быстрая зарядка Да (73% за 30 минут) Да (46% за 30 минут)
Время полной зарядки 0:46 ч. 1:57 ч.
Циклы батареи - 1000 циклов
Тесты автономности
Веб-серфинг 12:47 ч. 14:34 ч.
Просмотр видео 16:41 ч. 22:01 ч.
Игры 07:44 ч. 07:12 ч.
Режим ожидания 85 ч. 163 ч.
Общая автономность
24:55 ч.
35:01 ч.

Основная камера

Матрица 50 мегапикселей 48 мегапикселей
Разрешение фото 8192 x 6144 8064 x 6048
Зум Оптический, 3.7x Оптический, 5x
Вспышка Dual LED Dual LED
Стабилизация Оптическая Оптическая
Запись 8K видео До 30 кадров/с Нет
Запись 4K видео До 120 кадров/с До 120 кадров/с
Запись 1080p видео До 60 кадров/с До 120 кадров/с
Замедленная съемка 240 кадров/с (1080p) 240 кадров/с (1080p)
Угол широкоугольного объектива 119° 120°
Количество объективов 1) Standard: 50 MP
2) Telephoto: 200 MP
3) Ultrawide: 50 MP
1) Standard: 48 MP
2) Telephoto: 12 MP
3) Ultrawide: 48 MP
4) Depth
Особенности - Эффект "боке"
- Режим "Pro"
- Эффект "боке"
- Режим "Pro"
- Поддержка RAW
Основной объектив
Разрешение фото 50 MP 48 MP
Апертура f/1.6 f/1.8
Фокусное расстояние 23 mm 24 mm
Сенсор Sony LYT-818 Sony IMX803
Размер сенсора 1/1.28" (≈ 0.78 дюйма) 1/1.28" (≈ 0.78 дюйма)
Размер пикселя 1.22 micron 1.22 micron
Автофокус Лазерный автофокус Фазовый автофокус (Dual Pixel)
Стабилизация Оптическая Оптическая
Телеобъектив
Разрешение фото 200 MP 12 MP
Апертура f/2.7 f/2.8
Фокусное расстояние 85 mm 120 mm
Сенсор Samsung ISOCELL HP9 Sony IMX913
Размер сенсора 1/1.4" (≈ 0.71 дюйма) 1/3.06" (≈ 0.33 дюйма)
Размер пикселя 0.56 micron 1.12 micron
Стабилизация Оптическая Оптическая
Сверхширокоугольный объектив
Разрешение фото 50 MP 48 MP
Апертура f/2.0 f/2.2
Фокусное расстояние 15 mm 13 mm
Сенсор Samsung S5KJN1 Sony IMX972
Размер сенсора 1/2.76" (≈ 0.36 дюйма) 1/2.55" (≈ 0.39 дюйма)
Размер пикселя 0.64 micron 0.7 micron
Стабилизация Цифровая Цифровая

Тесты основной камеры от DxOMark

Качество фото
Качество видео
Итоговая оценка камеры
Bokeh - 160
Preview - 93
Zoom - 130
Примеры - Примеры фото Apple iPhone 16 Pro Max от DxOMark

Фронтальная камера

Количество мегапикселей 32 мегапикселя 12 мегапикселей
Разрешение фото 6528 x 4896 4032 x 3024
Апертура f/2.0 f/1.9
Фокусное расстояние 20 мм 23 мм
Сенсор Samsung S5KKD1 Sony IMX714
Размер сенсора 1/3.42" (≈ 0.29 дюйма) 1/3.6" (≈ 0.28 дюйма)
Размер пикселя 0.64 микрон 1.12 микрон
Автофокус Нет Фазовый автофокус
Стабилизация Цифровая Оптическая
Разрешение видео 2160p (4K) при 60 FPS 2160p (4K) при 60 FPS
Датчик глубины (TOF 3D) Нет Да
Оценка камеры для селфи от DxOMark
Photo - 149
Video - 155

Коммуникации

Версия Wi-Fi Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be) Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be)
Функции Wi-Fi - Dual Band
- Wi-Fi MiMO
- Wi-Fi Direct
- Wi-Fi Hotspot
- Wi-Fi Display
- Dual Band
- Wi-Fi MiMO
- Wi-Fi Direct
- Wi-Fi Hotspot
- Wi-Fi Display
Версия Bluetooth 5.4 5.3
Функции Bluetooth LE LE
Тип USB USB Type-C USB Type-C
Версия USB 3.2 3.2
Функции USB - Зарядка
- Режим USB-накопителя
- OTG
- Зарядка
- Режим USB-накопителя
- OTG
DisplayPort Да Да
GPS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
NFC* Да Да
Инфракрасный порт Да Нет
Связь
Количество SIM* 2 -
Тип SIM Nano eSIM
Режим работы SIM Попеременный -
Поддержка eSIM* Да Да
Гибридный слот Нет Нет
Поддержка 5G Да Да

Звук

Динамики Стерео Стерео
3.5 мм аудио порт Нет Нет
FM-Радио Нет Нет
Dolby Atmos Нет Да
Тесты динамиков
Максимальная громкость
н/д
92.6 дБ

Другое

Класс Флагман Флагман
Дата выхода Октябрь 2024 года Сентябрь 2024 года
Дата начала продаж Октябрь 2024 года Сентябрь 2024 года
Цена на момент выхода $847 $1199
Преемник - Vivo X300 Pro - Apple iPhone 17 Pro Max
Уровень излучения SAR для головы - 1.22 Вт/кг
SAR для тела (ЕС) - 1.45 Вт/кг
Сенсоры и датчики - Датчик приближения
- Гироскоп
- Акселерометр
- Датчик света
- Компас
- Сканер отпечатков пальцев
- Барометр
- Датчик приближения
- Гироскоп
- Акселерометр
- Датчик света
- Компас
- Сканер распознавания лица
Зарядное устройство из коробки Да, 90 Вт Нет
*Обратите внимание! Комплектация, NFC и другие параметры иногда могут отличаться в зависимости от региона.

Итоги

Оба смартфона имеют свои преимущества и недостатки. Если для вас важнее камера, автономность, программное обеспечение, корпус и звук - выбирайте Apple iPhone 16 Pro Max, а если игры – то Vivo X200 Pro.

Опрос

А какой смартфон выберете вы?
1095 (82.2%)
237 (17.8%)
Всего проголосовало: 1332

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
Avatar
N1ck 19 апреля 2025 в 12:11
Хз я лучше взял бы айфон 16 пм
+4 Ответить
Avatar
Artem 22 апреля 2025 в 09:07
"Я - просто зомби, просто не думаю"... В эпл топовые маркетологи, они давно людям внушили мысль, что не нужно использовать мозги, а просто иди за последней моделью яблока и будет тебе счастье. Голос маркетолога в твоей голове: "Просто иди, просто купи, х1,5 к стоимости - это престижный огрызок на корпусе, ты станешь крутым, тебе любая...", ну и т.д. Не нужно, не думайте ребята, вы уже классные, ведь вы в самой крутой секте в мире
+25 Ответить
Avatar
Ark 3 марта 2026 в 23:30
Ахахаха зачем он нужен))
0 Ответить
Avatar
Твоя мама 28 марта 2025 в 03:03
Ребят посмотрите на продажи виво и айфонов и сразу рот закроется
+18 Ответить
Avatar
олег 5 марта 2025 в 12:16
смотрел тест автономности у Rozetked и они шли до самого конца в ровень ,а в конце и выиграл виво..ну а стоит ли переплачивать 100к за понты, для себя ,не думаю. да у его бОльшие аппетиты чем на на айфоне,но заряжает,опять же быстрее и время то же
+11 Ответить
Avatar
Стас 1 марта 2025 в 09:34
Виво хуйня зафоршенная, иногда стыдно смотреть на людей которые светло верят что виво лучше, айфон прослужит много лет и будет обновлятся а в вот от виво неизвестно что ожидать, также есть кучу андроидов которые лучше виво но нет люди будут светло верить что он лучше
+14 Ответить
Avatar
Поц 4 марта 2025 в 23:46
Люди верят во что-то не просто так. Ты веришь в яблоко, стоящее в 2 раза дороже, по сути из года в год ничего нового не предлагающее. Другие верят в здоровую конкуренцию и развитие технологий. Если ты адепт брендов типа эпл, самсунг и хухоль, с хера ли другие не могут быть адептами адекватных брендов, предлагающих очень хорошую комплектацию за свою цену. Из тебя желчь льется, потому что тебе надо оправдать как-то свою глупость при покупке багнутого кала 16пм за 150к. Так же, как некоторые страны не признают, что мир поменялся, так и ты не признаешь, что эпл, если не возьмутся за ум, скоро нахер никому не нужны будут. Останется толпа зомбарей-фанатов, которые любой кал сожрут за любые деньги, лишь бы в зеркале на селфи отгрызенное яблоко было.
+30 Ответить
Avatar
Влад 18 марта 2025 в 05:33
Виво лучшие на сегодняшний день. Лохи берут другие марки дороже Сяоми и айфоны
+11 Ответить
Avatar
Сердар 18 марта 2025 в 07:45
Поц, Твой коммент выглядит как будто айфон тебя обидел либо у тебя нет денег...
+1 Ответить
Avatar
Друг 19 марта 2025 в 08:41
Хах, по автономности 16 про Макс, по быстроте виво, по процессору и стабильностям частично айфон, и не смотри на баллы антуту. И у каждого свой выбор с чем ходить, и не думаю что тебя будут тут слушать, иди свои факты первоклашкам рассказывай. Человек берет то что ему нравится )
+3 Ответить
Avatar
Твоя мама 28 марта 2025 в 03:01
Ну просто по фактам зашёл , виво не плохой но и не далеко не лучший , тоже не понимают людей которые это привозносят
0 Ответить
Avatar
иван 17 апреля 2025 в 15:49
Сердар, айфон давно не самый дорогой телефон)ноете типа *денег не хватило*,хотя хувик и ксяоми и самсунг делают телефоны ещё дороже и лучше)
0 Ответить
Avatar
Сердар 14 мая 2025 в 22:04
иван, Я не ною об этом, я как выросший в колхозе, не имею гены засмеивать людей за отсутствие денег, просто перечитай верхний коммент которому я ответил
0 Ответить
Avatar
Кирилл 13 февраля 2025 в 13:06
По всем тестам автономности пиво х200 про лучше айфона, но чет тут автономность намного хуже показывает
+19 Ответить
Avatar
Maksos 11 февраля 2025 в 17:27
Vivo китайская шляпа! И точка! Айфон лучше. Автономность топ, камеры топ! БЫстрая зарячдка не убивает телефолн и продать можно быстрее и есть гарантия в РФ и прошивка не китай мусор!!!
+16 Ответить
Avatar
йцу 18 февраля 2025 в 10:16
виво по фактам лучше, в руках и то и то держал, виво во всем лучше и плавне 1000 раз ты просто сифон юзер который не хочет признать факт, а софон этот переоценённый кал изо бренда, всегда так было и будет, признайте уже что сифон уже кал, кстати виво еще дешевле
+25 Ответить
Avatar
Влад 18 марта 2025 в 05:34
Vivo в разы лучше любого айфона и других брендов . ЛОхи платите за название
+10 Ответить
Avatar
Takumi 30 июня 2025 в 01:11
Сейчас времена когда китайские прошивки куда лучше глобалок, не считая тех брендов которые блокируют, такие как OnePlus, realme и т.д, Vivo к таким не относится, про автономность тоже спорно потому-что гдето лучше гдето хуже, но чаще всего на 10-15 минут Vivo выходит победителем
+1 Ответить
Avatar
Asad 4 февраля 2025 в 14:56
Единственный большой минус виво это его ликвидность , его банально сложнее продать на б/у рынке чем тот же Айфон или Самсунг. Но зато цена в Китае намного ниже чем у 16 про макс
+4 Ответить
Dmitriy 14 мая 2025 в 17:04
Ахах ты типо телефон берешь для перепродажи))) хаха́х😅😅😅
+1 Ответить
Avatar
Олежан 21 июля 2025 в 19:33
Dmitriy, Так, с айфонами так и есть. Сегодня ты берешь последнюю модель, а через год-два меняешь на новые циферки. Но, чтобы поменять, предыдущий нужно продать Вот тут и становится в полный рост вопрос о ликвидности 😏
0 Ответить
Avatar
аРТУР 30 декабря 2024 в 16:12
виво просто в соло, а 200ультра ваще в нулину просто
+28 Ответить
Avatar
dwilow werxc 27 января 2025 в 08:23
Согласен ещё на 2 раза дешевле
+3 Ответить
Avatar
aza 19 декабря 2024 в 10:19
Будем честны ребята, айфон со временем 13-тых моделей уже не сок...
+30 Ответить
Avatar
Gan 29 ноября 2024 в 19:47
Жаль камеру пока не потестили, а так учитывая цену и плюсы действительно хороший смартфон.
+8 Ответить
Avatar
Rel 24 октября 2024 в 06:46
В x200 pro есть 4 к 120fps.
+2 Ответить
Avatar
Дамир 29 октября 2024 в 20:31
Там и написано то что оно есть, просто у айфона есть 120 фпс в 1080p а у виво нету.
+7 Ответить
Avatar
Qwe 23 февраля 2025 в 15:28
Дамир, Ого какой огромный плюс 😱😱😱😱😱
+9 Ответить
Avatar
Gemstt 17 октября 2024 в 19:29
Это предложение характеризуется сленгом, особенно встречающимся в онлайн-сообществах любителей технологий и гаджетов. В этом контексте, оно правильно пишется так: "Лучший глобальный флагман, как всегда, "сожрал" в "нулину" айфоны. ПМ - это соло."
+21 Ответить
Avatar
Neceand 16 октября 2024 в 16:13
А если рил то поч у IPhone 16 MP больше баллов он же хуже намного.
+17 Ответить
Avatar
Дамир 29 октября 2024 в 20:32
По порядку давай чел чем он лучше?
+6 Ответить
Avatar
Дамир 29 октября 2024 в 20:33
Звук, корпус, автономность, сверх ширик и основная камера у виво чуть хуже.
+3 Ответить
Avatar
Ахиллес 30 октября 2024 в 08:44
Дамир, Ахахахха какую же ты дичь пишешь жертва айфонов, автономность еще даже неизвестна, в камере виво на голову выше эпл, только видеосъемка лучше у айфона
+15 Ответить
Avatar
Сердар 30 октября 2024 в 13:36
Ахиллес, Он не сказал что у айфона что-то лучше, он задал вопрос
+2 Ответить
Avatar
Тендер 16 января 2025 в 18:51
Дамир, Сверширик за виво как и основа не неси хрень
+1 Ответить
Avatar
артем 21 января 2025 в 19:54
Тендер, со "сверхшириком" уже никто не заморачивается, зато перископ есть у виво
+1 Ответить
Avatar
Сердар 27 января 2025 в 11:02
артем, Я сверхшириком чаще пользуюсь чем с телевиком
0 Ответить
Avatar
sadowowoo 13 февраля 2025 в 11:39
Сердар, Согласен, жаль, что в некоторых телефонах забывают про сверхширик
0 Ответить
Avatar
апхон кал 17 марта 2025 в 08:21
Ахиллес, И то не всегда по видео апон лучше
0 Ответить