Vivo X200 Pro против Samsung Galaxy S25 Ultra
84
из 100
VS
87
из 100
Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 14 октября 2024 года Vivo X200 Pro с экраном 6.78" и чипом MediaTek Dimensity 9400, против 6.9-дюймового Samsung Galaxy S25 Ultra, который имеет процессор Qualcomm Snapdragon 8 Elite и вышел на 4 месяца позже. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Выберите объем оперативной памяти для более точной оценки производительности
Ключевые отличия
Причины выбрать Vivo X200 Pro
- Комплектуется на 1000 мАч более емким аккумулятором – 6000 против 5000 мАч
- На 43% выше максимальная яркость экрана (2042 против 1429 нит)
- Защита корпуса от воды по стандарту IP69
- Поддерживает более мощную зарядку (90W vs 45W)
- Наличие 2-х слотов для SIM-карт
- Наличие инфракрасного порта
Причины выбрать Samsung Galaxy S25 Ultra
- На 15% лучшая автономность (28:43 vs 24:55 часов)
- Камера имеет оптический зум 5x
- Показывает на 11% лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
- На 10% выше плотность пикселей (498 vs 452 PPI)
- Поддержка технологии Dolby Atmos
- На 19% быстрее в одноядерном тесте GeekBench 6 – 3202 и 2686 баллов
Обзор
Дисплей
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Камера
Тесты основной и фронтальной камеры
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Игры
Возможности в 3D-гейминге
Батарея
Автономность, скорость и тип зарядки
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Оценки, с символом (*), являются предварительными и могут измениться по мере сбора дополнительных данных.
Выберите ваш основной сценарий использования смартфона для более точной итоговой оценки
Цена / Качество (Beta)
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестовЭкран
| Тип | AMOLED | Dynamic AMOLED |
| Размер | 6.78 дюймов | 6.9 дюймов |
| Разрешение | 1260 x 2800 пикселей | 1440 x 3120 пикселей |
| Соотношение сторон | 20:9 | 19.5:9 |
| Плотность пикселей | 452 точек на дюйм | 498 точек на дюйм |
| Частота обновления | 120 Гц | 120 Гц |
| Адаптивная частота обновления | Да (1-120 Гц) | Да (1-120 Гц) |
| Макс. заявленная яркость | 2000 нит | - |
| Макс. заявленная яркость в HDR | 4500 нит | 2600 нит |
| Поддержка HDR | Да, Dolby Vision | Да, HDR10+ |
| Частота опроса сенсора | 300 Гц | 240 Гц |
| Защита дисплея | Armor Glass | Corning Gorilla Armor 2 |
| Соотношение экрана к корпусу | 90.1% | 92.4% |
| Особенности | - DCI-P3 - Always-On Display - DC Dimming |
- DCI-P3 - Always-On Display - DC Dimming |
| Цветовой охват sRGB | - | 97.7% |
| ШИМ (PWM) | - | 240 Гц |
| Время отклика | - | 1 мс |
| Контрастность | - | ∞ Бесконечная |
Реальная пиковая яркость (авто)
Дизайн и корпус
| Высота | 162.36 мм | 162.8 мм |
| Ширина | 75.92 мм | 77.6 мм |
| Толщина | 8.49 мм | 8.2 мм |
| Вес | 228 граммов | 218 граммов |
| Водонепроницаемость | IP69 | IP68 |
| Система охлаждения | Испарительная камера | Испарительная камера |
| Материал задней панели | Стекло | Стекло |
| Материал рамки | Металл | Металл |
| Доступные цвета | Белый, Черный, Серый, Синий | Черный, Серебристый, Серый, Синий |
| Сканер отпечатков пальцев | Да, в дисплее | Да, в дисплее |
| Ремонтопригодность | - | Хорошая (3.23/5) |
| Прочность корпуса (EPREL) | - | Отличная (A) · 270 падений |
Соотношение экрана к корпусу
Производительность
| Чипсет | MediaTek Dimensity 9400 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite |
| Макс. частота | 3620 МГц | 4470 МГц |
| CPU-ядер | 8 (1 + 3 + 4) | 8 (2 + 6) |
| Архитектура | - 4 ядра по 2.4 ГГц: Cortex-A720 - 3 ядра по 3.3 ГГц: Cortex-X4 - 1 ядро по 3.62 ГГц: Cortex-X925 |
- 6 ядер по 3.53 ГГц: Oryon (Phoenix M) - 2 ядра по 4.32 ГГц: Oryon (Phoenix L) |
| Кэш L3 | 12 МБ | 8 МБ |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Размер транзистора | 3 нанометра | 3 нанометра |
| Нейронный процессор | MediaTek NPU 890 | Hexagon |
| Графика | Immortalis-G925 MC12 | Adreno 830 |
| GPU-ядер | 1536 | 1536 |
| Частота GPU | 1612 МГц | 1100 МГц |
| FLOPS | ~4952.1 Гфлопс | ~3379.2 Гфлопс |
Бенчмарки
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
Compute Score (GPU)
| Compute Score (GPU) | 21444 | 26581 |
| Single-core score | 2686 | 3202 |
| Multi-core score | 8366 | 10347 |
AnTuTu Benchmark 11
| CPU | 900074 | 987646 |
| GPU | 972096 | 1190760 |
| Memory | 345330 | 362214 |
| UX | 607687 | 587932 |
| Total score | 2825187 | 3128552 |
| Количество тестов | [22 результатов] | [66 результатов] |
3DMark Steel Nomad Light
| Stability | 61% | 61% |
| Graphics test | 18 FPS | 17 FPS |
| Graphics score | 2371 | 2272 |
3DMark Solar Bay
| Graphics test | 40 FPS | 40 FPS |
| Section 1 | 44 FPS | 50 FPS |
| Section 2 | 41 FPS | 40 FPS |
| Section 3 | 34 FPS | 29 FPS |
| Graphics score | 10432 | 10441 |
3DMark Wild Life Extreme
| Stability | 65% | 56% |
| Graphics test | 36 FPS | 34 FPS |
| Graphics score | 6122 | 5827 |
PCMark 3.0
| Web score | 13701 | 21582 |
| Video editing | 5803 | 8625 |
| Photo editing | 35653 | 34425 |
| Data manipulation | 13567 | 17556 |
| Writing score | 23556 | 26844 |
Рейтинг смартфонов в AnTuTu 11 (#128 и #82)
Тесты пользователей
Vivo X200 Pro
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-09-12 (Oussama barhmate) | AnTuTu 12 | 3135000 |
| 📘 2026-08-01 -> Dlack | AnTuTu 11 | 2847396 |
| 📘 2026-08-01 (Dlack) | AnTuTu 11 | 2847396 |
| 📘 2026-07-31 (Xarvis) | Geekbench 6 GPU | 23591 |
| 📘 2026-07-31 (Xarvis) | Geekbench 6 CPU | 2432 / 8113 |
Samsung Galaxy S25 Ultra
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-09-06 (Trexsotiy) | Battery life | SOT 12:30 / 03:16 |
| 📘 2026-09-02 -> Mohamed_136 | Battery life | SOT 8:02 / 17:11 |
| 📘 2026-08-29 (PaWK) | AnTuTu 11 | 3034536 |
| 📘 2026-08-23 (Apple Slayer) | AnTuTu 11 | 3254557 |
| 📘 2026-08-08 (Minh Tùng) | AnTuTu 11 | 2954951 |
Память
| Объем ОЗУ | 12 ГБ | 12 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR5X | LPDDR5X |
| Частота памяти | 5333 МГц | 5300 МГц |
| Количество каналов | 4 | 4 |
| Объем накопителя | 256 ГБ | 256 ГБ |
| Тип накопителя | UFS 4.0 | UFS 4.0 |
| Карта памяти | Нет | Нет |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 15 (С обновлением до Android 16) | Android 15 (С обновлением до Android 16) |
| Оболочка UI | Funtouch OS 16 | One UI 8.0 |
| Размер системы из коробки | - | 30.4 ГБ |
| Обновления OS | 3 года | 7 лет |
| Обновления безопасности | 3 года | 7 лет |
Батарея
| Объем | 6000 мАч | 5000 мАч |
| Макс. мощность зарядки | 90 Вт | 45 Вт |
| Тип аккумулятора | Кремний-углеродный (Si/C) | Литий-ионный (Li-Ion) |
| Съемный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Да (30 Вт) | Да (25 Вт) |
| Реверсивная зарядка | Да | Да (беспроводная) |
| Технология Bypass Charging | Да | Да |
| Быстрая зарядка | Да (73% за 30 минут) | Да (72% за 30 минут) |
| Время полной зарядки | 0:46 ч. | 0:59 ч. |
| Циклы батареи | - | 2000 циклов |
| Веб-серфинг | 12:47 ч. | 11:10 ч. |
| Просмотр видео | 16:41 ч. | 19:32 ч. |
| Игры | 07:44 ч. | 06:22 ч. |
| Режим ожидания | 85 ч. | 132 ч. |
Общая автономность
Основная камера
| Матрица | 50 мегапикселей | 200 мегапикселей |
| Разрешение фото | 8192 x 6144 | 16320 x 12240 |
| Зум | Оптический, 3.7x | Оптический, 5x |
| Вспышка | Dual LED | LED |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Запись 8K видео | До 30 кадров/с | До 30 кадров/с |
| Запись 4K видео | До 120 кадров/с | До 120 кадров/с |
| Запись 1080p видео | До 60 кадров/с | До 240 кадров/с |
| Замедленная съемка | 240 кадров/с (1080p) | 240 кадров/с (1080p) |
| Угол широкоугольного объектива | 119° | 120° |
| Количество объективов | 1) Standard: 50 MP 2) Telephoto: 200 MP 3) Ultrawide: 50 MP |
1) Standard: 200 MP 2) Telephoto: 50 MP 3) Telephoto: 10 MP 4) Ultrawide: 50 MP |
| Особенности | - Эффект "боке" - Режим "Pro" |
- Эффект "боке" - Режим "Pro" - Поддержка RAW |
| Разрешение фото | 50 MP | 200 MP |
| Апертура | f/1.6 | f/1.7 |
| Фокусное расстояние | 23 mm | 23 mm |
| Сенсор | Sony LYT-818 | Samsung ISOCELL S5KHP2 |
| Размер сенсора | 1/1.28" (≈ 0.78 дюйма) | 1/1.3" (≈ 0.77 дюйма) |
| Размер пикселя | 1.22 micron | 0.6 micron |
| Автофокус | Лазерный автофокус | Лазерный автофокус |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Разрешение фото | 200 MP | 50 MP |
| Апертура | f/2.7 | f/3.4 |
| Фокусное расстояние | 85 mm | 111 mm |
| Сенсор | Samsung ISOCELL HP9 | Sony IMX854 |
| Размер сенсора | 1/1.4" (≈ 0.71 дюйма) | 1/2.52" (≈ 0.4 дюйма) |
| Размер пикселя | 0.56 micron | 0.7 micron |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Разрешение фото | 50 MP | 50 MP |
| Апертура | f/2.0 | f/1.9 |
| Фокусное расстояние | 15 mm | 13 mm |
| Сенсор | Samsung S5KJN1 | Samsung ISOCELL S5KJN3 |
| Размер сенсора | 1/2.76" (≈ 0.36 дюйма) | 1/2.5" (≈ 0.4 дюйма) |
| Размер пикселя | 0.64 micron | 0.7 micron |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
Тесты основной камеры от DxOMark
Качество фото
Качество видео
Итоговая оценка камеры
| Bokeh | - | 165 |
| Preview | - | 81 |
| Zoom | - | 137 |
| Примеры | - | Примеры фото Samsung Galaxy S25 Ultra от DxOMark |
Фронтальная камера
| Количество мегапикселей | 32 мегапикселя | 12 мегапикселей |
| Разрешение фото | 6528 x 4896 | 4000 x 3000 |
| Апертура | f/2.0 | f/2.2 |
| Фокусное расстояние | 20 мм | 26 мм |
| Сенсор | Samsung S5KKD1 | Samsung S5K3LU |
| Размер сенсора | 1/3.42" (≈ 0.29 дюйма) | 1/3.2" (≈ 0.31 дюйма) |
| Размер пикселя | 0.64 микрон | 1.12 микрон |
| Автофокус | Нет | Фазовый автофокус (Dual Pixel) |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Разрешение видео | 2160p (4K) при 60 FPS | 2160p (4K) при 60 FPS |
| Датчик глубины (TOF 3D) | Нет | Нет |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be) | Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be) |
| Функции Wi-Fi | - Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
- Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
| Версия Bluetooth | 5.4 | 5.4 |
| Функции Bluetooth | LE | LE |
| Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Версия USB | 3.2 | 3.2 |
| Функции USB | - Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
- Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
| DisplayPort | Да | Да, DP 1.2 |
| GPS | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS |
| NFC* | Да | Да |
| Инфракрасный порт | Да | Нет |
| Количество SIM* | 2 | 1 |
| Тип SIM | Nano | Nano |
| Режим работы SIM | Попеременный | Попеременный |
| Поддержка eSIM* | Да | Да |
| Гибридный слот | Нет | Нет |
| Поддержка 5G | Да | Да |
Звук
| Динамики | Стерео | Стерео |
| 3.5 мм аудио порт | Нет | Нет |
| FM-Радио | Нет | Нет |
| Dolby Atmos | Нет | Да |
Тесты динамиков
Максимальная громкость
Другое
| Класс | Флагман | Флагман |
| Дата выхода | Октябрь 2024 года | Январь 2025 года |
| Дата начала продаж | Октябрь 2024 года | Февраль 2025 года |
| Цена на момент выхода | $847 | $1299 |
| Преемник | - Vivo X300 Pro | - Samsung Galaxy S26 Ultra |
| Уровень излучения SAR для головы | - | 1.25 Вт/кг |
| SAR для тела (ЕС) | - | 1.42 Вт/кг |
| Сенсоры и датчики | - Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик света - Компас - Сканер отпечатков пальцев |
- Датчик Холла - Барометр - Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик света - Компас - Сканер отпечатков пальцев |
| Зарядное устройство из коробки | Да, 90 Вт | Нет |
*Обратите внимание! Комплектация, NFC и другие параметры иногда могут отличаться в зависимости от региона.
Итоги
Смартфоны имеют много общего, но мы отдаем предпочтение Samsung Galaxy S25 Ultra. У него лучшие производительность, программное обеспечение, корпус и звук.
Опрос
Всего проголосовало: 1215
Сравнения с конкурентами
2.
Vivo X200 Pro или OnePlus 13 (13)
