Xiaomi Poco M6 Pro против Samsung Galaxy A25

Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 11 января 2024 года Xiaomi Poco M6 Pro с экраном 6.67" и чипом MediaTek Helio G99 Ultra, против 6.5-дюймового Samsung Galaxy A25, который имеет процессор Exynos 1280 и вышел на 1 месяц раньше. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.

Выберите объем оперативной памяти для более точной оценки производительности
Память

Ключевые отличия

Обзор основных преимуществ каждого из устройств
Причины выбрать Xiaomi Poco M6 Pro
  • Защита корпуса от воды по стандарту IP54
  • Имеет в 2 раза больше оперативной памяти: 8 ГБ против 4 ГБ
  • На 26% лучшая автономность (23:10 vs 18:26 часов)
  • Поддерживает более мощную зарядку (67W vs 25W)
  • Более новая ОС: Android 16 против 14
  • Весит на 18 граммов меньше
  • Наличие инфракрасного порта
Причины выбрать Samsung Galaxy A25
  • Более современная версия Bluetooth (v5.3)
  • Возможность записи 4K-видео
  • Показывает на 13% лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
  • На 9% быстрее в одноядерном тесте GeekBench 6 – 957 и 877 баллов

Обзор

Анализ ключевых характеристик Xiaomi Poco M6 Pro и Samsung Galaxy A25
Дисплей
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Камера
Тесты основной и фронтальной камеры
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Игры
Возможности в 3D-гейминге
Батарея
Автономность, скорость и тип зарядки
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Оценки, с символом (*), являются предварительными и могут измениться по мере сбора дополнительных данных.
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview
Выберите ваш основной сценарий использования смартфона для более точной итоговой оценки
📱 Основное использование:

Цена / Качество (Beta)

Чтобы получить точный индекс "цена / качество", введите актуальные цены из вашего региона (для выбранных конфигураций памяти) и нажмите кнопку "Рассчитать".
Валюта
8 / 256 ГБ
VS
4 / 128 ГБ
119.7
(Отличный)
Индекс ценности
60.1
(Средний)

Тесты и характеристики

Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Смартфон:
vs

Экран

Сравнение экранов смартфонов
Тип AMOLED Super AMOLED
Размер 6.67 дюймов 6.5 дюймов
Разрешение 1080 x 2400 пикселей 1080 x 2340 пикселей
Соотношение сторон 20:9 19.5:9
Плотность пикселей 394 точек на дюйм 396 точек на дюйм
Частота обновления 120 Гц 120 Гц
Адаптивная частота обновления Нет Нет
Макс. заявленная яркость 1300 нит 1000 нит
Поддержка HDR - Нет
Защита дисплея Corning Gorilla Glass 5 Corning Gorilla Glass 5
Соотношение экрана к корпусу 88.9% 84.2%
Особенности - DCI-P3
- Always-On Display
- DC Dimming
- DCI-P3
- Always-On Display
Тестирование дисплея
Цветовой охват sRGB 100% 145.1%
ШИМ (PWM) 119 Гц 119 Гц
Время отклика 1 мс 1 мс
Контрастность ∞ Бесконечная ∞ Бесконечная
Реальная пиковая яркость (авто)
1051 нит
1027 нит
Источники: NotebookCheck [3], [4]

Дизайн и корпус

Высота 161.1 мм 161 мм
Ширина 74.95 мм 76.5 мм
Толщина 7.98 мм 8.3 мм
Вес 179 граммов 197 граммов
Водонепроницаемость IP54 Нет
Материал задней панели Пластик Пластик
Материал рамки Пластик Пластик
Доступные цвета Черный, Синий, Фиолетовый Черный, Синий, Желтый
Сканер отпечатков пальцев Да, в дисплее Да, в кнопке
Соотношение экрана к корпусу
88.9%
84.2%

Производительность

Характеристики чипов Xiaomi Poco M6 Pro и Samsung Galaxy A25
Процессор
Чипсет MediaTek Helio G99 Ultra Samsung Exynos 1280
Макс. частота 2200 МГц 2400 МГц
CPU-ядер 8 (2 + 6) 8 (2 + 6)
Архитектура - 6 ядер по 2 ГГц: Cortex-A55
- 2 ядра по 2.2 ГГц: Cortex-A76
- 6 ядер по 2 ГГц: Cortex-A55
- 2 ядра по 2.4 ГГц: Cortex-A78
Производство TSMC Samsung
Размер транзистора 6 нанометров 5 нанометров
Нейронный процессор Yes Yes
GPU
Графика Mali-G57 MC2 Mali-G68 MP4
GPU-ядер 64 128
Частота GPU 1000 МГц 897 МГц
FLOPS ~128 Гфлопс ~229.6 Гфлопс

Бенчмарки

Сравнение Xiaomi Poco M6 Pro и Samsung Galaxy A25 в бенчмарках
Geekbench 6 (одноядерный)
957
Geekbench 6 (многоядерный)
Galaxy A25 +19%
2095
Compute Score (GPU)
н/д
2348
Compute Score (GPU) - 2348
Single-core score 877 957
Multi-core score 1765 2095
Источники: Geekbench [3], [4]
AnTuTu Benchmark 11
545514
Galaxy A25 +13%
617315
CPU 198930 246621
GPU 45130 71605
Memory 135998 102085
UX 165456 197004
Total score 545514 617315
Количество тестов [11 результатов] [22 результатов]
3DMark Steel Nomad Light
Stability - 95%
Graphics test - 2 FPS
Graphics score - 226
Источники: 3DMark [5], [6]
PCMark 3.0
н/д
Web score 7846 -
Video editing 4388 -
Photo editing 18943 -
Data manipulation 7576 -
Writing score 12948 -

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Xiaomi Poco M6 Pro
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-19 (Wiwigl)AnTuTu 11605126
📘 2026-09-11 (Vaqif)AnTuTu 12676018
📘 2026-08-30 (Darynpro1)AnTuTu 11578523
📘 2026-06-01 (Chiro)AnTuTu 11604648
📘 2026-05-22 (Maco)AnTuTu 11609451
Samsung Galaxy A25
DateBenchmarkResult
📘 2026-07-14 (DJ)AnTuTu 11651423
📘 2026-06-15 (OmPhanLaoRaBien)AnTuTu 11637428
📘 2026-06-02 (MusteryLodall)Geekbench 6 CPU936 / 2053
📘 2026-06-02 (MusteryLodall)AnTuTu 11605286
📘 2026-05-30 (🇻🇳 CuoiLaoXuongSong)AnTuTu 11630054

Память

Оперативная память
Объем ОЗУ 8 ГБ 4 ГБ
Тип памяти LPDDR4X LPDDR4X
Частота памяти 2133 МГц 2133 МГц
Количество каналов 2 2
Накопитель
Объем накопителя 256 ГБ 128 ГБ
Тип накопителя UFS 2.2 UFS 2.2
Карта памяти MicroSD MicroSD
Макс. объем карты памяти До 1024 ГБ До 1024 ГБ

Программное обеспечение

Операционная система Android 13 (С обновлением до Android 16) Android 14
Оболочка UI HyperOS 3 One UI 6
Размер системы из коробки - 20 ГБ
Обновления OS 2 года 2 года
Обновления безопасности 2 года 3 года

Батарея

Объем 5000 мАч 5000 мАч
Макс. мощность зарядки 67 Вт 25 Вт
Тип аккумулятора Литий-полимерный (Li-Po) Литий-ионный (Li-Ion)
Съемный Нет Нет
Беспроводная зарядка Нет Нет
Реверсивная зарядка Нет Нет
Быстрая зарядка Да (71% за 30 минут) Да (49% за 30 минут)
Время полной зарядки 0:48 ч. 1:24 ч.
Тесты автономности
Веб-серфинг 07:53 ч. 06:44 ч.
Просмотр видео 11:41 ч. 11:34 ч.
Игры 05:08 ч. 04:52 ч.
Режим ожидания 136 ч. 91 ч.
Общая автономность
23:10 ч.
18:26 ч.

Основная камера

Матрица 64 мегапикселя 50 мегапикселей
Разрешение фото 9000 x 7000 8160 x 6120
Зум Цифровой Цифровой
Вспышка LED LED
Стабилизация Оптическая Оптическая
Запись 8K видео Нет Нет
Запись 4K видео Нет До 30 кадров/с
Запись 1080p видео До 60 кадров/с До 60 кадров/с
Замедленная съемка 240 кадров/с (720p) 240 кадров/с (720p)
Угол широкоугольного объектива 118° 120°
Количество объективов 1) Standard: 64 MP
2) Ultrawide: 8 MP
3) Macro: 2 MP
1) Standard: 50 MP
2) Ultrawide: 8 MP
3) Macro: 2 MP
Особенности - Эффект "боке"
- Режим "Pro"
- Эффект "боке"
- Режим "Pro"
Основной объектив
Разрешение фото 64 MP 50 MP
Апертура f/1.8 f/1.8
Фокусное расстояние 25 mm 27 mm
Сенсор Omnivision OV64B Samsung ISOCELL S5KJN1
Размер сенсора 1/2" (≈ 0.5 дюйма) 1/2.76" (≈ 0.36 дюйма)
Размер пикселя 0.7 micron 0.64 micron
Автофокус Фазовый автофокус Фазовый автофокус
Стабилизация Оптическая Оптическая
Сверхширокоугольный объектив
Разрешение фото 8 MP 8 MP
Апертура f/2.2 f/2.2
Сенсор Sony IMX355 Samsung ISOCELL (S5K)4HA
Размер сенсора 1/2.8" (≈ 0.36 дюйма) 1/4" (≈ 0.25 дюйма)
Размер пикселя 1.14 micron 1.12 micron
Стабилизация Цифровая Цифровая
Макро объектив
Разрешение фото 2 MP 2 MP
Апертура f/2.4 f/2.4
Сенсор Omnivision OV02B10 GalaxyCore GC02M1
Размер сенсора 1/5" (≈ 0.2 дюйма) -
Размер пикселя 1.75 micron -
Стабилизация Цифровая Нет

Фронтальная камера

Количество мегапикселей 16 мегапикселей 13 мегапикселей
Разрешение фото 4608 x 3456 4160 x 3120
Апертура f/2.6 f/2.2
Сенсор Omnivision OV16A1Q Hynix Hi-1339
Размер сенсора 1/3.06" (≈ 0.33 дюйма) 1/3.06" (≈ 0.33 дюйма)
Размер пикселя 1 микрон 1.12 микрон
Автофокус Нет Нет
Стабилизация Цифровая Цифровая
Разрешение видео 1080p (Full HD) при 60 FPS 1080p (Full HD) при 30 FPS
Датчик глубины (TOF 3D) Нет Нет

Коммуникации

Версия Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac)
Функции Wi-Fi - Dual Band
- Wi-Fi Direct
- Wi-Fi Hotspot
- Wi-Fi Display
- Dual Band
- Wi-Fi Direct
- Wi-Fi Hotspot
- Wi-Fi Display
Версия Bluetooth 5.2 5.3
Функции Bluetooth LE LE
Тип USB USB Type-C USB Type-C
Версия USB 2 2
Функции USB - Зарядка
- Режим USB-накопителя
- OTG
- Зарядка
- Режим USB-накопителя
- OTG
GPS GPS, GLONASS, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
NFC* Да Да
Инфракрасный порт Да Нет
Связь
Количество SIM* 2 2
Тип SIM Nano Nano
Режим работы SIM Попеременный Попеременный
Поддержка eSIM* Нет Нет
Гибридный слот Да Да
LTE Cat* - 18
Поддержка 5G Нет Да

Звук

Динамики Стерео Стерео
3.5 мм аудио порт Да Да
FM-Радио Да Да
Dolby Atmos Да Да
Тесты динамиков
Максимальная громкость
91.1 дБ
79.6 дБ

Другое

Класс Средний класс Средний класс
Дата выхода Январь 2024 года Декабрь 2023 года
Дата начала продаж Январь 2024 года Декабрь 2023 года
Цена на момент выхода $199 $299
Преемник - - Samsung Galaxy A26 5G
Уровень излучения SAR для головы 0.992 Вт/кг 0.46 Вт/кг
SAR для тела (ЕС) 0.993 Вт/кг 1.19 Вт/кг
Сенсоры и датчики - Гироскоп
- Акселерометр
- Датчик света
- Компас
- Сканер отпечатков пальцев
- Гироскоп
- Акселерометр
- Датчик света
- Компас
- Сканер отпечатков пальцев
Зарядное устройство из коробки Да, 67 Вт Нет
*Обратите внимание! Комплектация, NFC и другие параметры иногда могут отличаться в зависимости от региона.

Итоги

Оба смартфона имеют свои преимущества и недостатки. Если для вас важнее автономность, программное обеспечение, корпус и звук - выбирайте Xiaomi Poco M6 Pro, а если камера и игры – то Samsung Galaxy A25.

Опрос

А какой смартфон выберете вы?
169 (73.2%)
62 (26.8%)
Всего проголосовало: 231

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
Avatar
Эльшад 24 марта 2025 в 22:43
Samsung греется,в играх особо не блестит , сейчас поко доволен
0 Ответить
Avatar
Лев Яковлев 26 октября 2024 в 21:24
Обычно для игр лучше Poco а для фото Samsung а тут все ровно наоборот…
0 Ответить
Avatar
ewdokim 4 октября 2024 в 15:15
Если для игр то Самсунг лучше.А фоткать -бери Poco M6 Pro.
+1 Ответить
Avatar
Samsung 16 мая 2025 в 20:38
Я не согласен, по моем мнению самсунг лучше поко фоткает
0 Ответить
Avatar
Иван 17 февраля 2024 в 12:19
я фанат samsung и выбрал бы конечно galaxy A25.
+2 Ответить