Xiaomi Poco X3 Pro против Samsung Galaxy A52

Мы подробно сравнили 2 смартфона: вышедший 22 марта 2021 года Xiaomi Poco X3 Pro с экраном 6.67" и чипом Qualcomm Snapdragon 860, против 6.5-дюймового Samsung Galaxy A52, который имеет процессор Qualcomm Snapdragon 720G. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.

Ключевые отличия

Обзор основных преимуществ каждого из устройств
Причины выбрать Xiaomi Poco X3 Pro
  • Показывает на 67% лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
  • Выше частота обновление дисплея – 120 Гц
  • Комплектуется на 660 мАч более емким аккумулятором – 5160 против 4500 мАч
  • Запись замедленной съемки в 960 FPS
  • Более быстрый тип накопителя - UFS 3.1 против UFS 2.1
  • На 39% быстрее в одноядерном тесте GeekBench 5 – 736 и 530 баллов
  • Наличие инфракрасного порта
Причины выбрать Samsung Galaxy A52
  • На 48% выше максимальная яркость экрана (796 против 539 нит)
  • Стабилизация изображения
  • Защита корпуса от воды по стандарту IP67
  • Более новая ОС: Android 13 против 12
  • Super AMOLED экран (против IPS LCD у конкурента)
  • Поддержка технологии Dolby Atmos
  • Весит на 26 граммов меньше
  • Фронтальная камера записывает видео в 4K

Обзор

Дисплей
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Производительность
Быстродействие процессора, графики и памяти
Батарея
Автономность, скорость и тип зарядки
Камера
Тесты основной и фронтальной камеры
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview

Цена/Качество

Введите за сколько вы можете купить данные смартфоны (в любой валюте) и нажмите кнопку "Рассчитать" - наш искусственный интеллект определит, какой из них лучший за свою цену.
Цена

Тесты и характеристики

Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Смартфон:
vs

Экран

Сравнение экранов смартфонов
Тип IPS LCD Super AMOLED
Размер 6.67 дюймов 6.5 дюймов
Разрешение 1080 x 2400 пикселей 1080 x 2400 пикселей
Соотношение сторон 20:9 20:9
Плотность пикселей 395 точек на дюйм 407 точек на дюйм
Частота обновления 120 Гц 90 Гц
Макс. заявленная яркость 450 нит 400 нит
Макс. заявленная яркость в HDR 600 нит -
Поддержка HDR Да, HDR10 Да, HDR10
Защита дисплея Corning Gorilla Glass 6 Corning Gorilla Glass 5
Соотношение экрана к корпусу 84.6% 84.1%
Особенности - - Always-On Display
Тестирование дисплея
Цветовой охват sRGB 95.1% 99.3%
ШИМ (PWM) 2404 Гц 183 Гц
Время отклика 37.4 мс 4.4 мс
Контрастность 995:1 ∞ Бесконечная
Реальная пиковая яркость (авто)
539 нит
Galaxy A52 +48%
796 нит
Источники: NotebookCheck [3], [4]

Дизайн и корпус

Высота 165.3 мм 159.9 мм
Ширина 76.8 мм 75.1 мм
Толщина 9.4 мм 8.4 мм
Вес 215 граммов 189 граммов
Водонепроницаемость IP53 IP67
Материал задней панели Пластик Пластик
Материал рамки Пластик Пластик
Доступные цвета Синий, Черный, Золотой Черный, Синий, Лаванда
Сканер отпечатков пальцев Да, в кнопке Да, в дисплее
Соотношение экрана к корпусу
84.6%
84.1%

Производительность

Тестируем Ксиаоми Поко X3 Про и Самсунг Галакси А52 в бенчмарках
Процессор
Чипсет Qualcomm Snapdragon 860 Qualcomm Snapdragon 720G
Макс. частота 2960 МГц 2300 МГц
CPU-ядер 8 (1 + 3 + 4) 8 (2 + 6)
Архитектура - 4 ядра по 1.8 ГГц: Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
- 3 ядра по 2.42 ГГц: Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
- 1 ядро по 2.96 ГГц: Cortex-A76 (Kryo 485 Prime)
- 6 ядер по 1.8 ГГц: Kryo 465 Silver (Cortex-A55)
- 2 ядра по 2.3 ГГц: Kryo 465 Gold (Cortex-A76)
Кэш L3 2 МБ 1 МБ
Размер транзистора 7 нанометров 8 нанометров
Графика Adreno 640 Adreno 618
Частота GPU 675 МГц 750 МГц
FLOPS ~1037 Гфлопс ~435 Гфлопс
Оперативная память
Объем ОЗУ 6, 8 ГБ 4, 6, 8 ГБ
Тип памяти LPDDR4X LPDDR4X
Частота памяти 2133 МГц 2133 МГц
Количество каналов 2 2
Накопитель
Объем накопителя 128, 256 ГБ 128, 256 ГБ
Тип накопителя UFS 3.1 UFS 2.1
Карта памяти MicroSD MicroSD
Макс. объем карты памяти До 1024 ГБ До 1024 ГБ

Бенчмарки

Geekbench 5 (одноядерный)
736
Geekbench 5 (многоядерный)
2590
1579
AnTuTu Benchmark 9
569351
341027
CPU 144978 106114
GPU 206674 85526
Memory 95042 55594
UX 119816 90668
Total score 569351 341027
3DMark Wild Life Performance
Poco X3 Pro +232%
3456
1040
Stability 98% 99%
Graphics test 20 FPS 6 FPS
Graphics score 3456 1040
PCMark 3.0 score 10725 8690
Источники: 3DMark [3], [4]

Программное обеспечение

Операционная система Android 11 (С обновлением до Android 12) Android 11 (С обновлением до Android 13)
Оболочка UI MIUI 13 One UI 5.0
Размер системы из коробки 13 ГБ 25.8 ГБ

Батарея

Характеристики
Объем 5160 мАч 4500 мАч
Мощность зарядки 33 Вт 25 Вт
Тип аккумулятора Литий-полимерный (Li-Po) Литий-ионный (Li-Ion)
Съемный Нет Нет
Беспроводная зарядка Нет Нет
Реверсивная зарядка Нет Нет
Быстрая зарядка Да (55% за 30 минут) Да (35% за 30 минут)
Время полной зарядки 1:15 ч. 1:30 ч.
Тесты автономности
Веб-серфинг 11:51 ч. 11:08 ч.
Просмотр видео 10:33 ч. 12:14 ч.
Игры 05:14 ч. 05:40 ч.
Режим ожидания 119 ч. 117 ч.
Общая автономность
31:56 ч.
32:10 ч.

Камеры

Сравнение и тесты камер Xiaomi Poco X3 Pro vs Samsung Galaxy A52
Основная камера
Матрица 48 мегапикселей 64 мегапикселя
Разрешение фото 8000 x 6000 9000 x 7000
Зум Цифровой Цифровой
Вспышка LED LED
Стабилизация Цифровая Оптическая
Запись 8K видео Нет Нет
Запись 4K видео До 30 кадров/c До 30 кадров/c
Запись 1080p видео До 60 кадров/c До 60 кадров/c
Замедленная съемка 960 кадров/c (1080p) 240 кадров/c (1080p)
Угол широкоугольного объектива 119° 123°
Количество объективов 4 (48 МП + 8 МП + 2 МП + 2 МП) 4 (64 МП + 12 МП + 5 МП + 5 МП)
Основной объектив - 48 МП
- Апертура: f/1.8
- Фокусное расстояние: 26 мм
- Размер пикселя: 0.8 микрон
- Сенсор: 1/2.0", Sony IMX582 (Exmor-RS CMOS)
- Фазовый автофокус
- 64 МП
- Апертура: f/1.8
- Фокусное расстояние: 26 мм
- Размер пикселя: 0.8 микрон
- Сенсор: 1/1.7", Sony IMX682 (Exmor-RS CMOS)
- Фазовый автофокус
- Оптическая стабилизация
Сверхширокоугольный объектив - 8 МП
- Апертура: f/2.2
- Размер пикселя: 1.12 микрон
- 12 МП
- Апертура: f/2.2
- Фокусное расстояние: 13 мм
- Размер пикселя: 1.12 микрон
Макро объектив - 2 МП
- Апертура: f/2.4
- Размер пикселя: 1.75 микрон
- 5 МП
- Апертура: f/2.4
Времяпролетный объектив - 2 МП
- Апертура: f/2.4
- Размер пикселя: 1.75 микрон
- 5 МП
- Апертура: f/2.2
- Размер пикселя: 1.12 микрон
- Сенсор: 1/5.0" (CMOS)
Особенности - Эффект "боке"
- Режим "Pro"
- Эффект "боке"
- Режим "Pro"
Селфи камера
Количество мегапикселей 20 мегапикселей 32 мегапикселя
Разрешение фото 5480 x 3648 6528 x 4896
Апертура f/2.2 f/2.2
Фокусное расстояние 25 мм 26 мм
Размер пикселя 0.8 микрон 0.8 микрон
Тип сенсора CMOS Exmor-RS CMOS
Размер сенсора 1/3.4" 1/2.8"
Разрешение видео 1080p (Full HD) при 30 FPS 2160p (4K) при 30 FPS

Коммуникации

Версия Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) Wi-Fi 5 (802.11 b/g/n/ac)
Функции Wi-Fi - Dual Band
- Wi-Fi Direct
- Wi-Fi Hotspot
- Wi-Fi Display
- Dual Band
- Wi-Fi Direct
- Wi-Fi Hotspot
- Wi-Fi Display
Версия Bluetooth 5 5
Функции Bluetooth LE, A2DP PBAP/PAB, PAN, OPP, MAP, HSP, HID, HFP, DIP, AVRCP, A2DP
Тип USB USB Type-C USB Type-C
Версия USB 2 2
Функции USB - Зарядка
- Режим USB-накопителя
- Режим USB-host
- OTG
- Зарядка
- Режим USB-накопителя
- OTG
GPS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
NFC* Да Да
Инфракрасный порт Да Нет
Связь
Количество SIM* 2 2
Тип SIM Nano Nano
Режим работы SIM Попеременный Попеременный
Поддержка eSIM* Нет Нет
Гибридный слот Да Да
LTE Cat* 20 15
Поддержка 5G Нет Нет

Звук

Динамики Стерео Стерео
3.5 мм аудио порт Да Да
FM-Радио Да Да
Dolby Atmos Нет Да
Тесты динамиков
Максимальная громкость
88.3 дБ
88.8 дБ

Другое

Класс Средний класс Средний класс
Дата выхода Март 2021 года Март 2021 года
Дата начала продаж Апрель 2021 года Март 2021 года
Наличие на рынке Доступен Доступен
Уровень излучения SAR для головы - 0.35 Вт/кг
Уровень излучения SAR для тела - 0.84 Вт/кг
Сенсоры и датчики - Датчик приближения
- Гироскоп
- Акселерометр
- Датчик света
- Компас
- Сканер отпечатков пальцев
- Датчик приближения
- Гироскоп
- Акселерометр
- Датчик света
- Компас
- Сканер отпечатков пальцев
Комплект* - Смартфон
- Кабель USB Type-C
- Зарядное устройство
- Краткое руководство пользователя
- Скрепка для извлечения SIM
- Чехол
- Смартфон
- Кабель USB Type-C
- Зарядное устройство
- Краткое руководство пользователя
- Скрепка для извлечения SIM
*Обратите внимание! Комплектация, NFC и другие параметры иногда могут отличаться в зависимости от региона.

Итоги

Оба смартфона имеют свои преимущества и недостатки. Если для вас важнее производительность и автономность - выбирайте Xiaomi Poco X3 Pro, а если программное обеспечение, корпус и звук – то Samsung Galaxy A52.

Опрос

А какой смартфон выберете вы?
1455 (68.9%)
656 (31.1%)
Всего проголосовало: 2111

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
Avatar
Роман 22 июля 2022 22:05
Держал две модели в руках, и скажу вам в крации. Poco X3 Pro лучше Samsung A52 даже в камере, если накатить гугл камеру на него)
+19 Ответить
Avatar
Азиз 16 мая 2022 13:25
Оба телефона хорошие У самсунга экран амолед лучше и камеры А у поко лучше Процессор, автономность, 120герц Далее решение за вами. Каждому своё!!
+21 Ответить
Avatar
Лол 17 февраля 2022 15:00
Сейчас оба телефона стоят одинаково. И что теперь топ за свои деньги?
+39 Ответить
Avatar
Ннн 20 февраля 2022 00:58
Ну да всего лишь 10 косарей разница
+15 Ответить
Avatar
Олег 02 февраля 2022 09:56
Блин, Лопух в поле тоже топ за свои деньги вместо туалетки. Яблоко и самс это две свои вселенные помимо обычных устройств. Ваш топ за свои деньги почему-то не предлагает часов, которые измеряют артериальное давление или экг, а часы самса или яблока с топ за свои деньги работать не будут по полному функционалу. И не надо обсуждать кому нужны и на сколько корректно работают функции из моего примера, ибо это просто пример и каждый выбирает сам. Рено тоже как бы автомашина и топ за свои деньги, а мерс...
+25 Ответить
Avatar
Соями 29 января 2022 14:14
На Xiaomi я сам обнову сделаю и поставлю.
+10 Ответить
Avatar
Roman 05 декабря 2021 10:54
хотел купить самсунг. у самого были раньше одни самсунги( не считая acer и Asus которые сдохли) больше не хотел китайцев.... но нынче с заоблачными ценами на годные самсунги я всё же обратил внимание на китайцев.... выбор пал на сяоми( поко) честно оболочка сяоми ещё тот подарочек, надо кучу обзоров посмотреть, чтобы этот поко настроить и отключить рекламу и прочую ерунду..... но хорошо, что можно это сделать. В самсунге нет таких заморочек и даже в гугло хувехоноре и то попроще оболочка. . Но, железо железом, а вот держишь в руках и понимаешь, это как простой дешевый зонт из "смешных цен", а не какой нить Fulton или Doppler....
+56 Ответить
Avatar
Theo 14 октября 2021 21:10
Где тут логика ...почему А52 дороже чем x3 pro ...из за того что Samsung? и что ? не понимаю ведь x3 pro должен быть дороже он намного мощнее и быстрее 100 раз, экран большой флагманский процессор 120 гигагерц , у А52 даже HDR нету ... за что такой отстойный слабый телефон может быть дороже чем x3 pro ? не понимаю я ....
+71 Ответить
Avatar
Иван 27 октября 2021 10:32
Это-же Самсунг, накручивают за бренд,а толку мало, лучше взять любой редми, намного лучше.
+10 Ответить
Avatar
Даниал 22 декабря 2021 16:41
Иван, То есть, дорогостоящая реклама, стабильная ОС и ПО это для вас шутка?
+8 Ответить
Avatar
Владислав 14 мая 2022 11:28
Эм чел если ты не знаешь то: 1) IPS матрицы не поддерживают настоящие 120hz это программно сделано 2) у попо **** камера про видио я вообще молчу 3) у а52 HDR10 4) Super Amoled экран с настоящей частотой 90Hz 5) есть always-on display 6) расположение камер поко ****, так еще и огромными буквами написано POCO блять как будто нахуй из далека не видно что это говно по расположению камер 7) от франталки поко хочется блювануть 8) постоянная проверка приложений у поко и в целом у сяоми после их установки бесит 9) реклама будет ебать тебя отовсюду
+8 Ответить
Avatar
Эксперт 12 июня 2022 06:51
Владислав, 1-IPS матрица не может поддерживать настоящие 120гц??? Не смеши меня, ты что совсем из ума вышел или шо? IPS матрицы поддерживают настоящие 120гц, ничего там программно не накручено, я даже больше скажу, IPS матрицы поддерживают 240 и 360гц, даже 500гц.... 2-камера тут уже кому как, ну в самсунге она получше будет. 3-если чо, у поко тоже HDR10, ты гений... 4-амолед кому как, черный цвет там топ, но цвета перенасыщенные. 5-опять же потому что амолед, да и вообще эта штука лишняя, я ей пользовался. 6-ну дизайн на вкус каждого, не нравится тебе не значит не нравится всем, хотя мне тоже не особо заходит, а надпись поко выглядит прикольно. 7-хз, норм фронталка, фоткает не плохо, выглядит тоже норм. 8-я даже этого не замечаю, но тут можно и согласится. 9-реклама...да, эта реклама бесит наверное, но мне не понять, у меня никогда рекламам нету. Вывод: ты просто еще один хейтер этого телефона который высасывает проблемы из пальчика. Ты даже в руках его не держал, так что я тебе сочувствую...
+6 Ответить
Avatar
Мурат 09 октября 2021 21:27
Ровно 2 года, как пользуюсь ми 9т про. Всем доволен, никаких лагов. Операционка такая же как и у самс - андроид, но оболочка другая (работает отлично). Проц Снап 855, работает на ура, игры идут без лагов, экран такой же амолед. 2 летний флагман по всем параметрам нагибает а52, который ещё и стОит в разы дороже. Переплата за бренд для выпендрежников.
+17 Ответить
Avatar
Samsung defender 18 августа 2021 15:48
Забавно наблюдать фанатов китайской продукции, ПО которых настолько нестабильное, что сегодня ты без лишних проблем и лагов смотришь ютубчик, а завтра получаешь полноценный кирпич из-за обновления. Друзья, поймите, что завышение цены от Самсунг или Айфонов оправдывается дорогостоящей рекламой, собственными комплектующими, а главное ПО - которая в разы стабильнее и надёжнее, чем ваш "топ за свои деньги". В данном сравнении A52 имеет процессор средней мощности, SUPER AMOLED, годную камеру, сканер под дисплеем, Always on Display, поддерживает Dolby Atmos и по ощущениям корпус весьма приятный, пускай это и пластик. А что нам предлагает "топ за свои деньги"? Флагманский процессор, который к сожалению часто завышает свою температуру за 40 градусов в топовых играх, для которых его в основном и покупают, и во всём выше перечисленном данный Сяомишник проигрывает. Научитесь понимать, что иногда нужно переплачивать, чтобы получить комфортный аппарат, который силён во всех сферах и будет поддерживаться разработчиком, чем более дешёвый аналог, преимуществом которым является Snapdragon 860 и 120 герц, где вообще не чувствуется разница между 120 и 90 герцами.
+50 Ответить
Avatar
Сергей 17 сентября 2021 20:50
Полный бред. Особенно про нестабильность.
+26 Ответить
Avatar
Александр 16 декабря 2021 00:06
Сергей, купил а52 и ненарадуюсь, друг купил поко и жалеет, потому что ужасный датчик из-за которого телефон невозможно держать в руках и большой перегрев
+16 Ответить
Avatar
Самсунг топ 21 декабря 2021 17:59
Между 120 Гц и 90 есть разница
+10 Ответить
Avatar
Fara 14 января 2022 17:03
пока не сыграл в ящик! ты еще пробовал сиаоми, я обеих пробовал по моему сиаоми стабильнее работает чем самсунг.
+3 Ответить
Avatar
Нара 21 июня 2021 14:43
Бумаге и бенчмарке сиаоми всегда топ
+25 Ответить
Avatar
Samsung Galaxy M31S 28 мая 2021 20:26
хоть ты лопни хоть ты тресни xiaomi на первом месте
+32 Ответить
Avatar
Его 25 апреля 2021 15:07
самсунги сосут ксиаоми топ за свои деньги
+44 Ответить
Avatar
Егор 08 сентября 2021 16:23
Согласен абсолютно. X3 Pro купил и пока не жалею, хоть и бесили недостатки с оболочкой и нагревом, но я смог это исправить. Ну и смело пока могу сказать, что Xiaomi том за свои деньги.
+17 Ответить
Avatar
Иван 27 октября 2021 10:41
Егор, Поко х 3 про,сижу целыми днями в приложениях и играх, температура не поднимается выше 40, смартфон класс,никакой Самсунг не дотянется до него,а если дотянется ,то стоимость будет заоблачная.
+5 Ответить
Avatar
Искен 07 декабря 2021 23:44
Егор, Как исправил нагрев?
+29 Ответить
Avatar
Дмитрий 29 декабря 2021 21:57
Искен, В холодильник убрал наверное)))
+6 Ответить
Avatar
Фффф 05 января 2022 17:43
Егор, Как исправил нагрев?
+4 Ответить
Avatar
Артём 24 января 2022 13:36
И всё равно Самсунг намного лучше. Просто потому что компания даже старые модели обновляет, а Сяоми после 1 года использования нет.
+3 Ответить
Avatar
Апгрейдер 27 февраля 2022 04:15
Искен, У меня нет перегрева
+6 Ответить