Xiaomi Poco X8 Pro Max против F8 Pro

Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 17 марта 2026 года Xiaomi Poco X8 Pro Max с экраном 6.83" и чипом MediaTek Dimensity 9500s, против 6.59-дюймового Xiaomi Poco F8 Pro, который имеет процессор Qualcomm Snapdragon 8 Elite и вышел на 3 месяца раньше. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.

Выберите объем оперативной памяти для более точной оценки производительности
Память

Ключевые отличия

Обзор основных преимуществ каждого из устройств
Причины выбрать Xiaomi Poco X8 Pro Max
  • Комплектуется на 2290 мАч более емким аккумулятором – 8500 против 6210 мАч
  • На 38% лучшая автономность (41:26 vs 30:03 часов)
  • Более современная версия Bluetooth (v6.0)
Причины выбрать Xiaomi Poco F8 Pro
  • Камера имеет оптический зум 2.5x
  • Весит на 19 граммов меньше
  • На 11% быстрее в одноядерном тесте GeekBench 6 – 3013 и 2725 баллов

Обзор

Анализ ключевых характеристик Xiaomi Poco X8 Pro Max и F8 Pro
Дисплей
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Камера
Тесты основной и фронтальной камеры
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Игры
Возможности в 3D-гейминге
Батарея
Автономность, скорость и тип зарядки
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Оценки, с символом (*), являются предварительными и могут измениться по мере сбора дополнительных данных.
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview
Выберите ваш основной сценарий использования смартфона для более точной итоговой оценки
📱 Основное использование:

Цена / Качество (Beta)

Чтобы получить точный индекс "цена / качество", введите актуальные цены из вашего региона (для выбранных конфигураций памяти) и нажмите кнопку "Рассчитать".
Валюта
12 / 256 ГБ
VS
12 / 256 ГБ
129.1
(Отличный)
Индекс ценности
85.3
(Оч. хороший)

Тесты и характеристики

Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Смартфон:
vs

Экран

Сравнение экранов смартфонов
Тип AMOLED AMOLED
Размер 6.83 дюймов 6.59 дюймов
Разрешение 1280 x 2772 пикселей 1156 x 2510 пикселей
Соотношение сторон 19.5:9 19.5:9
Плотность пикселей 447 точек на дюйм 419 точек на дюйм
Частота обновления 120 Гц 120 Гц
Адаптивная частота обновления Да (30-120 Гц) Да
Макс. заявленная яркость 2000 нит 2000 нит
Макс. заявленная яркость в HDR 3500 нит 3500 нит
Поддержка HDR Да, Dolby Vision Да, Dolby Vision
Частота опроса сенсора 480 Гц 480 Гц
Защита дисплея Corning Gorilla Glass 7i Corning Gorilla Glass 7i
Соотношение экрана к корпусу 90.2% 90%
Особенности - DCI-P3
- Always-On Display
- DC Dimming
- DCI-P3
- Always-On Display
- DC Dimming
Тестирование дисплея
Цветовой охват sRGB - 99.8%
ШИМ (PWM) - 120 Гц
Время отклика - 1 мс
Контрастность - ∞ Бесконечная
Сравнение площади экранов
Poco X8 Pro Max
6.83″ (19.5:9 ratio) = 17.7 in2
Poco F8 Pro
6.59″ (19.5:9 ratio) = 16.5 in2
~7% больше экранного пространства
Реальная пиковая яркость (авто)
3527 нит
3473 нит

Дизайн и корпус

Высота 162.9 мм 157.5 мм
Ширина 77.9 мм 75.2 мм
Толщина 8.2 мм 8 мм
Вес 218 граммов 199 граммов
Водонепроницаемость IP68 IP68
Система охлаждения Испарительная камера Испарительная камера
Материал задней панели Стекло Стекло
Материал рамки Металл Металл
Доступные цвета Белый, Черный, Синий Черный, Серебристый, Синий
Сканер отпечатков пальцев Да, в дисплее Да, в дисплее
Ремонтопригодность Средняя (2.63/5) Средняя (2.63/5)
Прочность корпуса (EPREL) Очень хорошая (B) · 180 падений Очень хорошая (B) · 180 падений
Соотношение экрана к корпусу

Производительность

Характеристики чипов Xiaomi Poco X8 Pro Max и Xiaomi Poco F8 Pro
Процессор
Чипсет MediaTek Dimensity 9500s Qualcomm Snapdragon 8 Elite
Макс. частота 3730 МГц 4470 МГц
CPU-ядер 8 (1 + 3 + 4) 8 (2 + 6)
Архитектура - 4 ядра по 2.4 ГГц: Cortex-A720
- 3 ядра по 3.3 ГГц: Cortex-X4
- 1 ядро по 3.73 ГГц: Cortex-X925
- 6 ядер по 3.53 ГГц: Oryon (Phoenix M)
- 2 ядра по 4.32 ГГц: Oryon (Phoenix L)
Кэш L3 12 МБ 8 МБ
Производство TSMC TSMC
Размер транзистора 3 нанометра 3 нанометра
Нейронный процессор MediaTek NPU Hexagon
GPU
Графика Mali-G925 Immortalis MP11 Adreno 830
GPU-ядер 1536 1536
Частота GPU 1612 МГц 1100 МГц
FLOPS ~4952.1 Гфлопс ~3379.2 Гфлопс

Бенчмарки

Сравнение Xiaomi Poco X8 Pro Max и Xiaomi Poco F8 Pro в бенчмарках
Geekbench 6 (одноядерный)
3013
Geekbench 6 (многоядерный)
Compute Score (GPU)
20990
18324
Compute Score (GPU) 20990 18324
Single-core score 2725 3013
Multi-core score 8932 9287
Источники: Geekbench [3], [4]
AnTuTu Benchmark 11
3032039
3124552
CPU 896417 947041
GPU 1062397 1160694
Memory 451911 387566
UX 621314 629251
Total score 3032039 3124552
Количество тестов [64 результатов] [32 результатов]

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Xiaomi Poco X8 Pro Max
DateBenchmarkResult
📘 2026-10-03 (Van Viet)AnTuTu 122780867
📘 2026-09-26 (RuL)AnTuTu 123308269
📘 2026-09-24 (RuL)Geekbench 7 GPU18202
📘 2026-09-24 (RuL)Geekbench 7 CPU2460 / 7817
📘 2026-09-19 (Zimz)AnTuTu 123279234
Xiaomi Poco F8 Pro
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-20 (Kain Le Main)AnTuTu 123251600
📘 2026-08-07 -> Jayjellyjafetjessy_88AnTuTu 113084676
📘 2026-07-31 (Takehashi)AnTuTu 113167640
📘 2026-07-22 (Chilliadx)AnTuTu 113043142
📘 2026-06-12 (Filbert)AnTuTu 113050130

Память

Оперативная память
Объем ОЗУ 12 ГБ 12 ГБ
Тип памяти LPDDR5X LPDDR5X
Частота памяти - 5300 МГц
Количество каналов 4 4
Накопитель
Объем накопителя 256 ГБ 256 ГБ
Тип накопителя UFS 4.1 UFS 4.1
Карта памяти Нет Нет

Программное обеспечение

Операционная система Android 16 Android 16
Оболочка UI HyperOS 3.0 HyperOS 3
Обновления OS 5 лет 5 лет
Обновления безопасности 6 лет -

Батарея

Объем 8500 мАч 6210 мАч
Макс. мощность зарядки 100 Вт 100 Вт
Тип аккумулятора Кремний-углеродный (Si/C) Кремний-углеродный (Si/C)
Съемный Нет Нет
Беспроводная зарядка Нет Нет
Реверсивная зарядка Да Да
Технология Bypass Charging Нет Нет
Быстрая зарядка Да (65% за 30 минут) Да (80% за 30 минут)
Время полной зарядки 0:52 ч. 0:39 ч.
Циклы батареи 1000 циклов 1000 циклов
Тесты автономности
Веб-серфинг 18:13 ч. 12:55 ч.
Просмотр видео 30:00 ч. 21:09 ч.
Игры 11:54 ч. 07:36 ч.
Режим ожидания 157 ч. 122 ч.
Общая автономность
41:26 ч.
30:03 ч.

Основная камера

Матрица 50 мегапикселей 50 мегапикселей
Разрешение фото 8192 x 6144 8192 x 6144
Зум Цифровой Оптический, 2.5x
Вспышка Dual LED Dual LED
Стабилизация Оптическая Оптическая
Запись 8K видео Нет До 30 кадров/с
Запись 4K видео До 60 кадров/с До 60 кадров/с
Запись 1080p видео До 60 кадров/с До 60 кадров/с
Замедленная съемка 960 кадров/с (1080p) 960 кадров/с (1080p)
Угол широкоугольного объектива - 120°
Количество объективов 1) Standard: 50 MP
2) Ultrawide: 8 MP
1) Standard: 50 MP
2) Telephoto: 50 MP
3) Ultrawide: 8 MP
Особенности - Эффект "боке"
- Режим "Pro"
- Эффект "боке"
- Режим "Pro"
- Поддержка RAW
Основной объектив
Разрешение фото 50 MP 50 MP
Апертура f/1.5 f/1.9
Фокусное расстояние 26 mm 24 mm
Сенсор Omnivision Light Fusion 600 Omnivision OV50 Light Hunter 800
Размер сенсора 1/1.95" (≈ 0.51 дюйма) 1/1.55" (≈ 0.65 дюйма)
Размер пикселя 0.8 micron 1 micron
Автофокус Фазовый автофокус Фазовый автофокус (Dual Pixel)
Стабилизация Оптическая Оптическая
Телеобъектив
Разрешение фото - 50 MP
Апертура - f/2.2
Фокусное расстояние - 60 mm
Сенсор - Omnivision OV50M
Размер сенсора - 1/2.88" (≈ 0.35 дюйма)
Размер пикселя - 0.612 micron
Стабилизация - Цифровая
Сверхширокоугольный объектив
Разрешение фото 8 MP 8 MP
Апертура f/2.2 f/2.2
Фокусное расстояние 15 mm 15 mm
Сенсор SmartSens SC821CS Omnivision OV08F
Размер сенсора 1/4.0" (≈ 0.25 дюйма) 1/4.0" (≈ 0.25 дюйма)
Размер пикселя 1.12 micron -
Стабилизация Цифровая Цифровая

Фронтальная камера

Количество мегапикселей 20 мегапикселей 20 мегапикселей
Разрешение фото 5184 x 3888 -
Апертура f/2.2 f/2.2
Фокусное расстояние 25 мм 21 мм
Сенсор OmniVision OV20B CMOS
Размер сенсора 1/4.0" (≈ 0.25 дюйма) 1/2" (≈ 0.5 дюйма)
Размер пикселя 0.7 микрон 0.8 микрон
Автофокус Нет Нет
Стабилизация Цифровая Цифровая
Разрешение видео 1080p (Full HD) при 60 FPS 1080p (Full HD) при 60 FPS
Датчик глубины (TOF 3D) Нет Нет

Коммуникации

Версия Wi-Fi Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be) Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be)
Функции Wi-Fi - Dual Band
- Wi-Fi MiMO
- Wi-Fi Direct
- Wi-Fi Hotspot
- Wi-Fi Display
- Dual Band
- Wi-Fi MiMO
- Wi-Fi Direct
- Wi-Fi Hotspot
- Wi-Fi Display
Версия Bluetooth 6.0 5.4
Функции Bluetooth LE LE
Тип USB USB Type-C USB Type-C
Версия USB 2 -
Функции USB - Зарядка
- Режим USB-накопителя
- OTG
- Зарядка
- Режим USB-накопителя
- OTG
DisplayPort Нет -
GPS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
NFC* Да Да
Инфракрасный порт Да Да
Связь
Количество SIM* 2 2
Тип SIM Nano Nano
Режим работы SIM Попеременный Попеременный
Поддержка eSIM* Да Да
Гибридный слот Нет Нет
Поддержка 5G Да Да

Звук

Динамики Стерео Стерео
3.5 мм аудио порт Нет Нет
FM-Радио Нет Нет
Dolby Atmos Да Да
Тесты динамиков
Максимальная громкость

Другое

Класс Средний класс Флагман
Дата выхода Март 2026 года Ноябрь 2025 года
Дата начала продаж Март 2026 года Ноябрь 2025 года
Цена на момент выхода $429 $579
Сенсоры и датчики - Датчик приближения
- Гироскоп
- Акселерометр
- Датчик света
- Компас
- Сканер отпечатков пальцев
- Датчик приближения
- Гироскоп
- Акселерометр
- Датчик света
- Компас
- Сканер отпечатков пальцев
Зарядное устройство из коробки Да, 100 Вт Да, 100 Вт
*Обратите внимание! Комплектация, NFC и другие параметры иногда могут отличаться в зависимости от региона.

Итоги

Оба смартфона имеют свои преимущества и недостатки. Если для вас важнее автономность - выбирайте Xiaomi Poco X8 Pro Max, а если камера – то Xiaomi Poco F8 Pro.

Опрос

А какой смартфон выберете вы?
814 (60.9%)
522 (39.1%)
Всего проголосовало: 1336

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
Avatar
Алекс... 5 сентября 2026 в 13:37
Заменил F8 Ultra на Pro max, ultra почему то подтормаживает и Макс Интернет вытягивает лучше. Ультру как не освобождай от грязи, всë равно тормозит??? Порадовал только звук...
+2 Ответить
Avatar
Ооо 3 сентября 2026 в 13:54
Так же выбирал между Xiaomi 17t, poco x8pro max и выбрал poco f8 pro, все получались в бюджете 37 тр, был выход poco f9 pro за 48тр, но смысла не увидел переплачивать 11тр ,
0 Ответить
Avatar
Sirius 28 августа 2026 в 15:38
Много обзоров пересмотрел производительность можно сказать одинаковая. Датчик освещенности объясните почему это для всех так важно? Разница в размерах думаю не критичная Телевик затычка без стабилизации, ширики на обоих аппаратах затычки, я бы хотел одну камеру но получше, чем эти затычки которые вам не дадут приемуществ в съемке. Я рассуждаю так. В F8 pro вы платите за: - Интеграция с Bose которая не повлияла на звук(судя по обзорам) - Телевик затычка, который будем честны работает даже хуже чем обычный зум(судя по обзорам) - Датчик освещенности Габариты меньше 7% по экрану, 7,27% по корпусу, 9,5% по весу. (Возможно это для вас критично) В X8 pro max: - Больше батарея по тестам около 10 часов с копейками F8 pro и 14 часов X8 pro max(Весомо) - Больше плотность пикселей экрана, 447 точек на дюйм против 419 точек на дюйм(Я думаю смещение пикселей которое рекламировали в poco f8 pro это маркетинговая уловка, не копал) - LED круги на камерах, можно не будем об этом? В моем случае f8 pro я заказал за 36400, посмотрел обзоры, покумекал, нашел x8 pro max за 37000 и выберу его, а от заказа откажусь. Но самый главный вывод, какой то катастрофической разницы между ними нет, если бы x8 pro max стоил бы ближе к 40 я бы взял f8 pro и не переживал.
+1 Ответить
Avatar
Anubis 27 сентября 2026 в 21:28
Я думаю что тут больше размер смарта играет роль для людей.
0 Ответить
Avatar
Bitig 11 августа 2026 в 17:21
У меня сейчас поко ф8 про я хочу сказать что он имба да в начале поко икс также но спустя пол года поко икс даёт слабину а ф8 нет и ещё если в иксе сломается Акум то ты его нигде не найдешь только хреновый с Китая заказывать а Ф8 нет Вывод: люди которые хотят на года 4тел берите ф8 а если на года 2 то икс8
+5 Ответить
NEO 7 июня 2026 в 19:56
Обе камеры находятся примерно на одном уровне по базовым характеристикам, хотя достигают этого разными способами. Первая камера использует более светосильный объектив f/1.5, что позволяет пропускать больше света через оптику. Вторая камера оснащена более крупным сенсором 1/1.55" и более крупными пикселями 1.0 мкм, что положительно влияет на светочувствительность самого датчика. На практике эти особенности во многом компенсируют друг друга: первая камера получает преимущество за счёт оптики, а вторая - за счёт размеров сенсора и пикселей. Обе оснащены оптической стабилизацией и фазовым автофокусом, поэтому фундаментальных различий в возможностях съёмки нет. Разница в фокусном расстоянии (26 мм против 24 мм) также невелика и скорее влияет на угол обзора, чем на качество изображения. Если оценивать только аппаратные характеристики без учёта обработки изображения, то камеры можно считать сопоставимыми по уровню. Каждая имеет свои сильные стороны, но явного преимущества одной над другой по представленным параметрам не наблюдается.
+2 Ответить
Avatar
Alex 10 июня 2026 в 05:36
Ерунду не неси. Пиксели 1 мкм в полтора раза больше по площади, чем 0.8 мкм. Светосила меньше 1.8-1.9 мелким датчикам мало что даёт. В общем, учи матчасть.
+3 Ответить
Avatar
Mark 7 июня 2026 в 14:53
Если не выбирать телефон ради ергономики, то даже в плане процесора поко х8 про мах лучше по стабильности и нагреву. Также благодаря тому что это мах серия то есть возможность отключения рекламы. Рекомендую брать геймерам именно х8 про мах
+25 Ответить
Serdar 8 июня 2026 в 00:41
Отзывы у реальных владельцев как раз наоборот
+35 Ответить
Avatar
Andrey 29 мая 2026 в 15:39
Ни слова о датчике приближения
+8 Ответить
Avatar
Сердар 31 мая 2026 в 17:54
у обеих виртуальный, но ночью у х8 пм будет по лучше
+2 Ответить
Avatar
Фавел 2 июня 2026 в 13:41
Физический на ф8 про
+4 Ответить
Avatar
Сердар 21 апреля 2026 в 08:49
Кто выбирает x8 pm - удачи вам, F8 pro лучше почти во всем
+8 Ответить
Avatar
Человечек 21 апреля 2026 в 13:36
X8 pm имеет 8500 мАч, в отличии от 6210 мАч, менее нагревающийся проц. Идеально для игр, да и цена пониже. F8 pro уже имеет небольшое отклонение в сторону фоток, стоит телевик, да и камеры в целом получше. Поэтому выбирать между ними тупо. Либо для игр + фоток, либо чисто для игр
+15 Ответить
Avatar
Сердар 21 апреля 2026 в 14:59
Человечек, Сравнить 8500 на si-c и 6200 на li-po и при этом поддерживать первую очень плохая идея Это 1 2 - мне все равно где проц менее нагревается потому что на F8 pro более лучшая система охлаждения, разборы внутренностей и размер исп.камеры тебе покажут Итог, аргументы(нет), попытки отклонены, на f8 pro даже размер матрицы камер + размер пикселей сильно больше
+16 Ответить
Avatar
Знающий! 1 мая 2026 в 04:59
Не правда! Ложь! Ф8 про печка для требовательных игр , проверенно! Плюсы , габариты , датчик , не урезанный активный экран. Оболочка работает хорошо! На X и F. Х8 про мах стабильно держит температу! В играх проявляет себя прекрасно! Звучание у них плюс минус паритет... минусы , датчик виртуальный , но работает прям как будто бы он там есть! Камеры работают уже хорошо) Размеры крупный малый ) батарея поболее , но жрет не плохо так! В общем кто хочет запускайте стресс тест cpu throttling " да, приложение устарело, но" X8 pro max прошел его 3 раза по 30 минут на 100 потоках! Да, нагрелся , но не вырубился! Ф8 про нагрелся так .... На 11й минуте завис и потух .. Можете проверить! В чехле включили и положили , без кулеров! И увидите сие чудо инженерии! Давно заметил дракон менее стабилен чем медиатек и весьма горячий , и это странно .. Кто то скажет да он мощнее, а не х... Помню ещё старый х3 нфс на драконе 720г вроде , и редми нот 8 про, так вот второй нот 8про, показал себя в играх нааамного лучше!
+9 Ответить
Avatar
Kto-to 5 мая 2026 в 04:56
Согласен с тобой Сердар, мне ведь ещё говорили что х8 пм лучше, хотя он по цене такой же как и ф8п, смысл его брать хах
0 Ответить
Avatar
Kto-to 5 мая 2026 в 05:01
Знающий!, Незнаю что у вас за теория что ф8 про греется, у друга есть ф8 про, гонял в геншин на максималках, корпус нагрелся на 42-44°С после часа игры, играть комфортно, чип горячий но не критично горячий. Ф8 про замечал звучит более приятно, х8 пм держал в магазине, звук там попроще. Ненавижу виртуальные датчики, как бы хорошо софт не работал с ними, они для меня всегда были отвратительными и срабатывали ложно или вовсе в нужное время не срабатывали. Камеры уровня среднебюджетника с затычечным ультрашириком за 24000 грн? Кайф) 6.83" не удобный размер для одной руки, 6.59" более удобный и кайфовый. Про то что ф8 про завис и потух вообще в первый раз слышу)), всегда видел ф8 про в тротлинг тестах держит стабильно производительность уровня 75-85%, не смотря на неплохой нагрев.
0 Ответить
Avatar
Знающий! 6 мая 2026 в 21:09
Kto-to, Камера что там что там шлак! Да и 8 про экран по хуже темное все! Гена оптимизирован ! Запускайте к примеру фортнайт в 120! И посмотрим! Да любую более требовательную гру в 120 кадров! Мне х8 пм в руке лежит шикарно , лапы просто не маленькие ... За все время использования с момента выхода датчик ни разу не затупил! Звук надо не на 400% ставить и будет смак. Ф8 про был он у меня знаю о чем говорю! Печка в тяжёлых играх!
+3 Ответить
Avatar
Qwerty 30 мая 2026 в 21:31
Kto-to, Чё то сильно он у твоего друга нагрелся у меня в геншина на максималках на моём ф8про всего 40 градусов за час игры,38 в пабге и 41-42 в фортнайта на эпических в 60 фпс держит фпс кстати стабильно во всех играх
0 Ответить
Avatar
Хантер 1 апреля 2026 в 07:39
Почему большая диагональ экрана тут выставлена за плюс? Но потом за меньшие габариты плюсы уходят компактным смартфонам. Шиза не иначе
+9 Ответить
Avatar
Kto-to 31 марта 2026 в 18:49
Ф8 про явно лучше, так еще и стоит на совсем маленькую каплю дороже, не понимаю кто голосует за х8 про макс, он явно хуже, еще и акум который улетит быстро через 2 года, будет -20% от максимальной емкости
+12 Ответить
Avatar
Tigr 5 апреля 2026 в 14:45
Вопрос вам: я не особо разбираюсь, но объясните, почему вы пишете, что аккумулятор улетит быстро? Я рассматриваю Про Макс
+41 Ответить
HeYmLe 14 апреля 2026 в 13:23
Tigr, Человек просто не совсем умный
+9 Ответить
Avatar
Головастик 21 апреля 2026 в 07:58
Tigr, потому что Li-Po держит больше циклов заряда нежели si/c. Но при этом принимает меньше заряда.
0 Ответить
Avatar
Головастик 21 апреля 2026 в 08:07
HeYmLe, я бы поспорил с вашим утверждением ))
0 Ответить
Avatar
Человечек 21 апреля 2026 в 13:32
Головастик, Мы живём в 2026, уже давно смогли устранить, по большей части, эту проблему, теперь аккум хоть и держит меньше циклов зарядки, но разница теперь в ~10%, который легко перекрывается аккумом с большим размером. Да и на холоде кремниевая батарея куда лучше себя показывает, нежели литий-ионная. Поэтому многие уже переходят на кремниевую. Рано или поздно самсунги и айфоны тоже перейдут)
+7 Ответить
Avatar
Kto-to 5 мая 2026 в 05:02
Tigr, Si/C имеет меньше циклов, и SEI расширяется сильнее, плотность вт•ч/л у poco x8 pm более высокая, в общем ф8 про подойдёт для будущего, а х8 пм если хочешь кайфануть от автономки уже прямо сейчас, но через пару годков увидеть автономность явно хуже
+2 Ответить
Avatar
Tigr 26 мая 2026 в 10:21
Kto-to, Благодарю всех за ответы. Повертел в руке оба смартфона. Я думаю, что года на 3-4 хватит и того, и другого. Но ф 8 про удобней лежит в руке, х 8 про Макс конечно побольше. У двух знакомых имеются ф 8 про уже какое-то время. Отзывы очень хорошие. Куплю ф 8 про. Да и цена на него в Екатеринбурге есть 37000 глобал. В игрушки не играю. Так что мне выше крыши. Как-то так. Всем удачи.
+2 Ответить
Avatar
zxc 27 июня 2026 в 10:51
Kto-to, через пару годиков автономка на x8 pm будет такая как изначально на f8 pro)
+1 Ответить
Avatar
Dima 29 июля 2026 в 06:08
Головастик, Это уже третье поколение si/c. не меньше 1000 циклов до потери емкости 20%. А это 3 года, если заряжать каждый день от 0 до 100%. Но в моем использовании заряжаю раз вечером от 20 до 80% и хватает (60%) до вечера следующего дня. Так что это лет через 5 только упадет емкость акб до 80%, и то, эти 80% от 8500мАч будут все равно больше по емкости чем у этого нового Ф8 про с 6200мАч) Та и через столько лет уже Poco X14 pro max надо брать))
+2 Ответить
Avatar
Алекс.. 5 сентября 2026 в 13:50
Dima, Но до 80-ти придëтся заряжать чаще, т. е. количество циклов увеличивается??? Гони до сотни, через 5-ть лет купиш новый, в чëм смысл???
0 Ответить
Avatar
Нео 18 марта 2026 в 10:29
Ну исправьте вы, у ф8 про не литий аккум) ну нет их сейчас ни у кого кроме яблока и сосунга
+71 Ответить
Avatar
Тринити 6 мая 2026 в 06:59
именно у Ф8 про липошный акум а не СиК
0 Ответить
Avatar
Морфеус 13 июля 2026 в 22:17
Ты читать умеешь вообще? Есть или нет у яблок или мандаринов, указано, что кремниевый у промакса, значит так и есть.
+5 Ответить