Tensor G4 против Tensor G3

Мы сравнили 8-ядерный Google Tensor G4 (Mali-G715 MP7) с его более старым соперником в лице 9-ядерного Tensor G3 (Mali-G715 MP7). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Google Tensor G4
  • На 7% выше частота процессора (3100 против 2910 МГц)
  • Выше частота графического ускорителя (на 6%)
  • Набирает немного больше (на 8%) баллов в AnTuTu 11 – 1519K vs 1409K
  • Лучшая архитектура набора команд
Преимущества Google Tensor G3
  • Имеет на 1 ядро больше

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
Чип:
vs

AnTuTu 11

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
Tensor G4 +8%
1519937
1409016
CPU 536742 482403
GPU 414930 384611
Memory 215572 218603
UX 352693 323399
Total score 1519937 1409016
Количество тестов [25 результатов] [33 результатов]

GeekBench 6

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
1707
Tensor G3 +1%
1722
Multi-Core Score
4431
Tensor G3 +1%
4458
Asset compression 177.3 MB/sec 197.6 MB/sec
HTML 5 Browser 134 pages/sec 134.7 pages/sec
PDF Renderer 157 Mpixels/sec 148.4 Mpixels/sec
Image detection 122 images/sec 82.1 images/sec
HDR 128.3 Mpixels/sec 142.1 Mpixels/sec
Background blur 15.8 images/sec 13.2 images/sec
Photo processing 39.2 images/sec 48.4 images/sec
Ray tracing 4.65 Mpixels/sec 5.34 Mpixels/sec
Количество тестов 11 результатов 11 результатов
Compute Score (GPU)
Tensor G4 +8%
8744
8076
Background blur 13.4 images/sec 10.6 images/sec
Face detection 8.51 images/sec 6.85 images/sec
Horizon detection 0.32 Gpixels/sec 0.16 Gpixels/sec
Edge detection 0.3 Gpixels/sec 0.35 Gpixels/sec
Gaussian blur 0.36 Gpixels/sec 0.32 Gpixels/sec
Feature matching 0.11 Gpixels/sec 0.08 Gpixels/sec
Stereo matching 26.4 Gpixels/sec 11.9 Gpixels/sec
Particle physics 1273.7 FPS 1088 FPS
API OpenCL Vulkan
Количество тестов 9 результатов 9 результатов

3DMark

Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Steel Nomad Light
Tensor G4 +7%
1049
982
Score 1049 982
Stability 84% 74%
Graphics test 8 FPS 7 FPS

PCMark 3.0

Бенчмарк для оценки общей производительности системы в повседневных задачах
PCMark 3.0
13174
н/д
Web score 10521 -
Video editing score 7569 -
Data manipulation score 14718 -
Photo editing score 21074 -
Writing score 15880 -
Протестировано телефонов 4 модели -

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Google Tensor G4
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-18 -> Oleg 16 cmAnTuTu1423579
📘 2026-08-27 (feraroof43)AnTuTu1626655
📘 2026-08-21 (Leif)AnTuTu1590049
📘 2026-08-21 (Kazin)AnTuTu1723964
📘 2026-07-14 (123)GeekBench GPU8744
Google Tensor G3
DateBenchmarkResult
📘 2026-08-28 (asfiii-malik)AnTuTu1515235
📘 2026-08-28 (asfiii-baloch)AnTuTu1515235
📘 2026-05-05 (s1mpick)AnTuTu1338293
📘 2026-05-04 (reazz)AnTuTu1356451
📘 2026-05-04 (Bilal Ahmed)AnTuTu1367231

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Tensor G4 и Tensor G3

Центральный процессор

Архитектура 1x 3.1 ГГц – Cortex-X4
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.92 ГГц – Cortex-A520
1x 2.91 ГГц – Cortex-X3
4x 2.37 ГГц – Cortex-A715
4x 1.7 ГГц – Cortex-A510
Количество ядер 8 9
Частота 3100 МГц 2910 МГц
Набор инструкций ARMv9.2-A ARMv9-A
Техпроцесс 4 нм 4 нм
TDP (Sustained) - 6 Вт
Производство Samsung Samsung

Графический ускоритель

GPU Mali-G715 MP7 Mali-G715 MP7
Архитектура Valhall 4th gen Valhall 4th gen
Частота GPU 940 МГц 890 МГц
Вычислительных блоков 7 7
Шейдерных блоков 128 128
Всего шейдеров 896 896
FLOPS 1684.4 Гфлопс 1594.8 Гфлопс
Версия Vulkan 1.3 1.3
Версия OpenCL 2.0 2.0

Искусственный интеллект

Нейронный процессор Да Да

Оперативная память

Тип памяти LPDDR5X LPDDR5X
Частота памяти 4266 МГц 4266 МГц
Шина 4x 16 Бит 4x 16 Бит
Пропускная способность До 68.2 Гб/сек До 68.2 Гб/сек
Объем До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Тип накопителя UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. разрешение дисплея 3840 x 2400 3840 x 2160
Макс. разрешение фотокамеры - 1x 200МП, 2x 32МП
Запись видео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Воспроизведение видео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Поддержка кодеков - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудио - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Связь и сети

Модем Exynos 5400c Exynos 5300i
Поддержка 4G - LTE Cat. 24
Поддержка 5G Да Да
Скорость скачивания - До 7300 Мбит/с
Скорость загрузки - До 3700 Мбит/с
Wi-Fi 7 7
Bluetooth 6.0 5.3
Навигация GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Общая информация

Дата анонса Август 2024 года Октябрь 2023 года
Класс Флагман Флагман
Номер модели GS401 (S5P9875) GS301 (S5P9865)
Официальный сайт - Сайт Google Tensor G3
Преемник - Google Tensor G5 - Google Tensor G5

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?
421 (62.8%)
249 (37.2%)
Всего проголосовало: 670

Комментарии

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения Tensor G3 с Tensor G4, или задавайте вопросы
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
Avatar
Дмитрий 14 августа 2024 в 13:26
Что-то совсем без инноваций, было 9 ядер, стало 8, тот же графический ускоритель, улучшений минимум, совсем,что то инженеры обленились.
+4 Ответить
Avatar
Антон 15 августа 2024 в 10:45
Так и есть) Но заменили модем 5300, из-за которого прошлые устройства перегревались, 5400 должен кушать на 50% меньше, глянем на стабильность и автономность позже)
+7 Ответить
Avatar
Тимур 21 августа 2024 в 22:03
Ядра то изменилось, новые энергоэффективные X4 и A720 ядра вместо старых.
+7 Ответить
Avatar
Антон 25 августа 2024 в 12:29
Тимур, Энергоэффективность выше при условии той же частоты. А тут увы, другой случай...
+1 Ответить
Avatar
Подтвердитель отвержений 31 августа 2024 в 17:28
Антон, Вы посмотрите чем они пожертвовали ради энергоэффективности,pixel 9 pro xl будет примером
0 Ответить
Avatar
Тимур 13 октября 2024 в 16:19
Антон, Посмотрел, судя по тестам автономности энергоэффективность выросла на 30%, так что.
+1 Ответить