Helio P35 против Helio G95
Мы сравнили два 8-ядерных процессора: MediaTek Helio P35 (с графикой IMG PowerVR GE8320) и Helio G95 (Mali-G76 3EEMC4). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.
Обзор
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulcan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям
Основные отличия
Преимущества MediaTek Helio P35
- На 12% выше частота процессора (2300 против 2050 МГц)
Преимущества MediaTek Helio G95
- Показывает в 4.4 раз лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
- Набирает существенно больше (в 3 раза) баллов в AnTuTu 9 – 342K vs 114K
- Более новый - выпущен на 1 год и 9 месяцев позже
- Выше частота графического ускорителя (на 32%)
- Лучшая архитектура набора команд
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и другихAnTuTu 9
| CPU | 45313 | 97880 |
| GPU | 15084 | 94911 |
| Memory | 28634 | 57098 |
| UX | 24531 | 90558 |
| Total score | 114696 | 342245 |
GeekBench 5
Single-Core Score
Multi-Core Score
| Image compression | 66.55 Mpixels/s | 98 Mpixels/s |
| Face detection | 9.05 images/s | 14.4 images/s |
| Speech recognition | 16.55 words/s | 30.5 words/s |
| Machine learning | 13.15 images/s | 26.4 images/s |
| Camera shooting | 5.63 images/s | 13.7 images/s |
| HTML 5 | 1.3 Mnodes/s | 1.93 Mnodes/s |
| SQLite | 319.2 Krows/s | 500.3 Krows/s |
3DMark
3DMark Wild Life Performance
| Stability | - | 88% |
| Graphics test | - | 8 FPS |
| Score | - | 1477 |
Игры
| PUBG Mobile | - | 51 FPS [Low] |
| Call of Duty: Mobile | - | 38 FPS [Ultra] |
| Fortnite | - | 27 FPS [Low] |
| Shadowgun Legends | - | 57 FPS [Low] |
| World of Tanks Blitz | - | 48 FPS [High] |
| Genshin Impact | - | 27 FPS [Low] |
| Mobile Legends: Bang Bang | - | 52 FPS [Ultra] |
| Смартфон | - | Realme 7 1080 x 2400 |
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Helio P35 и Helio G95Центральный процессор
| Архитектура | 4x 2.3 ГГц – Cortex-A53 4x 1.8 ГГц – Cortex-A53 |
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76 6x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Количество ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2300 МГц | 2050 МГц |
| Набор инструкций | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцесс | 12 нм | 12 нм |
| TDP | 5 Вт | 5 Вт |
Графический ускоритель
| GPU | IMG PowerVR GE8320 | Mali-G76 3EEMC4 |
| Архитектура | Rogue | Bifrost |
| Частота GPU | 680 МГц | 900 МГц |
| Вычислительных блоков | 2 | 4 |
| Шейдерных блоков | 64 | 64 |
| FLOPS | 44.8 Гфлопс | 195.8 Гфлопс |
| Версия Vulcan | 1.1 | 1.1 |
| Версия OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Версия DirectX | 12 | 12 |
Оперативная память
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота памяти | 1600 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 2x 16 Бит | 2x 16 Бит |
| Пропускная способность | До 14.9 Гбит/сек | - |
| Объем | До 6 ГБ | До 10 ГБ |
Мультимедиа (ISP)
| Нейронный процессор | Нет | Da Vinci |
| Тип накопителя | eMMC 5.1 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. разрешение дисплея | 2400 x 1080 | 2520 x 1080 |
| Макс. разрешение фотокамеры | 1x 25МП, 2x 13МП | 1x 64МП, 2x 24МП |
| Запись видео | 1K при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Воспроизведение видео | 1080p при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Поддержка кодеков | H.264, H.265 | H.264, H.265, VP9 |
| Аудио | AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV | AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV |
Связь и сети
| Поддержка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 12 |
| Поддержка 5G | Нет | Нет |
| Скорость скачивания | До 300 Мбит/с | До 600 Мбит/с |
| Скорость загрузки | До 150 Мбит/с | До 150 Мбит/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Навигация | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Общая информация
| Дата анонса | Декабрь 2018 года | Сентябрь 2020 года |
| Класс | Бюджетный | Средний класс |
| Номер модели | MT6765 | MT6785V/CD |
| Официальный сайт | Сайт MediaTek Helio P35 | Сайт MediaTek Helio G95 |
Опрос
Всего проголосовало: 193