Snapdragon 8 Elite Gen 5 против M5 (iPad)

Мы сравнили 8-ядерный Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (Adreno 840) с его более новым соперником в лице 10-ядерного Apple M5 (iPad) (custom). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  • Набирает больше (на 16%) баллов в AnTuTu 11 – 3950K vs 3396K
Преимущества Apple M5 (iPad)
  • На 80% выше пропускная способность памяти (153 против 84.8 Гб/с)
  • Имеет на 2 ядра больше
  • Выше частота графического ускорителя (на 25%)

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других

AnTuTu 11

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
3396957
CPU 1112833 965229
GPU 1494722 1313129
Memory 442350 458312
UX 900177 660296
Total score 3950082 3396957
Количество тестов [283 результатов] [3 результата]
Результаты AnTuTu, полученные на разных платформах несовместимы между собой! Эти данные не учитываются в итоговой оценке.

GeekBench 6

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Multi-Core Score
Asset compression 421.8 MB/sec 576.8 MB/sec
HTML 5 Browser 238 pages/sec 374.9 pages/sec
PDF Renderer 286.6 Mpixels/sec 380 Mpixels/sec
Image detection 330.6 images/sec 452.7 images/sec
HDR 308.4 Mpixels/sec 549.3 Mpixels/sec
Background blur 40.7 images/sec 55 images/sec
Photo processing 98.7 images/sec 161.4 images/sec
Ray tracing 14.1 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Количество тестов 79 результатов 4 результата
Compute Score (GPU)
Background blur 51.9 images/sec 153 images/sec
Face detection 24.9 images/sec 177.6 images/sec
Horizon detection 0.72 Gpixels/sec 2.22 Gpixels/sec
Edge detection 1 Gpixels/sec 2.84 Gpixels/sec
Gaussian blur 2.04 Gpixels/sec 5.76 Gpixels/sec
Feature matching 0.36 Gpixels/sec 0.95 Gpixels/sec
Stereo matching 115.4 Gpixels/sec 188 Gpixels/sec
Particle physics 4390.2 FPS 6580.5 FPS
API Vulkan Metal
Количество тестов 50 результатов 4 результата
Результаты Compute используют разные API (Metal vs Vulkan/OpenCL) и не сравнимы напрямую!

3DMark

Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Steel Nomad Light
Score 2737 4104
Stability 67% 71%
Graphics test 20 FPS 30 FPS
3DMark Solar Bay
Score 12156 17310
Graphics test 46 FPS 66 FPS
Section 1 52 FPS 88 FPS
Section 2 46 FPS 63 FPS
Section 3 40 FPS 46 FPS
3DMark Wild Life Extreme
Score 6490 -
Graphics test 38 FPS -

PCMark 3.0

Бенчмарк для оценки общей производительности системы в повседневных задачах
PCMark 3.0
Web score 31126 -
Video editing score 8963 -
Data manipulation score 19422 -
Photo editing score 62111 -
Writing score 40875 -
Протестировано телефонов 13 моделей -

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-25 (Klax)AnTuTu 123939764
📘 2026-09-24 -> Diman5700AnTuTu 124172973
📘 2026-09-23 (Raze)AnTuTu 123920421
📘 2026-09-22 -> ChubzueyAnTuTu 124214043
📘 2026-09-21 (Андрей)AnTuTu 114084489
Apple M5 (iPad)
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-09 (patrick)AnTuTu 113511739
📘 2026-08-12 (LBWNB)AnTuTu 113396957
📘 2026-07-17 -> LiberoGeekbench 6 GPU76909
📘 2026-07-17 -> LiberoGeekbench 6 CPU4193 / 15913
📘 2026-07-06 (Toxicaliv)Geekbench 6 GPU76009

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Snapdragon 8 Elite Gen 5 и M5 (iPad)

Центральный процессор

Архитектура 2x 4.74 ГГц – Oryon Gen 3 Prime
6x 3.63 ГГц – Oryon Gen 3 Performance
4x 4.61 ГГц –
6x 2.95 ГГц –
Количество ядер 8 10
Частота 4610 МГц 4610 МГц
Набор инструкций ARMv9.2-A ARMv9.2-A
Кэш L1 192 КБ 192 КБ
Кэш L2 12 МБ 16 МБ
Кэш L3 12 МБ -
Техпроцесс 3 нм 3 нм
TDP (Sustained) 8 Вт -
Производство TSMC TSMC

Графический ускоритель

GPU Adreno 840 -
Архитектура Adreno 800 -
Частота GPU 1300 МГц 1620 МГц
Вычислительных блоков 3 -
Шейдерных блоков 512 -
Всего шейдеров 1536 -
FLOPS 3993.6 Гфлопс 4147.2 Гфлопс
Версия Vulkan 1.4 -
Версия OpenCL 3.0 -
Версия DirectX 12.1 -

Искусственный интеллект

Нейронный процессор Hexagon Apple Neural Engine

Оперативная память

Тип памяти LPDDR5X LPDDR5X
Частота памяти 5300 МГц 4800 МГц
Шина 4x 16 Бит 8x 16 Бит
Пропускная способность До 84.8 Гб/сек До 153 Гб/сек
Объем До 24 ГБ До 24 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Тип накопителя UFS 4.0, UFS 4.1 NVMe
Макс. разрешение дисплея 3840 x 2540 2752 x 2064
Макс. разрешение фотокамеры 1x 320МП -
Запись видео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Воспроизведение видео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Поддержка кодеков - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудио - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Связь и сети

Модем Snapdragon X85 C1X
Поддержка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Поддержка 5G Да Да
Скорость скачивания До 12500 Мбит/с -
Скорость загрузки До 3700 Мбит/с -
Wi-Fi 7 7
Bluetooth 6.0 6.0
Навигация GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Общая информация

Дата анонса Сентябрь 2025 года Октябрь 2025 года
Класс Флагман Флагман
Номер модели SM8850-AC, SM8850-5-AC, SM8850-1-AD T8142
Официальный сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 -

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?
615 (38.6%)
979 (61.4%)
Всего проголосовало: 1594

Комментарии

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения M5 (iPad) с Snapdragon 8 Elite Gen 5, или задавайте вопросы
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
Avatar
Cold 30 августа 2026 в 08:53
4 a19 pro 3 exynos 2600 2 snapdragon 8 elite gen 5 1 dimnesity 9500 вот и все
0 Ответить
Avatar
Техноман 29 октября 2025 в 17:06
Apple M5 (iPad) унизил 8 Elite Gen 5 но не Dymensity 9500.В результатах Apple M5 (iPad) vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 показывает что M5 мощнее 8Elite Gen 5 на 39%.И производительность в 3D гейминге у M5 выше.Но в сравнении M5 VS Dimensity 9500 они по производительности равны и в 3D геймниге тоже. Так что 8 Elite Gen 5 в топе мощнейших ARM чипов занимает 4 место после.Apple A19 Pro а на 1 месте Dimensity 9500).
+3 Ответить
Avatar
Дмитрий 22 декабря 2025 в 11:50
ну я полностью соглашусь с Техноманом, этот человек максимально умно рассуждает
+1 Ответить
Avatar
Эплоеды идиоты 31 декабря 2025 в 23:36
ХАХАХАХАХАХА ТЕБЕ НОРМАЛЬНО НОУТБУЧНЫЙ ПРОЦЕССОР С ТЕЛЕФОННЫМ СРАВНИВАТЬ?
+2 Ответить
Avatar
Kto-to 5 февраля 2026 в 09:56
И находятся ещё же такие люди которые считают что м5 для Айпада урезанный под максимум лучше 8 элита ген 5...
0 Ответить
Avatar
M5 soset 20 февраля 2026 в 16:21
Во 1 ты еблан потому что сравниваешь вообще планшетовский процессор с процессором для тф apple a19 pro не сосет и м5 не сосет хотя эплоеды сосут вообще потому что оптимизация системы решает ваши эплоедовские процы не наберут и 3 млн балов в антуту был бы последний дракон на эплоедовской системе он набрал бы 7+ мог баллов.
+2 Ответить
appleMain 8 марта 2026 в 16:42
M5 soset, ну понял, что сказал?) оптимизация в тестах никак не влияет на синтетическую и практическую производительность, эпл делает более мощные и широкие ядра с повешенным кешом, чем дименсити или снап, подтому эпл самая мощная в single-core тестах, а в графике у них на каждое графическое ядро есть нейронный ускоритель(NPU), ты очень зря такое сказал, если ты не разбираешься в этом, то лучше не говори:)
+1 Ответить
Avatar
Техноман 29 октября 2025 в 16:59
M5 Унизил 8 EliteGen 5 :(((
+4 Ответить
Avatar
Bobr 24 октября 2025 в 12:07
M5 хорош но если убрать 2 ядра чтоб было 8 ядер он будет сливать , TDP 30 ВАТТ? ОН ДО 90 ЗА СЕКУНДУ ГРЕЕТСЯ?
0 Ответить
Avatar
Kto-to 5 февраля 2026 в 09:58
Эпл официально не раскрывала теплопакет м5 айпад, некоторые говорят что в пике проц требует 40W а GPU 20W, так что да, он будет люто тротлить.
0 Ответить
Avatar
Ижбула 16 октября 2025 в 18:49
Ну сравнивать процессор для телефона и Айпада/макбука это конечно сильно
+13 Ответить
Avatar
Всезнайка 19 октября 2025 в 12:10
Заплачь ещё . Snap 8 elite gen 5 будут в планшеты ставить тоже
+9 Ответить
Elias 21 октября 2025 в 21:27
Сравнивают чип для планшетов с чипом для планшетов. В чем проблема? Притом айпады не самые большие планшеты (те же корейцы давно делают планшеты по диагонали как ноуты 15,6"). У дракона здесь больше преимуществ. Да и кто кроме нас, пользователей выбравших эти чипы для сравнения, их сравнивает? Сайт просто дает возможность сопоставить хар-ки и попугаи в бенчах выбранных чипов для смартфонов/планшетов. Я уже не говорю, что M5 в целом более энергоэффективный и холодный чип получился. Никогда такого не было и вот опять. Сравнение само собой напрашивается. Что мешает Qualcomm делать те же чипы для планшетов и ноутбуков, как это делают купертиновцы? А вот как раз и эта технологическая отсталость мешает. Им хочется в ноуты засунуть чипы пожирнее по производительности, в ущерб энергоэффективности и тепловыделению (ещё нет ARM винбуков на пассивной СО, не считая разве что один финкпад, но он на 8cx3, тогда как у Apple — все MacBook Air на Apple M), т.к. в нише "печатных машинок" Qualcomm с ещё большим треском проиграет своему главному конкуренту, который и конкурентом Qualcomm пока ещё не считает. К сожалению, но это факт. Сам бы хотел наконец увидеть 120 Hz в MacBook Air, не говоря уже об OLED, которого даже в прошках нет, тогда как китайцы их давно клипают в ноутах за 800 баксов и дешевле, с конфигурацией памяти 32/1024 (вдобавок ещё с возможностью расширения SSD). Поскольку Apple сохраняет монополию в нише энергоэффективных чипов, яблочная корпорация позволяет себе такую ценовую политику ноутов со смешным объемом ОЗУ/ПЗУ и отсталыми матрицами. Помимо монополии на лучший трекпад, звук и оптимизацию своего железа под свой уникальный софт. В общем, тут свои +/-, почему и многим кажется яблочная техника оверпрайснутой, тогда как другие просто не видят ей равных конкурентов по выше озвученным моментам.
+1 Ответить
Avatar
1237890 23 октября 2025 в 14:19
так айпады реально годные планшеты это уже стоит признать,так что в проигрыше снапа нету ничего плохого,т.к мы можем увидеть снап больше подстроен на работу с телефонами раз выигрывает в мультимедии,зачет этого нужно понять скорее всего намерен на работу с самими телефонами.А процессор м5,он намерен на долгую работоспособность и более большие игровые возможности (разница разумеется не такая большая)
+1 Ответить
Avatar
Kto-to 5 февраля 2026 в 09:59
1237890, 40W теплопакет в пике и 20W GPU в пике "айпады годные планшеты".
0 Ответить
appleMain 8 марта 2026 в 16:46
Kto-to, с чего ты взял, что будет 40 ватт на спб? эпл не раскрыла информацию. также элит можно ставить в планшеты, что делает самсунг, так еще и эксклюзивно просит разгон от куалком, но даже так, снап проигрывает, потому что банально более широкие и большие p ядра с повышенным кешом больше выдадут сухой производительности, чем те же самые большие ядра на снап.
0 Ответить