Exynos 2200 против A14 Bionic

Мы сравнили 8-ядерный Samsung Exynos 2200 (Samsung Xclipse 920) с его более старым соперником в лице 6-ядерного Apple A14 Bionic (Apple GPU). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulcan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Samsung Exynos 2200
  • Имеет на 2 ядра больше
  • Меньший размер транзистора (4 против 5 нанометров)
  • Набирает больше (на 31%) баллов в AnTuTu 9 – 936K vs 715K
  • Более новый - выпущен на 1 год и 4 месяца позже
  • На 20% выше пропускная способность памяти (51.2 против 42.7 Гбит/с)
  • Лучшая архитектура набора команд
Преимущества Apple A14 Bionic
  • На 11% выше частота процессора (3100 против 2800 МГц)

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
Чип:
vs

AnTuTu 9

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
936802
715628
CPU 223163 185695
GPU 391575 285023
Memory 175188 118389
UX 154579 131689
Total score 936802 715628
Результаты AnTuTu, полученные на разных платформах несовместимы между собой! Эти данные не учитываются в итоговой оценке.

GeekBench 5

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
A14 Bionic +38%
1592
Multi-Core Score
A14 Bionic +15%
4078
Image compression - 174.85 Mpixels/s
Face detection - 33.7 images/s
Speech recognition - 95.65 words/s
Machine learning - 95.8 images/s
Camera shooting - 38.45 images/s
HTML 5 - 4.59 Mnodes/s
SQLite - 1060 Krows/s

3DMark

Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Wild Life Performance
A14 Bionic +11%
7612
Stability 64% 77%
Graphics test 41 FPS 45 FPS
Score 6874 7612

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Exynos 2200 и A14 Bionic

Центральный процессор

Архитектура 1x 2.8 ГГц – Cortex-X2
3x 2.52 ГГц – Cortex-A710
4x 1.82 ГГц – Cortex-A510
2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
Количество ядер 8 6
Частота 2800 МГц 3100 МГц
Набор инструкций ARMv9-A ARMv8.5-A
Кэш L2 - 8 МБ
Техпроцесс 4 нм 5 нм
Количество транзисторов - 11.8 млрд.
TDP - 6 Вт

Графический ускоритель

GPU Samsung Xclipse 920 Apple GPU
Архитектура RDNA 2 -
Частота GPU 1300 МГц -
Вычислительных блоков 24 4
Шейдерных блоков 384 -
Версия Vulcan 1.1 -
Версия OpenCL 2.0 -
Версия DirectX 12 -

Оперативная память

Тип памяти LPDDR5 LPDDR4X
Частота памяти 3200 МГц -
Шина 4x 16 Бит -
Пропускная способность До 51.2 Гбит/сек До 42.7 Гбит/сек
Объем До 24 ГБ До 6 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Нейронный процессор Да Neural Engine
Тип накопителя UFS 3.1 NVMe
Макс. разрешение дисплея 3840 x 2160 2732 x 2048
Макс. разрешение фотокамеры 1x 200МП -
Запись видео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Воспроизведение видео 8K при 60FPS, 4K при 240FPS 4K при 60FPS
Поддержка кодеков H.264, H.265, AV1, VP9 H.264, H.265, Motion JPEG
Аудио AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+

Связь и сети

Поддержка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Поддержка 5G Да Да
Скорость скачивания До 3000 Мбит/с -
Скорость загрузки До 422 Мбит/с -
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.0
Навигация GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Общая информация

Дата анонса Январь 2022 года Сентябрь 2020 года
Класс Флагман Флагман
Номер модели S5E9925 APL1W01
Официальный сайт Сайт Samsung Exynos 2200 -

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?
232 (60.1%)
154 (39.9%)
Всего проголосовало: 386

Комментарии

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения A14 Bionic с Exynos 2200, или задавайте вопросы