Exynos 2400e против Apple A18

Мы сравнили 10-ядерный Samsung Exynos 2400e (Samsung Xclipse 940) с его более старым соперником в лице 6-ядерного Apple A18 (Apple A18 GPU). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Samsung Exynos 2400e
  • Показывает на 79% лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
  • Имеет на 4 ядра больше
  • На 14% выше пропускная способность памяти (68.2 против 60 Гб/с)
Преимущества Apple A18
  • Выше частота графического ускорителя (на 36%)
  • На 30% выше частота процессора (4050 против 3110 МГц)
  • Меньший размер транзистора (3 против 4 нанометров)

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
Чип:
vs

AnTuTu 11

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
1977269
1972476
CPU 675682 611649
GPU 670589 589953
Memory 229976 181123
UX 401022 589751
Total score 1977269 1972476
Количество тестов [56 результатов] [29 результатов]
Результаты AnTuTu, полученные на разных платформах несовместимы между собой! Эти данные не учитываются в итоговой оценке.

GeekBench 6

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Apple A18 +68%
3431
Multi-Core Score
Apple A18 +35%
8638
Asset compression 270.2 MB/sec 286.8 MB/sec
HTML 5 Browser 202.5 pages/sec 184.2 pages/sec
PDF Renderer 196.6 Mpixels/sec 201.2 Mpixels/sec
Image detection 150.7 images/sec 297.2 images/sec
HDR 200.6 Mpixels/sec 279.1 Mpixels/sec
Background blur 23.6 images/sec 36.2 images/sec
Photo processing 59.3 images/sec 90 images/sec
Ray tracing 7.7 Mpixels/sec 8.68 Mpixels/sec
Количество тестов 24 результатов 6 результатов
Compute Score (GPU)
16611
Apple A18 +69%
28010
Background blur 27.9 images/sec 49.2 images/sec
Face detection 16.6 images/sec 71.8 images/sec
Horizon detection 0.69 Gpixels/sec 0.86 Gpixels/sec
Edge detection 0.74 Gpixels/sec 1.14 Gpixels/sec
Gaussian blur 0.66 Gpixels/sec 1.44 Gpixels/sec
Feature matching 0.23 Gpixels/sec 0.39 Gpixels/sec
Stereo matching 50.5 Gpixels/sec 77.7 Gpixels/sec
Particle physics 2483.5 FPS 2811.1 FPS
API OpenCL Metal
Количество тестов 21 результатов 4 результата
Результаты Compute используют разные API (Metal vs Vulkan/OpenCL) и не сравнимы напрямую!

3DMark

Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Steel Nomad Light
1769
1579
Score 1769 1579
Stability 70% 75%
Graphics test 13 FPS 12 FPS
3DMark Solar Bay
7699
6750
Score 7699 6750
Graphics test 29 FPS 26 FPS
Section 1 35 FPS 31 FPS
Section 2 28 FPS 26 FPS
Section 3 24 FPS 20 FPS

PCMark 3.0

Бенчмарк для оценки общей производительности системы в повседневных задачах
PCMark 3.0
16227
н/д
Web score 15997 -
Video editing score 8031 -
Data manipulation score 12347 -
Photo editing score 33878 -
Writing score 19836 -
Протестировано телефонов Меньше 3 -

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Samsung Exynos 2400e
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-21 (Vishnu)AnTuTu 122276561
📘 2026-09-08 -> lUjekShCPU Throttle81%
📘 2026-09-08 -> lUjekShAnTuTu 122134029
📘 2026-09-08 -> lUjekShCPU Throttle0%
📘 2026-09-08 -> lUjekShGeekbench 6 CPU2014 / 6373
Apple A18
DateBenchmarkResult
📘 2026-07-30 (Dddd)AnTuTu 111905485
📘 2026-07-18 (Aj)AnTuTu 111949745
📘 2026-07-15 (vovachips)AnTuTu 111842572
📘 2026-07-03 (iTzRageeh)Geekbench 6 CPU3531 / 9122
📘 2026-07-03 (iTzRageeh)AnTuTu 112045650

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Exynos 2400e и Apple A18

Центральный процессор

Архитектура 1x 3.11 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.95 ГГц – Cortex-A520
2x 4.05 ГГц – Everest
4x 2.42 ГГц – Sawtooth
Количество ядер 10 6
Частота 3110 МГц 4050 МГц
Набор инструкций ARMv9.2-A ARMv9.2-A
Кэш L2 - 8 МБ
Кэш L3 8 МБ -
Техпроцесс 4 нм 3 нм
TDP (Sustained) - 9 Вт
Производство Samsung TSMC

Графический ускоритель

GPU Samsung Xclipse 940 Apple A18 GPU
Архитектура RDNA 3 Apple Bionic GPU
Частота GPU 1095 МГц 1490 МГц
Вычислительных блоков 6 5
Шейдерных блоков 128 128
Всего шейдеров 768 640
FLOPS 3406.8 Гфлопс 1907 Гфлопс
Версия Vulkan 1.3 -
Версия OpenCL 3.0 -
Версия DirectX 12.1 -

Искусственный интеллект

Нейронный процессор Да Neural Engine
Производительность NPU - 35 ТОПС

Оперативная память

Тип памяти LPDDR5X LPDDR5X
Частота памяти 4200 МГц 3750 МГц
Шина 4x 16 Бит 4x 16 Бит
Пропускная способность До 68.2 Гб/сек До 60 Гб/сек
Объем До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Тип накопителя UFS 3.1, UFS 4.0 NVMe
Макс. разрешение дисплея 3840 x 2400 -
Макс. разрешение фотокамеры 1x 320МП 1x 48МП
Запись видео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 120FPS
Воспроизведение видео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 4K при 120FPS
Поддержка кодеков - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудио - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Связь и сети

Модем Exynos 5400 Snapdragon X71 5G
Поддержка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Поддержка 5G Да Да
Скорость скачивания До 9640 Мбит/с До 10000 Мбит/с
Скорость загрузки До 2550 Мбит/с До 3500 Мбит/с
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.3 5.3
Навигация GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Общая информация

Дата анонса Сентябрь 2024 года Сентябрь 2024 года
Класс Флагман Флагман
Номер модели - APL1V08
Преемник - - Apple A19

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?
294 (27%)
793 (73%)
Всего проголосовало: 1087

Комментарии

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения Apple A18 с Exynos 2400e, или задавайте вопросы
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!