Exynos 9611 против Helio G95
Мы сравнили два 8-ядерных процессора: Samsung Exynos 9611 (с графикой Mali-G72 MP3) и MediaTek Helio G95 (Mali-G76 3EEMC4). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.
Обзор
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulcan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям
Основные отличия
Преимущества Samsung Exynos 9611
- Показывает на 32% лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
- Меньший размер транзистора (10 против 12 нанометров)
- На 12% выше частота процессора (2300 против 2050 МГц
Преимущества MediaTek Helio G95
- Набирает существенно больше (на 65%) баллов в AnTuTu 8 – 293K vs 178K
- Более новый - выпущен на позже
- Выше частота графического ускорителя (на 6%)
- Лучшая архитектура набора команд
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и другихAnTuTu 8
| CPU | 55979 | 97589 |
| GPU | 48708 | 86889 |
| Memory | 43050 | 56527 |
| UX | 38397 | 59351 |
| Total score | 178164 | 293721 |
GeekBench 5
Single-Core Score
Multi-Core Score
| Image compression | 74.5 Mpixels/s | - |
| Face detection | 11.65 images/s | - |
| Speech recognition | 24.65 words/s | - |
| Machine learning | 17.55 images/s | - |
| Camera shooting | 8.8 images/s | - |
| HTML 5 | 1.22 Mnodes/s | - |
| SQLite | 422.75 Krows/s | - |
Игры
| PUBG Mobile | 31 FPS [High] |
51 FPS [Low] |
| Call of Duty: Mobile | 40 FPS [Medium] |
38 FPS [Ultra] |
| Fortnite | - | 27 FPS [Low] |
| Shadowgun Legends | - | 57 FPS [Low] |
| World of Tanks Blitz | 43 FPS [Ultra] |
48 FPS [High] |
| Genshin Impact | - | 27 FPS [Low] |
| Mobile Legends: Bang Bang | 38 FPS [High] |
52 FPS [Ultra] |
| Смартфон | Samsung Galaxy A51 1080 x 2400 |
Realme 7 1080 x 2400 |
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Exynos 9611 и Helio G95Центральный процессор
| Архитектура | 4x 2.3 ГГц – Cortex-A73 4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 |
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76 6x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Количество ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2300 МГц | 2050 МГц |
| Набор инструкций | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцесс | 10 нм | 12 нм |
| Количество транзисторов | 3 млрд. | - |
| TDP | 8 Вт | 5 Вт |
Графический ускоритель
| GPU | Mali-G72 MP3 | Mali-G76 3EEMC4 |
| Архитектура | Bifrost | Bifrost |
| Частота GPU | 850 МГц | 900 МГц |
| Вычислительных блоков | 3 | 4 |
| Шейдерных блоков | 48 | 64 |
| FLOPS | 259 Гфлопс | 195.8 Гфлопс |
| Версия Vulcan | 1.1 | 1.1 |
| Версия OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Версия DirectX | 12 | 12 |
Оперативная память
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота памяти | 2133 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 2x 16 Бит | 2x 32 Бит |
| Объем | До 8 ГБ | До 10 ГБ |
Мультимедиа (ISP)
| Нейронный процессор | Нет | Da Vinci |
| Тип накопителя | eMMC 5.1, UFS 2.1 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. разрешение дисплея | 2560 x 1600 | 2520 x 1080 |
| Макс. разрешение фотокамеры | 1x 64МП, 2x 16МП | 1x 64МП, 2x 24МП |
| Запись видео | 4K при 120FPS | 4K при 30FPS |
| Воспроизведение видео | 4K при 120FPS | 4K при 30FPS |
| Поддержка кодеков | H.264, H.265, VP8, VP9 | H.264, H.265, VP9 |
| Аудио | AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV | AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV |
Связь и сети
| Поддержка 4G | LTE Cat. 12 | LTE Cat. 12 |
| Поддержка 5G | Нет | Нет |
| Скорость скачивания | До 600 Мбит/с | До 600 Мбит/с |
| Скорость загрузки | До 150 Мбит/с | До 150 Мбит/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Навигация | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Общая информация
| Дата анонса | Сентябрь 2019 года | Сентябрь 2020 года |
| Класс | Средний класс | Средний класс |
| Официальный сайт | Сайт Samsung Exynos 9611 | Сайт MediaTek Helio G95 |
Опрос
Всего проголосовало: 987