Tiger T610 против Helio G35
Мы сравнили два 8-ядерных процессора: Unisoc Tiger T610 (с графикой ARM Mali G52 MP2) и MediaTek Helio G35 (IMG PowerVR GE8320). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.
Обзор
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulcan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям
Основные отличия
Преимущества Unisoc Tiger T610
- Набирает существенно больше (на 44%) баллов в AnTuTu 9 – 175K vs 121K
- Показывает на 31% лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
Преимущества MediaTek Helio G35
- На 28% выше частота процессора (2300 против 1800 МГц)
- Более новый - выпущен на 1 год и 1 месяц позже
- Выше частота графического ускорителя (на 11%)
- На 15% выше пропускная способность памяти (14.9 против 13 Гбит/с)
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и другихAnTuTu 9
| CPU | 68033 | 38954 |
| GPU | 33458 | 16847 |
| Memory | 35470 | 26654 |
| UX | 39886 | 40547 |
| Total score | 175785 | 121994 |
GeekBench 5
Single-Core Score
Multi-Core Score
| Image compression | 73.5 Mpixels/s | 27.3 Mpixels/s |
| Face detection | 8.73 images/s | 4.3 images/s |
| Speech recognition | 23.6 words/s | 9.73 words/s |
| Machine learning | 17.2 images/s | 6.17 images/s |
| Camera shooting | 7.86 images/s | 2.88 images/s |
| HTML 5 | 1.28 Mnodes/s | 0.6 Mnodes/s |
| SQLite | 400.6 Krows/s | 137.2 Krows/s |
Игры
| PUBG Mobile | - | 23 FPS [Low] |
| Call of Duty: Mobile | - | 29 FPS [Medium] |
| Shadowgun Legends | - | 30 FPS [Low] |
| World of Tanks Blitz | - | 43 FPS [Low] |
| Mobile Legends: Bang Bang | - | 29 FPS [Low] |
| Смартфон | - | Xiaomi Poco C3 720 x 1600 |
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Tiger T610 и Helio G35Центральный процессор
| Архитектура | 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75 6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 |
8x 2.3 ГГц – Cortex-A53 |
| Количество ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1800 МГц | 2300 МГц |
| Набор инструкций | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Кэш L1 | 128 КБ | - |
| Кэш L2 | 2 МБ | - |
| Кэш L3 | 1 МБ | - |
| Техпроцесс | 12 нм | 12 нм |
| TDP | 10 Вт | 5 Вт |
Графический ускоритель
| GPU | ARM Mali G52 MP2 | IMG PowerVR GE8320 |
| Архитектура | Bifrost | Rogue |
| Частота GPU | 614 МГц | 680 МГц |
| Вычислительных блоков | 2 | 2 |
| Шейдерных блоков | 32 | 32 |
| FLOPS | 71.2 Гфлопс | 54.4 Гфлопс |
| Версия Vulcan | 1.0 | 1.1 |
| Версия OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Версия DirectX | 11 | 12 |
Оперативная память
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота памяти | 1800 МГц | 1600 МГц |
| Шина | 2x 16 Бит | 2x 16 Бит |
| Пропускная способность | До 13 Гбит/сек | До 14.9 Гбит/сек |
| Объем | До 6 ГБ | До 6 ГБ |
Мультимедиа (ISP)
| Нейронный процессор | Нет | Нет |
| Тип накопителя | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
| Макс. разрешение дисплея | 2160 x 1080 | 2400 x 1080 |
| Макс. разрешение фотокамеры | 1x 16МП, 2x 8МП | 1x 25МП, 2x 16МП |
| Запись видео | 1K при 30FPS | 1K при 30FPS |
| Воспроизведение видео | 1080p при 30FPS | 1080p при 30FPS |
| Поддержка кодеков | H.264, H.265 | H.264, H.265, AV1 |
| Аудио | AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV | AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV |
Связь и сети
| Поддержка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 7 |
| Поддержка 5G | Нет | Нет |
| Скорость скачивания | До 300 Мбит/с | До 300 Мбит/с |
| Скорость загрузки | До 150 Мбит/с | До 150 Мбит/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Навигация | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS |
Общая информация
| Дата анонса | Июнь 2019 года | Июнь 2020 года |
| Класс | Бюджетный | Бюджетный |
| Номер модели | - | MT6765G |
| Официальный сайт | - | Сайт MediaTek Helio G35 |
Опрос
Всего проголосовало: 786