MediaTek Dimensity 9500s - восьмиядерный чипсет, который был анонсирован 15 января 2026 года и изготовляется по 3-нанометровому техпроцессу. Он имеет 1 ядро Cortex-X925 на 3730 МГц, 3 ядра Cortex-X4 на 3300 МГц и 4 ядра Cortex-A720 на 2400 МГц.
Обзор
Производительность CPU
92
Производительность в играх
82
Энергоэффективность
92
Итоговая оценка
89
Сравните MediaTek Dimensity 9500s с другими чипами
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
AnTuTu 11
AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
Dimensity 9500 не конкурент Snapdragon 8 Elite Gen5. Дима лучше только в графике и то, на снапике стабильнее это графика. Тут уже как по мне зависит от того, как компания реализует определённый процессор в своем телефоне. В другом снап может тротлить как ненормальный, в другой может быть ± и так далее.
Китайцы в Сяомишках на угаре решили флагманский чип засунуть в средний бюджет?
+6Ответить
Макс21 марта 2026 в 20:36
Ну он уже не флагман
+3Ответить
Чертик15 апреля 2026 в 16:29
Я бы сказал что это субфлагман (мое мнение)
+4Ответить
noname25 апреля 2026 в 10:00
к сожалению, это субфлагманский чип, теперь буква s в серии Dimensity означает "stable", но такая стабильность означает небольшое уменьшение частот, что так или иначе ведёт к потере скоростей, но и 9500 и 9500s сейчас избыточны, а их автономность и температуры гораздо приятнее чем схожий с ними чип SD 8 Gen 5
+2Ответить
Archi15 марта 2026 в 17:08
В пабге выдает 60 ФПС я купил недавно разочаровался.
Включи в настройках телефона 120 герц и вроде как я помню в пабге самый максимум fps можно включить в настройках игры это 90 fps
0Ответить
Сердар27 марта 2026 в 20:16
Аноним, И близко не так, в пабге фпс отличается от телефона, там и 185 есть
Наверху же по человеческий писали "подожди"
0Ответить
Honor GT7 марта 2026 в 17:55
Redmi Turbo 5 Max вышел просто пушкой за 30к руб
+6Ответить
Имя24 июня 2026 в 13:55
Уже 23к с поднебесной и конкурентов то нету в принципе
+2Ответить
Аноним4 марта 2026 в 11:33
Разница в Антуту из-за разной памяти UFS4.0 vs UFS4.1 и её количества, а также частоты оперативной памяти.
+2Ответить
Дюдя3 марта 2026 в 08:14
9500ы всех победил, лучший проц!!
+1Ответить
Роман24 февраля 2026 в 13:17
исправьте пожалуйста значение скорости вай-фай. на сайте медиатек указана скорость 6,5 гбит сек.
заранее большое спасибо!
0Ответить
Лего18 февраля 2026 в 06:43
Поменяйте инфу, 2759225 результат антуту
+3Ответить
Pro1 марта 2026 в 06:28
Это результат обычного пользователя скорее всего модификация 12/256,☝️ а 16/1ТБ выдаст 3 ляма.
+3Ответить
Кес14 февраля 2026 в 04:52
А почему инфа висит, что он в антуту выбивает 3298445, а единственный протестированный телефон выдал 2759225.
+1Ответить
Гори-зонтик17 февраля 2026 в 21:46
До этого этот же телефон имел такое же количество баллов. Сейчас уже нет
0Ответить
Макс19 февраля 2026 в 05:30
Гори-зонтик, Раньше, при релизе топовый 9500 имел 4млн и эта инфа висела. а что сейчас телефоны показывают? 3,3 млн в среднем. так же и 9500 s сдуется.
0Ответить
Гори-зонтик20 февраля 2026 в 00:59
Макс, 9500 на Хонор Мэджик 8 Про Эйр выжимает 3.9 лямов. Некоторые Виво Х300 Про выжимают до 3.8 лямов тоже. Не совсем 4 ляма, да, но очень и очень близко
И теперь один чел выкатил свой результат пиковой мощи 9500s на Редми Турбо 5 Макс. Я очень сомневаюсь, что с таким раскладом чип сдуется.
0Ответить
Макс22 февраля 2026 в 17:17
Гори-зонтик, Я думаю сдуется по цифрам до уровня 9400/9400+ так как таже архитектура
+4Ответить
Тимур1 февраля 2026 в 07:23
Чушь маркетинговая. абсолютный клон 9400+ откуда в нем почти 2-х кратный буст CPU? походу срочно нужно продать бывалую шмару под видом девствиницы и рисуют цыфры из головы.
Аноним, ЫЫЫЫЫ В КАЛТУТУ БОЛЬШЕ НА 20%!
А если серьезно, ты вообще сравнивал характеристики, а не слепо смотрел на калтуту? У обоих буквально одинаковая архитектура, что у цп, что у гпу, у обоих также одинаковые конфигурации ядер с одинаковыми частотами, еще и с одинаковым обьемом кэша. О каком приросте идёт речь, карл? Это просто рефреш прошлого флагманского камня, не более. Настоятельно рекомендую сначало сравнивать ттх, прежде чем делать такие недовыводы.
+3Ответить
Сердар6 февраля 2026 в 06:46
Аноним, Чел явно не знаком с прокруткой баллов
+8Ответить
Тимур6 февраля 2026 в 10:25
Rocafella-Nope, Тэсты... посмотри сравнение 9400+ около 600к. CPU, у 9500s 1,15 млн. CPU. При одинаковых ядрах.
+1Ответить
Тимур6 февраля 2026 в 10:29
Аноним, Вот именно, посмотри... за счет чего теже ядра и тот же гпу выдают больший результат. чушь
+1Ответить
Тимур6 февраля 2026 в 10:33
Аноним, какие выводы? за счет чего эти 20% в плюс, посмотри железо обоих процов. они одинаковые.
+1Ответить
Тимур6 февраля 2026 в 10:37
Rocafella-Nope, Не сам проц, а в части ядер. это CPU. Где я про сам проц говорил?
0Ответить
Тимур6 февраля 2026 в 10:40
Аноним, Единственный кто что то сотрясает, это ты. ни хрена не шаришь но споришь.
Тимур, При одинаковом характеристике невозможно получить прирост. Поэтому тесты уже не имеет значение, какой бы она ни была
0Ответить
Аноним9 февраля 2026 в 06:03
Rocafella-Nope, С видео ядром действительно перепутал! А в остальном всё правильно я написал. Не всё решает частота!
+1Ответить
Аноним9 февраля 2026 в 06:06
Тимур, Это не чушь! Так же и с оперативкой и со всем остальным. И в одном и в другом смартфоне могут стоять LPDDR 5X у одного больше частота у другого меньше будет, так же и UFS 3.1 С разными смартфонами но одинаковыми объёмами памяти у одного будет 1000 , а у другого 1500.
+2Ответить
Аноним9 февраля 2026 в 06:08
Тимур, Я не спорю. С до...ми что спорить бесполезно! Одни эксперты у нас куда не глянь! А на деле дальше своего дивана в руках ни чего не держали!
Аноним, Так, а где собственно изменения в характеристике в сравнении и откуда этот прирост? Калтуту это рандомное дерьмо, где ты даже не знаешь, по какому методу она оценила. Еще и оценивают общий производительность СЛОЖЕНИЕМ совсем разных параметров, какой бред.
0Ответить
Тимур9 февраля 2026 в 16:14
Аноним, Конечно не споришь, ктож со своими единомышленниками спорит. набери дол...б сравнерие двух этоих процов и найди 3 отличия не считая версии блютуз. ты смотришь на результат теста и по этим критериям пенишся. тебя не смущает что это архитектура одна и таже? ядра, гп, набор инструкций. хотя тебе это не о чем не говорит. тыж увидел что циферки разные и пришел к выводу, что один мощнее другого. про каких диванных экспертов ты може судить? ты оскарбил меня хотя сам слабоумный. уж я то 7 лет тестирую телефоны и ты меня чему то учить будешь? ты с чем то не согласен обоснуй. оскарблять в дискусии не имея доказательств кроме "единственно правильного" ни чем не подтвержденного твоего мнения, это не признак ума. на этом же сайте набери сравнение раз уж сидишь тут.
0Ответить
Тимур9 февраля 2026 в 16:21
Rocafella-Nope, да не объясняй ему, там бесполезно. он не на движок смотрит, анализируя реальность результата, а на цифры что нарисованы. реальные не маркетинговые результаты будут другими в пределах 2,7 млн. нужно подождать.
Аноним, Графический ускоритель
GPU
Mali-G925 Immortalis MP12
Mali-G925 Immortalis MP12
Архитектура
Valhall 5th gen
Valhall 5th gen
Частота GPU
1612 МГц
1612 МГц
Вычислительных блоков
12
12
Шейдерных блоков
128
128
Всего шейдеров
1536
1536
FLOPS
4952.1 Гфлопс
4952.1 Гфлопс
Версия Vulkan
1.3
1.3
Версия OpenCL
3.0
3.0
Версия DirectX
12.1
12.1
0Ответить
Тимур10 февраля 2026 в 12:21
Rocafella-Nope, Яж и говорю маркетологи. 8 ген 5 тоже писали 3,5 млн. а реальные тесты показывают в среднем только 3. так и тут прирост пол ляма на чуть придушенном по некоторым параметрам 9400+.
0Ответить
Тимур12 февраля 2026 в 16:35
Аноним, Ты посмотрел на разницу в цифрах и называешь меня экспертом с дивана? Ты серьезно чел? Именно разные цыфры делают этот проц не похожим на 9400+? Когда мозгов как у аквариумной рыбки ты лучше 7 раз инфу проверь.
0Ответить
Аноним13 февраля 2026 в 18:08
Тимур, Хорошо скажи мне тогда за счёт чего он в антуту на 500 К больше выдаёт примерно?
0Ответить
Аноним13 февраля 2026 в 18:09
Тимур, За видео ядро я ни чего не говорю оно одинаковое
+1Ответить
Тимур14 февраля 2026 в 05:04
Аноним, тэстовый образец... из 1000 тэстов выбрали самый большой и для шумихи и рекламы, и его показывают. видео ядро это ладно, ты говорил, но ты же видьшь что по мимо видео ядра там и основные вычислительные ядра теже самые? так же там сильно на результат влияют память и юикс. если с памятью все понятно, что там подвергается подсчету, то с юикс (он же пользовательский опытт все сложно и непонятно. за счет него и могут накрутить тысяч 200-400
0Ответить
Тимур16 февраля 2026 в 13:28
Аноним, По факту этого прироста нет. маркетологи просто написали большую циферку. Красиво выглядит, мощно. Простой Вася покупает телефон на этом процессе, тестирует его и хоба... смотрим выше 2 759 225. а гдеж еще 500к баллов...? а нету...
0Ответить
Тимур17 февраля 2026 в 10:48
Аноним, ты реально только видеоядра увидел что они одинаковые? а в ЦП ты видишь какие то различия? а в памяти???
0Ответить
Макс18 марта 2026 в 17:55
Аноним, 9400+ результат антуту 10, а в 9500s антуту 11 вот и вся магия цыфр. в 10 версии цп меньше показыват.
0Ответить
Бот21 марта 2026 в 20:14
Rocafella-Nope, За счет более быстрой памяти прирост.
