Infinix Xpad против Honor Pad X9a
51
из 100
VS
52
из 100
Мы сравнили 2 планшета: вышедший 12 августа 2024 года Infinix Xpad с экраном 11" и чипом MediaTek Helio G99, против 11.5-дюймового Honor Pad X9a, который имеет процессор Qualcomm Snapdragon 685 и вышел на 8 месяцев позже. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Выберите объем оперативной памяти для более точной оценки производительности
Ключевые отличия
Причины выбрать Infinix Xpad
- Более современная версия Bluetooth (v5.2)
- Наличие слота для карт памяти MicroSD до 1024 ГБ
- На 55% быстрее в одноядерном тесте GeekBench 6 – 727 и 470 баллов
- Есть 3.5 мм разъем для наушников
Причины выбрать Honor Pad X9a
- Комплектуется на 1300 мАч более емким аккумулятором – 8300 против 7000 мАч
- Выше частота обновления дисплея – 120 Гц
- Имеет на 50% больше оперативной памяти: 6 ГБ против 4 ГБ
- На 23% выше плотность пикселей (254 vs 206 PPI)
- Поддерживает более мощную зарядку (35W vs 18W)
- Более быстрый тип накопителя - UFS 2.2 против eMMC 5.1
Обзор
Дисплей
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Камера
Тесты основной и фронтальной камеры
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Игры
Возможности в 3D-гейминге
Батарея
Автономность, скорость и тип зарядки
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Оценки, с символом (*), являются предварительными и могут измениться по мере сбора дополнительных данных.
Выберите ваш основной сценарий использования смартфона для более точной итоговой оценки
Цена / Качество (Beta)
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестовЭкран
| Тип | IPS LCD | TFT LCD |
| Размер | 11 дюймов | 11.5 дюймов |
| Разрешение | 1200 x 1920 пикселей | 1504 x 2508 пикселей |
| Соотношение сторон | 16:10 | 5:3 |
| Плотность пикселей | 206 точек на дюйм | 254 точек на дюйм |
| Частота обновления | 90 Гц | 120 Гц |
| Адаптивная частота обновления | - | Да (60-120 Гц) |
| Макс. заявленная яркость | 440 нит | 450 нит |
| Поддержка HDR | Нет | Нет |
| Защита дисплея | Закаленное стекло | Закаленное стекло |
| Соотношение экрана к корпусу | 80.9% | 84.1% |
Сравнение площади экранов
Pad X9a
11.5″ (5:3 ratio) = 58.3 in2
Infinix Xpad
11″ (16:10 ratio) = 54.4 in2
~7% больше экранного пространства
Дизайн и корпус
| Высота | 257.04 мм | 267.3 мм |
| Ширина | 168.62 мм | 167.4 мм |
| Толщина | 7.58 мм | 6.77 мм |
| Вес | 496 граммов | 475 граммов |
| Водонепроницаемость | Нет | Нет |
| Материал задней панели | Металл | Металл |
| Материал рамки | Металл | Металл |
| Доступные цвета | Золотистый, Серый, Синий | Серый |
| Сканер отпечатков пальцев | Нет | Нет |
| Площадь | 433 см2 | 447 см2 |
| Ремонтопригодность | - | Хорошая (3.05/5) |
| Прочность корпуса (EPREL) | - | Плохая (E) · 10 падений |
Соотношение экрана к корпусу
Рейтинг планшетов (#124 и #121)
Рейтинг Android-планшетов (#97 и #94)
Производительность
| Чипсет | MediaTek Helio G99 | Qualcomm Snapdragon 685 |
| Макс. частота | 2200 МГц | 2800 МГц |
| CPU-ядер | 8 (2 + 6) | 8 (4 + 4) |
| Архитектура | - 6 ядер по 2 ГГц: Cortex-A55 - 2 ядра по 2.2 ГГц: Cortex-A76 |
- 4 ядра по 1.9 ГГц: Cortex-A53 - 4 ядра по 2.8 ГГц: Cortex-A73 |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Размер транзистора | 6 нанометров | 6 нанометров |
| Нейронный процессор | Yes | Hexagon 686 |
| Графика | Mali-G57 MP2 | Adreno 610 |
| GPU-ядер | 64 | 128 |
| Частота GPU | 1000 МГц | 1260 МГц |
| FLOPS | ~128 Гфлопс | ~322.6 Гфлопс |
Бенчмарки
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
Compute Score (GPU)
| Compute Score (GPU) | 1375 | 387 |
| Single-core score | 727 | 470 |
| Multi-core score | 1951 | 1463 |
AnTuTu Benchmark 11
| CPU | 217407 | 185758 |
| GPU | 47974 | 30082 |
| Memory | 134806 | 162956 |
| UX | 152933 | 137172 |
| Total score | 553120 | 515968 |
| Количество тестов | Меньше 3 | Меньше 3 |
PCMark 3.0
| Web score | - | 11364 |
| Video editing | - | 4584 |
| Photo editing | - | 16321 |
| Data manipulation | - | 7431 |
| Writing score | - | 10637 |
Тесты пользователей
Infinix Xpad
Результатов пока нет
Honor Pad X9a
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-08-11 (SkyBlack) | CPU Throttle | 94% |
| 📘 2026-08-11 (SkyBlack) | Geekbench 6 GPU | 385 |
| 📘 2026-08-11 (SkyBlack) | Geekbench 6 CPU | 470 / 1463 |
| 📘 2026-08-11 (SkyBlack) | AnTuTu 11 | 515968 |
Память
Конфигурация
| Объем ОЗУ | 4 ГБ | 6 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота памяти | 2133 МГц | 2133 МГц |
| Количество каналов | 2 | 2 |
| Объем накопителя | 128 ГБ | 128 ГБ |
| Тип накопителя | eMMC 5.1 | UFS 2.2 |
| Карта памяти | MicroSD | Нет |
| Макс. объем карты памяти | До 1024 ГБ | - |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 14 (С обновлением до Android 15) | Android 15 |
| Оболочка UI | XOS 15 | MagicOS 9 |
| Обновления OS | 2 года | 5 лет |
| Обновления безопасности | 3 года | - |
Батарея
| Объем | 7000 мАч | 8300 мАч |
| Макс. мощность зарядки | 18 Вт | 35 Вт |
| Тип аккумулятора | Литий-полимерный (Li-Po) | Литий-полимерный (Li-Po) |
| Съемный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
| Реверсивная зарядка | Нет | Нет |
| Технология Bypass Charging | Нет | Нет |
| Быстрая зарядка | Да (50% за 40 минут) | Да |
| Циклы батареи | - | 1200 циклов |
Основная камера
| Матрица | 8 мегапикселей | 8 мегапикселей |
| Разрешение фото | 3264 x 2448 | - |
| Зум | Цифровой | Цифровой |
| Вспышка | Quad LED | No |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Запись 8K видео | Нет | Нет |
| Запись 4K видео | Нет | Нет |
| Запись 1080p видео | До 30 кадров/с | До 30 кадров/с |
| Замедленная съемка | Нет | Нет |
| Количество объективов | 1) Standard: 8 MP |
1) Standard: 8 MP |
| Особенности | - | - |
| Разрешение фото | 8 MP | 8 MP |
| Апертура | - | f/2.0 |
| Сенсор | Smartsens SC820CS | - |
| Размер сенсора | 1/4" (≈ 0.25 дюйма) | 1/5.0" (≈ 0.2 дюйма) |
| Размер пикселя | 1.12 micron | - |
| Автофокус | - | Фазовый автофокус |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
Фронтальная камера
| Количество мегапикселей | 8 мегапикселей | 5 мегапикселей |
| Разрешение фото | 3264 x 2448 | 2592 x 1944 |
| Апертура | - | f/2.2 |
| Размер сенсора | 1/4" (≈ 0.25 дюйма) | - |
| Размер пикселя | 1.12 микрон | - |
| Автофокус | Нет | Нет |
| Стабилизация | Нет | Цифровая |
| Разрешение видео | 1080p (Full HD) при 30 FPS | 1080p (Full HD) при 30 FPS |
| Датчик глубины (TOF 3D) | Нет | Нет |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) | Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) |
| Функции Wi-Fi | - Dual Band - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
- Dual Band - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
| Версия Bluetooth | 5.2 | 5.1 |
| Функции Bluetooth | - | LE |
| Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Версия USB | 2 | 2 |
| Функции USB | - Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
- Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
| DisplayPort | Нет | Нет |
| GPS | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | - |
| NFC* | Нет | Нет |
| Инфракрасный порт | Нет | Нет |
| Количество SIM* | 1 | - |
| Тип SIM | Nano | No |
| Поддержка eSIM* | Нет | Нет |
| Гибридный слот | Нет | Нет |
| Поддержка 5G | Нет | Нет |
Звук
| Динамики | 4.0 | 4.0 |
| 3.5 мм аудио порт | Да | Нет |
| FM-Радио | Да | Нет |
| Dolby Atmos | Нет | Нет |
Другое
| Класс | Бюджетный | Бюджетный |
| Дата выхода | Август 2024 года | Март 2025 года |
| Дата начала продаж | Август 2024 года | Март 2025 года |
| Цена на момент выхода | $190 | $185 |
| Сенсоры и датчики | - Датчик приближения - Акселерометр - Компас |
- Акселерометр |
| Зарядное устройство из коробки | Да, 18 Вт | Нет |
*Обратите внимание! Комплектация, NFC и другие параметры иногда могут отличаться в зависимости от региона.
Итоги
Оба планшета имеют свои преимущества и недостатки. Если для вас важнее дисплей, игры, программное обеспечение и корпус - выбирайте Honor Pad X9a, а если камера и автономность – то Infinix Xpad.
Опрос
Всего проголосовало: < 1