Xiaomi Pad 8 против Motorola Moto Pad 60 Pro
Мы сравнили 2 планшета: вышедший 25 сентября 2025 года Xiaomi Pad 8 с экраном 11.2" и чипом Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4, против 12.7-дюймового Motorola Moto Pad 60 Pro, который имеет процессор MediaTek Dimensity 8300 и вышел на 6 месяцев раньше. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Выберите объем оперативной памяти для более точной оценки производительности
Ключевые отличия
Причины выбрать Xiaomi Pad 8
- Показывает на 47% лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
- Более современная версия Bluetooth (v5.4)
- Более новая ОС: Android 16 против 14
- Возможность записи 4K-видео
- Поддержка стандарта Wi-Fi 7
- На 26% выше плотность пикселей (344 vs 273 PPI)
- Значительно компактнее – имеет на 21% меньшую площадь корпуса (436 и 552 см2)
- Наличие инфракрасного порта
Причины выбрать Motorola Moto Pad 60 Pro
- Защита корпуса от воды по стандарту IP52
- На 1.5" большая диагональ экрана
- Комплектуется на 1000 мАч более емким аккумулятором – 10200 против 9200 мАч
- Наличие слота для карт памяти MicroSD до 1024 ГБ
- Присутствует сканер отпечатков пальцев
Обзор
Дисплей
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Камера
Тесты основной и фронтальной камеры
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Игры
Возможности в 3D-гейминге
Батарея
Автономность, скорость и тип зарядки
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Оценки, с символом (*), являются предварительными и могут измениться по мере сбора дополнительных данных.
Выберите ваш основной сценарий использования смартфона для более точной итоговой оценки
Цена / Качество (Beta)
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестовЭкран
| Тип | IPS LCD | IPS LCD |
| Размер | 11.2 дюймов | 12.7 дюймов |
| Разрешение | 2136 x 3200 пикселей | 2944 x 1840 пикселей |
| Соотношение сторон | 3:2 | 16:10 |
| Плотность пикселей | 344 точек на дюйм | 273 точек на дюйм |
| Частота обновления | 144 Гц | 144 Гц |
| Адаптивная частота обновления | Да | Да |
| Макс. заявленная яркость | 800 нит | 400 нит |
| Поддержка HDR | Да, Dolby Vision | Да, HDR10 |
| Частота опроса сенсора | 360 Гц | - |
| Защита дисплея | Закаленное стекло | Закаленное стекло |
| Соотношение экрана к корпусу | 85.7% | 84.8% |
| Особенности | - DCI-P3 | - DCI-P3 |
| Цветовой охват sRGB | - | 93.7% |
| ШИМ (PWM) | - | Не обнаружено |
| Время отклика | - | 28 мс |
| Контрастность | - | 918:1 |
Сравнение площади экранов
Moto Pad 60 Pro
12.7″ (16:10 ratio) = 72.5 in2
Pad 8
11.2″ (3:2 ratio) = 57.9 in2
~25% больше экранного пространства
Реальная пиковая яркость (авто)
Дизайн и корпус
| Высота | 251.22 мм | 291.8 мм |
| Ширина | 173.42 мм | 189.1 мм |
| Толщина | 5.75 мм | 6.9 мм |
| Вес | 485 граммов | 620 граммов |
| Водонепроницаемость | Нет | IP52 |
| Материал задней панели | Металл | Металл |
| Материал рамки | Металл | Металл |
| Доступные цвета | Черный, Синий, Зеленый | Зеленый |
| Сканер отпечатков пальцев | Нет | Да, в кнопке |
| Площадь | 436 см2 | 552 см2 |
| Ремонтопригодность | Средняя (2.74/5) | - |
| Прочность корпуса (EPREL) | Очень хорошая (B) · 208 падений | - |
Сравнение размеров
Соотношение экрана к корпусу
Рейтинг планшетов (#25 и #61)
Рейтинг Android-планшетов (#19 и #45)
Производительность
| Чипсет | Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 | MediaTek Dimensity 8300 |
| Макс. частота | 3210 МГц | 3350 МГц |
| CPU-ядер | 8 (1 + 3 + 2 + 2) | 8 (1 + 3 + 4) |
| Архитектура | - 2 ядра по 2.02 ГГц: Cortex-A720 - 2 ядра по 2.8 ГГц: Cortex-A720 - 3 ядра по 3 ГГц: Cortex-A720 - 1 ядро по 3.21 ГГц: Cortex-X4 |
- 4 ядра по 2.2 ГГц: Cortex-A510 - 3 ядра по 3.2 ГГц: Cortex-A715 - 1 ядро по 3.35 ГГц: Cortex-A715 |
| Кэш L3 | 8 МБ | 4 МБ |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Размер транзистора | 4 нанометра | 4 нанометра |
| Нейронный процессор | Hexagon | MediaTek APU 780 |
| Графика | Adreno 825 | Mali-G615 MP6 |
| GPU-ядер | 1024 | 768 |
| Частота GPU | 1150 МГц | 1400 МГц |
| FLOPS | ~2355.2 Гфлопс | ~2150.4 Гфлопс |
Бенчмарки
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
| Single-core score | 2119 | 1407 |
| Multi-core score | 6769 | 4370 |
AnTuTu Benchmark 11
| CPU | 626036 | 458662 |
| GPU | 810590 | 368791 |
| Memory | 365628 | 303801 |
| UX | 493823 | 433346 |
| Total score | 2296077 | 1564600 |
| Количество тестов | [6 результатов] | Меньше 3 |
Тесты пользователей
Xiaomi Pad 8
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-08-12 -> Sakivuu | AnTuTu 11 | 2333032 |
| 📘 2026-08-09 -> Sakivuu | AnTuTu 11 | 2296077 |
| 📘 2026-07-15 -> AzuNoBel | AnTuTu 11 | 2284615 |
| 📘 2026-06-26 (yi) | Geekbench 6 GPU | 13259 |
| 📘 2026-06-26 (yi) | Geekbench 6 CPU | 2024 / 6171 |
Motorola Moto Pad 60 Pro
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-05-21 -> abangzamani92 | AnTuTu 11 | 1564600 |
Память
Конфигурация
| Объем ОЗУ | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR5X | LPDDR5X |
| Количество каналов | 4 | 4 |
| Объем накопителя | 128 ГБ | 128 ГБ |
| Тип накопителя | UFS 4.1 | UFS 4.0 |
| Карта памяти | Нет | MicroSD |
| Макс. объем карты памяти | - | До 1024 ГБ |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 16 | Android 14 |
| Оболочка UI | HyperOS 3 | - |
| Размер системы из коробки | - | 28 ГБ |
| Обновления OS | 0 года | - |
Батарея
| Объем | 9200 мАч | 10200 мАч |
| Макс. мощность зарядки | 45 Вт | 45 Вт |
| Тип аккумулятора | Литий-полимерный (Li-Po) | Литий-полимерный (Li-Po) |
| Съемный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
| Реверсивная зарядка | Да | Да |
| Быстрая зарядка | Да | Да |
| Циклы батареи | 1000 циклов | - |
Основная камера
| Матрица | 13 мегапикселей | 13 мегапикселей |
| Разрешение фото | - | 4128 x 3096 |
| Зум | Цифровой | Цифровой |
| Вспышка | LED | LED |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Запись 8K видео | Нет | Нет |
| Запись 4K видео | До 30 кадров/с | Нет |
| Запись 1080p видео | До 60 кадров/с | До 30 кадров/с |
| Количество объективов | 1) Standard: 13 MP |
1) Standard: 13 MP |
| Особенности | - Эффект "боке" | - |
| Разрешение фото | 13 MP | 13 MP |
| Апертура | f/2.2 | - |
| Размер сенсора | 1/3.06" (≈ 0.33 дюйма) | - |
| Размер пикселя | 1.12 micron | - |
| Автофокус | Фазовый автофокус | Фазовый автофокус |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
Фронтальная камера
| Количество мегапикселей | 8 мегапикселей | 8 мегапикселей |
| Апертура | f/2.3 | - |
| Сенсор | CMOS | - |
| Размер сенсора | 1/4.0" (≈ 0.25 дюйма) | - |
| Размер пикселя | 1.12 микрон | - |
| Автофокус | Нет | Нет |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Разрешение видео | 1080p (Full HD) при 30 FPS | 1080p (Full HD) при 30 FPS |
| Датчик глубины (TOF 3D) | Нет | Нет |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be) | Wi-Fi 6E (802.11 a/b/g/n/ac/ax) |
| Функции Wi-Fi | - Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
- Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
| Версия Bluetooth | 5.4 | 5.3 |
| Функции Bluetooth | LE | LE |
| Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Версия USB | 3.2 | 3.2 |
| Функции USB | - Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
- Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
| DisplayPort | Да | Да |
| GPS | - | GPS, GLONASS, Galileo |
| NFC* | Нет | Нет |
| Инфракрасный порт | Да | Нет |
| Тип SIM | No | No |
| Поддержка eSIM* | - | Нет |
| Гибридный слот | - | Нет |
| Поддержка 5G | Нет | Нет |
Звук
| Динамики | 4.0 | 4.0 |
| 3.5 мм аудио порт | Нет | Нет |
| FM-Радио | Нет | Нет |
| Dolby Atmos | Да | Да |
Тесты динамиков
Максимальная громкость
Другое
| Класс | Средний класс | Средний класс |
| Дата выхода | Сентябрь 2025 года | Апрель 2025 года |
| Дата начала продаж | Сентябрь 2025 года | Апрель 2025 года |
| Цена на момент выхода | $310 | $315 |
| SAR для тела (ЕС) | 0.99 Вт/кг | - |
| Сенсоры и датчики | - Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик света - Компас - Сканер отпечатков пальцев |
- Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Сканер отпечатков пальцев |
| Зарядное устройство из коробки | Да, 45 Вт | Да, 68 Вт |
*Обратите внимание! Комплектация, NFC и другие параметры иногда могут отличаться в зависимости от региона.
Итоги
Проведя анализ всех имеющихся у нас данных, мы считаем Xiaomi Pad 8 более удачной покупкой.
Опрос
Всего проголосовало: 5
Сравнения с конкурентами
6.
Xiaomi Pad 8 или Xiaomi Pad 7 (13)