Xiaomi Poco Pad M1 против Motorola Moto Pad 60 Pro
68
из 100
VS
71
из 100
Мы сравнили 2 планшета: вышедший 26 ноября 2025 года Xiaomi Poco Pad M1 с экраном 12.1" и чипом Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, против 12.7-дюймового Motorola Moto Pad 60 Pro, который имеет процессор MediaTek Dimensity 8300 и вышел на 7 месяцев раньше. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Выберите объем оперативной памяти для более точной оценки производительности
Ключевые отличия
Причины выбрать Xiaomi Poco Pad M1
- Комплектуется на 1800 мАч более емким аккумулятором – 12000 против 10200 мАч
- На 46% выше максимальная яркость экрана (572 против 392 нит)
- Более современная версия Bluetooth (v5.4)
- Более новая ОС: Android 15 против 14
- Есть 3.5 мм разъем для наушников
Причины выбрать Motorola Moto Pad 60 Pro
- Защита корпуса от воды по стандарту IP52
- Показывает на 48% лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
- Выше частота обновления дисплея – 144 Гц
- Присутствует сканер отпечатков пальцев
- Поддерживает более мощную зарядку (45W vs 33W)
- Более быстрый тип накопителя - UFS 4.0 против UFS 2.2
- На 10% выше плотность пикселей (273 vs 249 PPI)
- На 14% быстрее в одноядерном тесте GeekBench 6 – 1407 и 1237 баллов
Обзор
Дисплей
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Камера
Тесты основной и фронтальной камеры
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Игры
Возможности в 3D-гейминге
Батарея
Автономность, скорость и тип зарядки
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Оценки, с символом (*), являются предварительными и могут измениться по мере сбора дополнительных данных.
Выберите ваш основной сценарий использования смартфона для более точной итоговой оценки
Цена / Качество (Beta)
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестовЭкран
| Тип | IPS LCD | IPS LCD |
| Размер | 12.1 дюймов | 12.7 дюймов |
| Разрешение | 1600 x 2560 пикселей | 2944 x 1840 пикселей |
| Соотношение сторон | 16:10 | 16:10 |
| Плотность пикселей | 249 точек на дюйм | 273 точек на дюйм |
| Частота обновления | 120 Гц | 144 Гц |
| Адаптивная частота обновления | Да (30-120 Гц) | Да |
| Макс. заявленная яркость | - | 400 нит |
| Макс. заявленная яркость в HDR | 650 нит | - |
| Поддержка HDR | Да, Dolby Vision | Да, HDR10 |
| Частота опроса сенсора | 360 Гц | - |
| Защита дисплея | Закаленное стекло | Закаленное стекло |
| Соотношение экрана к корпусу | 83.5% | 84.8% |
| Особенности | - | - DCI-P3 |
| Цветовой охват sRGB | 97% | 93.7% |
| ШИМ (PWM) | Не обнаружено | Не обнаружено |
| Время отклика | 30 мс | 28 мс |
| Контрастность | 1676:1 | 918:1 |
Сравнение площади экранов
Moto Pad 60 Pro
12.7″ (16:10 ratio) = 72.5 in2
Poco Pad M1
12.1″ (16:10 ratio) = 65.8 in2
~10% больше экранного пространства
Реальная пиковая яркость (авто)
Дизайн и корпус
| Высота | 279.8 мм | 291.8 мм |
| Ширина | 181.65 мм | 189.1 мм |
| Толщина | 7.5 мм | 6.9 мм |
| Вес | 610 граммов | 620 граммов |
| Водонепроницаемость | Нет | IP52 |
| Материал задней панели | Металл | Металл |
| Материал рамки | Металл | Металл |
| Доступные цвета | Серый, Синий | Зеленый |
| Сканер отпечатков пальцев | Нет | Да, в кнопке |
| Площадь | 508 см2 | 552 см2 |
| Ремонтопригодность | Средняя (2.74/5) | - |
| Прочность корпуса (EPREL) | Очень хорошая (B) · 208 падений | - |
Соотношение экрана к корпусу
Рейтинг планшетов (#70 и #59)
Рейтинг Android-планшетов (#52 и #43)
Производительность
| Чипсет | Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 | MediaTek Dimensity 8300 |
| Макс. частота | 2700 МГц | 3350 МГц |
| CPU-ядер | 8 (1 + 3 + 4) | 8 (1 + 3 + 4) |
| Архитектура | - 4 ядра по 1.8 ГГц: Kryo Silver (Cortex-A520) - 3 ядра по 2.4 ГГц: Kryo Gold (Cortex-A720) - 1 ядро по 2.7 ГГц: Kryo Prime (Cortex-A720) |
- 4 ядра по 2.2 ГГц: Cortex-A510 - 3 ядра по 3.2 ГГц: Cortex-A715 - 1 ядро по 3.35 ГГц: Cortex-A715 |
| Кэш L3 | - | 4 МБ |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Размер транзистора | 4 нанометра | 4 нанометра |
| Нейронный процессор | Yes | MediaTek APU 780 |
| Графика | Adreno 810 | Mali-G615 MP6 |
| GPU-ядер | 256 | 768 |
| Частота GPU | 895 МГц | 1400 МГц |
| FLOPS | ~458.2 Гфлопс | ~2150.4 Гфлопс |
Бенчмарки
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
Compute Score (GPU)
| Compute Score (GPU) | 4785 | - |
| Single-core score | 1237 | 1407 |
| Multi-core score | 3281 | 4370 |
AnTuTu Benchmark 11
| CPU | 415572 | 458662 |
| GPU | 192123 | 368791 |
| Memory | 160447 | 303801 |
| UX | 286059 | 433346 |
| Total score | 1054201 | 1564600 |
| Количество тестов | [2 результата] | Меньше 3 |
Тесты пользователей
Xiaomi Poco Pad M1
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-05-05 (Joanderson) | AnTuTu | 1035342 |
| 📘 2026-04-09 (Clyjow) | AnTuTu | 1054201 |
Motorola Moto Pad 60 Pro
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-05-21 -> abangzamani92 | AnTuTu | 1564600 |
Память
Конфигурация
| Объем ОЗУ | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR5X |
| Частота памяти | 2133 МГц | - |
| Количество каналов | 2 | 4 |
| Объем накопителя | 256 ГБ | 128 ГБ |
| Тип накопителя | UFS 2.2 | UFS 4.0 |
| Карта памяти | MicroSD | MicroSD |
| Макс. объем карты памяти | До 2048 ГБ | До 1024 ГБ |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 15 | Android 14 |
| Оболочка UI | HyperOS 2.0 | - |
| Размер системы из коробки | - | 28 ГБ |
| Обновления OS | 5 лет | - |
Батарея
| Объем | 12000 мАч | 10200 мАч |
| Макс. мощность зарядки | 33 Вт | 45 Вт |
| Тип аккумулятора | Литий-полимерный (Li-Po) | Литий-полимерный (Li-Po) |
| Съемный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
| Реверсивная зарядка | Да | Да |
| Технология Bypass Charging | Нет | - |
| Быстрая зарядка | Да (50% за 77 минут) | Да |
| Время полной зарядки | 2:45 ч. | - |
| Циклы батареи | 1000 циклов | - |
Основная камера
| Матрица | 8 мегапикселей | 13 мегапикселей |
| Разрешение фото | 3264 x 2448 | 4128 x 3096 |
| Зум | Цифровой | Цифровой |
| Вспышка | No | LED |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Запись 8K видео | Нет | Нет |
| Запись 4K видео | Нет | Нет |
| Запись 1080p видео | До 30 кадров/с | До 30 кадров/с |
| Замедленная съемка | Нет | - |
| Количество объективов | 1) Standard: 8 MP |
1) Standard: 13 MP |
| Особенности | - | - |
| Разрешение фото | 8 MP | 13 MP |
| Апертура | f/2.0 | - |
| Размер сенсора | 1/4" (≈ 0.25 дюйма) | - |
| Размер пикселя | 1.12 micron | - |
| Автофокус | Фазовый автофокус | Фазовый автофокус |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
Фронтальная камера
| Количество мегапикселей | 8 мегапикселей | 8 мегапикселей |
| Разрешение фото | 3264 x 2448 | - |
| Апертура | f/2.2 | - |
| Фокусное расстояние | 17 мм | - |
| Сенсор | CMOS | - |
| Размер сенсора | 1/5.0" (≈ 0.2 дюйма) | - |
| Размер пикселя | 1.12 микрон | - |
| Автофокус | Нет | Нет |
| Стабилизация | Нет | Цифровая |
| Разрешение видео | 1080p (Full HD) при 30 FPS | 1080p (Full HD) при 30 FPS |
| Датчик глубины (TOF 3D) | Нет | Нет |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | Wi-Fi 6 (802.11 a/b/g/n/ac/ax) | Wi-Fi 6E (802.11 a/b/g/n/ac/ax) |
| Функции Wi-Fi | - Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
- Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
| Версия Bluetooth | 5.4 | 5.3 |
| Функции Bluetooth | LE | LE |
| Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Версия USB | 2 | 3.2 |
| Функции USB | - Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
- Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
| DisplayPort | Нет | Да |
| GPS | - | GPS, GLONASS, Galileo |
| NFC* | Нет | Нет |
| Инфракрасный порт | Нет | Нет |
| Тип SIM | No | No |
| Поддержка eSIM* | Нет | Нет |
| Гибридный слот | Нет | Нет |
| Поддержка 5G | Нет | Нет |
Звук
| Динамики | 4.0 | 4.0 |
| 3.5 мм аудио порт | Да | Нет |
| FM-Радио | Нет | Нет |
| Dolby Atmos | Да | Да |
Тесты динамиков
Максимальная громкость
Другое
| Класс | Средний класс | Средний класс |
| Дата выхода | Ноябрь 2025 года | Апрель 2025 года |
| Дата начала продаж | Ноябрь 2025 года | Апрель 2025 года |
| Цена на момент выхода | $329 | $315 |
| Сенсоры и датчики | - Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик света - Компас |
- Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Сканер отпечатков пальцев |
| Зарядное устройство из коробки | Да, 33 Вт | Да, 68 Вт |
*Обратите внимание! Комплектация, NFC и другие параметры иногда могут отличаться в зависимости от региона.
Итоги
Оба планшета имеют свои преимущества и недостатки. Если для вас важнее производительность, игры и коммуникации - выбирайте Motorola Moto Pad 60 Pro, а если программное обеспечение и звук – то Xiaomi Poco Pad M1.
Опрос
Всего проголосовало: 4