AMD Ryzen 7 7800X3D против Ryzen 5 3600

Что лучше: 8-ядерный AMD Ryzen 7 7800X3D на 4.2 ГГц или Ryzen 5 3600 с 6-ядрами на 3.6 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
43.6
(Средний)
Индекс ценности
104.9
(Отличный)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 3600 и 7800X3D
Причины выбрать AMD Ryzen 7 7800X3D
  • Имеет на 64 МБ больший объем L3-кэша
  • Появился на 3 года и 7 месяцев позже чем соперник
  • На 60% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2657 и 1662 балла
  • Более современный техпроцесс - 5 против 7 нанометров
  • Имеет на 2 физических ядра больше
  • Новый стандарт PCI Express – 5.0
  • На 19% выше частота в Turbo Boost (5 ГГц против 4.2 ГГц)
  • Есть интегрированный графический ускоритель Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Причины выбрать AMD Ryzen 5 3600
  • Разблокированный множитель
  • Более чем на 6° C выше максимальная рабочая температура

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
1119
Cinebench 2026 (одноядерный) 575 388
Cinebench 2026 (многоядерный) 4363 2039

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
2657
Geekbench 6 (многоядерный)
15319
File compression 1710 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 111.9 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 331.1 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 399 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 266.2 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 65.8 images/sec 37 images/sec
Photo processing 117 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 22.9 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 774 & 1134 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
3759
Passmark CPU (многоядерный)
34276
17667
Integer math 103.2 GOps/sec 48.5 GOps/sec
Floating point math 60.9 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 319M Primes/sec 109M Primes/sec
Random string sorting 46M Strings/sec 23.6M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 13.9 GBytes/sec
Data compression 384.2 MBytes/sec 219.6 MBytes/sec
Physics 3510 Frames/sec 1146 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 14.4B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 26928 & 37442 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
266.61
135.61

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 9.3 PPW 7.9 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 127.7 PPW 111.5 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 285.6 PPW 271.8 PPW
Blender / Ватт 2.22 PPW 2.09 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
AMD Ryzen 7 7800X3D
DateBenchmarkResult
📘 2026-06-30 (Indyee)Cinebench 2026571 / 4254
📘 2026-06-07 (mNine)Cinebench 20241768 / 17329
📘 2026-06-03 (Ker_Sandwichman)Cinebench 2024112 / 1073
📘 2026-05-24 (Corey)Cinebench 2026564 / 4313
📘 2026-05-18 (CN Merritt)Cinebench 2024109 / 1084
AMD Ryzen 5 3600
DateBenchmarkResult
📘 2026-07-16 (abdou)Cinebench 2026388 / 2039
📘 2026-03-31 (Ike)Cinebench 202470 / 517
📘 2025-12-16 -> JeromeneilCinebench 202471 / 511
📘 2025-11-02 (BeastAsLow)Cinebench 202464 / 479
📘 2025-10-17 (RandomStorm)Cinebench 202472 / 419

Технические характеристики

Список полных технических характеристик AMD Ryzen 7 7800X3D и Ryzen 5 3600

Общая информация

Производитель Amd Amd
Дата выхода 4 января 2023 7 июля 2019
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Zen 4 (Raphael) Zen 2 (Matisse)
Интегрированная графика Radeon Graphics (Ryzen 7000) Нет
Аналог конкурента - Intel Core i7 13700K -
Преемник - AMD Ryzen 7 9800X3D - AMD Ryzen 5 7600

Процессор

Производительные ядра
Ядер 8 6
Потоков 16 12
Частота 4.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.2 ГГц
Общее
Количество ядер 8 6
Количество потоков 16 12
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 42x 36x
Кэш 1-го уровня 64КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 96МБ (общий) 32МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Да

Пакет

Количество транзисторов 11.2 млрд 3.8 млрд
Техпроцесс 5 нанометров 7 нанометров
Энергопотребление (TDP) 120 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 162 Вт -
Сокет AM5 AM4
Критическая температура 89°C 95°C

iGPU

Интегрированная графика Radeon Graphics (Ryzen 7000) -
Частота GPU 400 МГц -
Boost частота GPU 2200 МГц -
Шейдерные блоки 128 -
TMUs 8 -
ROPs 4 -
Вычислительные блоки 2 -
TGP 15 Вт -
iGPU FLOPS
0.6 терафлопс
н/д
Дополнительно: Тесты Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000)

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-5200 - DDR4-3200
Макс. размер 128 ГБ 128 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность - 47.68 ГБ/c
Поддержка ECC Да Да

Другое

Официальный сайт Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версия PCI Express 5.0 4.0
Макс. PCI Express линий 28 16

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
11 (91.7%)
1 (8.3%)
Всего проголосовало: 12

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 5 3600 или Ryzen 7 7800X3D?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!