AMD Ryzen 9 9950X3D против Ryzen 7 9800X3D

Что лучше: 16-ядерный AMD Ryzen 9 9950X3D на 4.3 ГГц или Ryzen 7 9800X3D с 8-ядрами на 4.7 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 4-нанометровых десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
41.5
(Средний)
Индекс ценности
50.2
(Средний)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 9800X3D и 9950X3D
Причины выбрать AMD Ryzen 9 9950X3D
  • Имеет на 8 физических ядер больше
  • Разблокированный множитель
  • Имеет на 32 МБ больший объем L3-кэша
  • На 10% выше частота в Turbo Boost (5.7 ГГц против 5.2 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) 753 708
Cinebench 2026 (многоядерный) 9861 5087

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
22548
File compression 1800 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 241.4 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 392.8 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 624.1 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 357.5 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 81.9 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 143.5 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 55.9 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2]

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
70098
Integer math 242.7 GOps/sec 116.6 GOps/sec
Floating point math 159.5 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Find prime numbers 609M Primes/sec 420M Primes/sec
Random string sorting 95.3M Strings/sec 48.4M Strings/sec
Data encryption 44.4 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 905.8 MBytes/sec 467.2 MBytes/sec
Physics 5662 Frames/sec 4071 Frames/sec
Extended instructions 72.9B Matrices/sec 38.7B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4]11549 & 25509 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
616.73

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 14.4 PPW 11.1 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 132.6 PPW 152.9 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 412.3 PPW 332.7 PPW
Blender / Ватт 3.63 PPW 2.68 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
AMD Ryzen 9 9950X3D
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-01 (Soutajupe)Cinebench 2024146 / 2634
📘 2026-08-02 (Naragan)Cinebench 2024143 / 2632
📘 2026-08-02 (Naragan)Cinebench 2026794 / 10890
📘 2026-08-02 (Naragan)GeekBench3553 / 25131
📘 2026-07-10 (omecha)Cinebench 2026753 / 9861
AMD Ryzen 7 9800X3D
DateBenchmarkResult
📘 2026-08-28 (Average)Cinebench 2026735 / 5624
📘 2026-08-17 (looch)Cinebench 2026708 / 5087
📘 2026-07-20 (szegi)Cinebench 2024138 / 1365
📘 2026-07-08 (Spice Master)Cinebench 2026764 / 5801
📘 2026-05-08 (ChronicallyEve)Cinebench 2026721 / 5465

Технические характеристики

Список полных технических характеристик AMD Ryzen 9 9950X3D и Ryzen 7 9800X3D

Общая информация

Производитель Amd Amd
Дата выхода 7 января 2025 31 октября 2024
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Zen 5 (Granite Ridge) Zen 5 (Granite Ridge)
Номер модели 9950X3D 9800X3D
Интегрированная графика Radeon Graphics Radeon Graphics

Процессор

Производительные ядра
Ядер 16 8
Потоков 32 16
Частота 4.3 ГГц 4.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.7 ГГц 5.2 ГГц
Общее
Количество ядер 16 8
Количество потоков 32 16
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 43x 47x
Кэш 1-го уровня 80КБ (на ядро) 80КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 128МБ (общий) 96МБ (общий)
Разблокированный множитель Да Нет

Пакет

Техпроцесс 4 нанометров 4 нанометров
Энергопотребление (TDP) 170 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 230 Вт 162 Вт
Сокет AM5 AM5
Критическая температура 95°C 95°C

iGPU

Интегрированная графика Radeon Graphics Radeon Graphics
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерные блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Вычислительные блоки 2 2
TGP 15 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
0.6 терафлопс
0.6 терафлопс
Дополнительно: Тесты Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000)

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-5600 - DDR5-5600
Макс. размер 192 ГБ 192 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 89.6 ГБ/c 89.6 ГБ/c
Поддержка ECC Да Да

Другое

Официальный сайт Сайт AMD Ryzen 9 9950X3D Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версия PCI Express 5.0 5.0
Макс. PCI Express линий 28 28

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
208 (77.6%)
60 (22.4%)
Всего проголосовало: 268

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 7 9800X3D или Ryzen 9 9950X3D?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
Avatar
Gic 7 марта 2026 в 10:49
Думаю переплачивать за 9 9950x3d не имеет смысла
+5 Ответить