Apple M4 Ultra против Max (16-Core)
100
из 100
VS
93
из 100
Что лучше: 32-ядерный десктопный Apple M4 Ultra на 4.52 ГГц или ноутбучный Max (16-Core) с 16-ядрами на 4.51 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 3-нанометровых процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обратите внимание: тесты Apple M4 Ultra были сделаны на ранних некоммерческих образцах. Более точные данные будут доступны после релиза.
Ключевые отличия
Причины выбрать Apple M4 Ultra
- Имеет на 16 физических ядер больше
- Лучшая интегрированная графика Apple M4 Ultra GPU (80-core): 32.3 vs 16.2 терафлопс
- На 506 ГБ/c (93%) выше максимальная пропускная способность памяти
- Поддерживает до 192 ГБ LPDDR5X-8533
- Появился на 6 месяцев позже чем соперник
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачахCinebench
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
| Cinebench 2026 (многоядерный) | - | 6324 |
GeekBench v6
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
| File compression | - | 2680 MB/sec |
| Clang compilation | - | 219.7 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | - | 699.3 pages/sec |
| PDF Renderer | - | 771.1 Mpixels/sec |
| Text processing | - | 381.1 pages/sec |
| Background blur | - | 92.2 images/sec |
| Photo processing | - | 236.2 images/sec |
| Ray tracing | - | 36.1 Mpixels/sec |
PassMark
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
| Integer math | - | 98.9 GOps/sec |
| Floating point math | - | 101.4 GOps/sec |
| Find prime numbers | - | 627M Primes/sec |
| Random string sorting | - | 64.5M Strings/sec |
| Data encryption | - | 27 GBytes/sec |
| Data compression | - | 572.9 MBytes/sec |
| Physics | - | 6614 Frames/sec |
| Extended instructions | - | 30.3B Matrices/sec |
Blender
Blender CPU
Производительность на Ватт
| Cinebench 2024 / Ватт | - | 29.2 PPW |
| Geekbench 6 Multi / Ватт | - | 374.1 PPW |
| Passmark CPU Mark / Ватт | - | 627.2 PPW |
| Blender / Ватт | - | 6.79 PPW |
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.
Тесты пользователей
Apple M4 Ultra
Результатов пока нет
Apple M4 Max (16-Core)
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2025-07-20 (Rahul) | Cinebench 2024 | 177 / 1954 |
| 📘 2025-07-10 (thomas) | Geekbench 6 CPU | 4094 / 26275 |
| 📘 2025-04-02 (BigJake) | Cinebench 2024 | 178 / 2001 |
| 📘 2025-02-17 (MM) | Cinebench 2024 | 173 / 1928 |
| 📘 2024-11-12 (Jason C) | Cinebench 2024 | 177 / 2004 |
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Apple M4 Ultra и Max (16-Core)Общая информация
| Производитель | Apple | Apple |
| Дата выхода | 1 мая 2025 | 30 октября 2024 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбука |
| Архитектура набора команд | ARMv9 | ARMv9 |
| Кодовое имя | Apple M4 | Apple M4 |
| Номер модели | - | T6041 |
| Интегрированная графика | Apple M4 Ultra GPU (80-core) | Apple M4 Max GPU (40-core) |
| Преемник | - | - Apple M5 Max (40-сore GPU) |
Процессор
| Ядер | 24 | 12 |
| Потоков | 24 | 12 |
| Частота | 4.52 ГГц | 4.51 ГГц |
| Ядер | 8 | 4 |
| Потоков | 8 | 4 |
| Частота | 2.89 ГГц | 2.59 ГГц |
| Количество ядер | 32 | 16 |
| Количество потоков | 32 | 16 |
| Частота шины | - | 100 МГц |
| Множитель | 45x | 45x |
| Кэш 1-го уровня | - | 192КБ (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | - | 32МБ (общий) |
| Разблокированный множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 3 нанометров | 3 нанометров |
| Энергопотребление (TDP) | - | 70 Вт |
| Сокет | Apple M-Socket | Apple M-Socket |
| Критическая температура | 100°C | 100°C |
iGPU
| Интегрированная графика | Apple M4 Ultra GPU (80-core) | Apple M4 Max GPU (40-core) |
| Частота GPU | 500 МГц | 500 МГц |
| Boost частота GPU | 1578 МГц | 1578 МГц |
| Шейдерные блоки | 10240 | 5120 |
| TMUs | 640 | 320 |
| ROPs | 320 | 160 |
| Вычислительные блоки | 1280 | 640 |
| TGP | 120 Вт | 50 Вт |
iGPU FLOPS
Дополнительно: сравнение Apple M4 Max GPU (40-core) и Ultra GPU (80-core)
Поддержка памяти
| Тип памяти | - LPDDR5X-8533 | - LPDDR5X-8533 |
| Макс. размер | 192 ГБ | 128 ГБ |
| Количество каналов | 64 | 32 |
| Макс. пропускная способность | 1052 ГБ/c | 546 ГБ/c |
| Поддержка ECC | Нет | Нет |
Другое
Опрос
Всего проголосовало: 107