Apple M6 (12-Core) против M4 (10-Core)
87
из 100
VS
76
из 100
Что лучше: 12-ядерный Apple M6 (12-Core) на ГГц или M4 (10-Core) с 10-ядрами на 4.46 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обратите внимание: тесты Apple M6 (12-Core) были сделаны на ранних некоммерческих образцах. Более точные данные будут доступны после релиза.
Ключевые отличия
Причины выбрать Apple M6 (12-Core)
- Появился на 2 года и 4 месяца позже чем соперник
- Более современный техпроцесс - 2 против 3 нанометра
- На 50 ГБ/c (42%) выше максимальная пропускная способность памяти
- Имеет на 2 физических ядра больше
- На 19% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 4501 и 3777 баллов
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачахCinebench
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
| Cinebench 2026 (многоядерный) | - | 3211 |
GeekBench v6
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
| File compression | - | 1500 MB/sec |
| Clang compilation | - | 120.2 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | - | 329.3 pages/sec |
| PDF Renderer | - | 362.1 Mpixels/sec |
| Text processing | - | 352.1 pages/sec |
| Background blur | - | 69.8 images/sec |
| Photo processing | - | 114.4 images/sec |
| Ray tracing | - | 18.1 Mpixels/sec |
PassMark
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
| Integer math | - | 54.2 GOps/sec |
| Floating point math | - | 49.6 GOps/sec |
| Find prime numbers | - | 263M Primes/sec |
| Random string sorting | - | 34.3M Strings/sec |
| Data encryption | - | 15.1 GBytes/sec |
| Data compression | - | 280.5 MBytes/sec |
| Physics | - | 2527 Frames/sec |
| Extended instructions | - | 13.6B Matrices/sec |
Blender
Blender CPU
Производительность на Ватт
| Cinebench 2024 / Ватт | - | 40.9 PPW |
| Geekbench 6 Multi / Ватт | - | 617.4 PPW |
| Passmark CPU Mark / Ватт | - | 983.5 PPW |
| Blender / Ватт | - | 9.58 PPW |
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.
Тесты пользователей
Apple M6 (12-Core)
Результатов пока нет
Apple M4 (10-Core)
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-06-13 (doannguuyenmfs) | GeekBench | 3703 / 15450 |
| 📘 2026-04-18 (Avacada) | GeekBench | 3906 / 15577 |
| 📘 2026-03-05 (Dovlet) | GeekBench | 3916 / 15202 |
| 📘 2025-12-31 (gmamorim) | GeekBench | 3730 / 15258 |
| 📘 2025-12-28 (LC) | Cinebench 2024 | 174 / 993 |
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Apple M6 (12-Core) и M4 (10-Core)Общая информация
| Производитель | Apple | Apple |
| Дата выхода | 25 августа 2026 | 7 мая 2024 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архитектура набора команд | ARMv9 | ARMv9 |
| Кодовое имя | Apple M6 | Apple M4 |
| Номер модели | - | APL1206 |
| Интегрированная графика | Apple M6 GPU (12-core) | Apple M4 GPU (10-core) |
| Аналог конкурента | - | - Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) |
| Преемник | - | - Apple M5 (10-Core) |
Процессор
| Ядер | 6 | 4 |
| Потоков | 6 | 4 |
| Частота | - | 4.46 ГГц |
| Ядер | 6 | 6 |
| Потоков | 6 | 6 |
| Частота | - | 2.89 ГГц |
| Количество ядер | 12 | 10 |
| Количество потоков | 12 | 10 |
| Множитель | - | 44x |
| Кэш 1-го уровня | - | 192КБ (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | - | 16МБ (общий) |
| Разблокированный множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Количество транзисторов | - | 28 млрд |
| Техпроцесс | 2 нанометров | 3 нанометров |
| Энергопотребление (TDP) | - | 24 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | - | 40 Вт |
| Сокет | Apple M-Socket | Apple M-Socket |
| Критическая температура | - | 100°C |
iGPU
| Интегрированная графика | Apple M6 GPU (12-core) | Apple M4 GPU (10-core) |
| Частота GPU | - | 500 МГц |
| Boost частота GPU | - | 1470 МГц |
| Шейдерные блоки | - | 1280 |
| TMUs | - | 80 |
| ROPs | - | 40 |
| Вычислительные блоки | - | 160 |
| TGP | - | 18 Вт |
iGPU FLOPS
Дополнительно: Тесты Apple M4 GPU (10-Core)
Поддержка памяти
| Тип памяти | - LPDDR5X-10667 | - LPDDR5X-7500 |
| Макс. размер | 32 ГБ | 32 ГБ |
| Количество каналов | 8 | 8 |
| Макс. пропускная способность | 170 ГБ/c | 120 ГБ/c |
| Поддержка ECC | Нет | Нет |
Другое
Опрос
Всего проголосовало: 52