Intel Core 9 270H против AMD Ryzen AI Max 385
60
из 100
VS
73
из 100
Что лучше: 14-ядерный Intel Core 9 270H на 2.7 ГГц или AMD Ryzen AI Max 385 с 8-ядрами на 3.6 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
Ключевые отличия
Причины выбрать Intel Core 9 270H
- Имеет на 6 физических ядер больше
- Новый стандарт PCI Express – 5.0
- На 16% выше частота в Turbo Boost (5.8 ГГц против 5 ГГц)
Причины выбрать AMD Ryzen AI Max 385
- Лучшая интегрированная графика Radeon 8050S: 11.5 vs 2.4 терафлопс
- Более современный техпроцесс - 4 против 10 нанометров
- Поддержка 4-х канальной памяти
- Имеет на 8 МБ больший объем L3-кэша
- Поддерживает до 128 ГБ LPDDR5X-8000
- На 13% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2998 и 2662 балла
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачахCinebench
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
GeekBench v6
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
| File compression | 1200 MB/sec | 1560 MB/sec |
| Clang compilation | 95.8 Klines/sec | 131.9 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 354.4 pages/sec | 336.4 pages/sec |
| PDF Renderer | 393 Mpixels/sec | 486.8 Mpixels/sec |
| Text processing | 240.5 pages/sec | 343.4 pages/sec |
| Background blur | 51.6 images/sec | 80.4 images/sec |
| Photo processing | 121.8 images/sec | 145.4 images/sec |
| Ray tracing | 20.7 Mpixels/sec | 28.9 Mpixels/sec |
PassMark
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
| Integer math | 96 GOps/sec | 107 GOps/sec |
| Floating point math | 69.4 GOps/sec | 71.1 GOps/sec |
| Find prime numbers | 110M Primes/sec | 165M Primes/sec |
| Random string sorting | 36.1M Strings/sec | 43.7M Strings/sec |
| Data encryption | 18.9 GBytes/sec | 19.9 GBytes/sec |
| Data compression | 327.6 MBytes/sec | 406.5 MBytes/sec |
| Physics | 1939 Frames/sec | 1889 Frames/sec |
| Extended instructions | 19.7B Matrices/sec | 33.9B Matrices/sec |
Blender
Blender CPU
Производительность на Ватт
| Cinebench 2024 / Ватт | 20.2 PPW | 23.5 PPW |
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 294.7 PPW | 303.4 PPW |
| Passmark CPU Mark / Ватт | 627.7 PPW | 612.8 PPW |
| Blender / Ватт | - | 5.48 PPW |
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core 9 270H и AMD Ryzen AI Max 385Общая информация
| Производитель | Intel | Amd |
| Дата выхода | 18 декабря 2024 | 7 января 2025 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архитектура набора команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Raptor Lake | Zen 5 (Strix Halo) |
| Номер модели | 270H | 385 |
| Интегрированная графика | Iris Xe Graphics (69EU) | Radeon 8050S |
| Аналог конкурента | - | - Intel Core Ultra 7 265H |
Процессор
| Ядер | 6 | 8 |
| Потоков | 12 | 16 |
| Частота | 2.7 ГГц | 3.6 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5.8 ГГц | 5 ГГц |
| Ядер | 8 | - |
| Потоков | 8 | - |
| Частота | 2.0 ГГц | - |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4.1 ГГц | - |
| Количество ядер | 14 | 8 |
| Количество потоков | 20 | 16 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 27x | 36x |
| Кэш 1-го уровня | 80КБ (на ядро) | 80КБ (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 2МБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 24МБ (общий) | 32МБ (общий) |
| Разблокированный множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 10 нанометров | 4 нанометров |
| Энергопотребление (TDP) | 35-45 Вт | 45-55 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 115 Вт | 120 Вт |
| Сокет | BGA-1744 | FP11 |
| Критическая температура | 100°C | 100°C |
iGPU
| Интегрированная графика | Intel Iris Xe Graphics (69EU) | Radeon 8050S |
| Частота GPU | 300 МГц | 1295 МГц |
| Boost частота GPU | 1550 МГц | 2800 МГц |
| Шейдерные блоки | 768 | 2048 |
| TMUs | 48 | 128 |
| ROPs | 24 | 64 |
| Вычислительные блоки | 96 | 32 |
| TGP | 15 Вт | 55 Вт |
iGPU FLOPS
Дополнительно: сравнение Radeon 8050S и Iris Xe Graphics G7 (96EU)
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR5-5600 - DDR4-3200 - LPDDR5-6400 - LPDDR5x-6400 - LPDDR4x-4267 |
- LPDDR5X-8000 |
| Макс. размер | 96 ГБ | 128 ГБ |
| Количество каналов | 2 | 4 |
| Макс. пропускная способность | - | 256 ГБ/c |
| Поддержка ECC | Нет | Нет |
Другое
| Официальный сайт | Сайт Intel Core 9 270H | Сайт AMD Ryzen AI Max 385 |
| Версия PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Макс. PCI Express линий | 28 | 16 |
Опрос
Всего проголосовало: < 1