Intel Core i5 8265U против AMD Ryzen 3 2200G
25
из 100
VS
26
из 100
Что лучше: ноутбучный Intel Core i5 8265U на 1.6 ГГц или десктопный AMD Ryzen 3 2200G на 3.5 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 4-х ядерных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
Цена / производительность (Beta)
Ключевые отличия
Причины выбрать Intel Core i5 8265U
- Имеет на 2 МБ больший объем L3-кэша
- Появился на 7 месяцев позже чем соперник
- На 5% выше частота в Turbo Boost (3.9 ГГц против 3.7 ГГц)
- На 14% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 1236 и 1083 балла
Причины выбрать AMD Ryzen 3 2200G
- Лучшая интегрированная графика Radeon Vega 8: 1.1 vs 0.4 терафлопс
- Разблокированный множитель
- На 6.21 ГБ/c (17%) выше максимальная пропускная способность памяти
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачахCinebench
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
GeekBench v6
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
| File compression | 241.9 MB/sec | 344.7 MB/sec |
| Clang compilation | 19.1 Klines/sec | 19.5 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 78.7 pages/sec | 73.8 pages/sec |
| PDF Renderer | 113 Mpixels/sec | 101.6 Mpixels/sec |
| Text processing | 128 pages/sec | 90.3 pages/sec |
| Background blur | 16.8 images/sec | 15.2 images/sec |
| Photo processing | 33.2 images/sec | 31.2 images/sec |
| Ray tracing | 4.62 Mpixels/sec | 4.11 Mpixels/sec |
PassMark
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
| Integer math | 21.4 GOps/sec | 19.2 GOps/sec |
| Floating point math | 12.8 GOps/sec | 12.5 GOps/sec |
| Find prime numbers | 18M Primes/sec | 23M Primes/sec |
| Random string sorting | 10M Strings/sec | 10M Strings/sec |
| Data encryption | 1.9 GBytes/sec | 4.3 GBytes/sec |
| Data compression | 75 MBytes/sec | 82.1 MBytes/sec |
| Physics | 402 Frames/sec | 387 Frames/sec |
| Extended instructions | 4.9B Matrices/sec | 4.5B Matrices/sec |
Blender
Blender CPU
Производительность на Ватт
| Cinebench 2024 / Ватт | 9.6 PPW | 3.1 PPW |
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 218.7 PPW | 47.7 PPW |
| Passmark CPU Mark / Ватт | 385.9 PPW | 103.4 PPW |
| Blender / Ватт | 2.33 PPW | 0.68 PPW |
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.
Тесты пользователей
Intel Core i5 8265U
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-05-08 -> AntiguaNANO121 | Geekbench 6 CPU | 1247 / 3350 |
| 📘 2025-05-18 (WAN) | Geekbench 6 CPU | 1000 / 2189 |
AMD Ryzen 3 2200G
Результатов пока нет
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core i5 8265U и AMD Ryzen 3 2200GОбщая информация
| Производитель | Intel | Amd |
| Дата выхода | 28 августа 2018 | 12 февраля 2018 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопный |
| Архитектура набора команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Whiskey Lake | Zen (Raven Ridge) |
| Номер модели | i5-8265U | - |
| Интегрированная графика | UHD Graphics 620 | Radeon Vega 8 |
| Аналог конкурента | - | - Intel Core i3 8100 |
| Преемник | - | - AMD Ryzen 3 8300G |
Процессор
| Ядер | 4 | 4 |
| Потоков | 8 | 4 |
| Частота | 1.6 ГГц | 3.5 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 3.9 ГГц | 3.7 ГГц |
| Количество ядер | 4 | 4 |
| Количество потоков | 8 | 4 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 16x | 35x |
| Скорость шины | 4 ГТ/c | - |
| Кэш 1-го уровня | 32КБ (на ядро) | 128КБ (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 256КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 6МБ (общий) | 4МБ (общий) |
| Разблокированный множитель | Нет | Да |
Пакет
| Количество транзисторов | - | 4.9 млрд |
| Техпроцесс | 14 нанометров | 14 нанометров |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 65 Вт |
| Сокет | BGA-1528 | AM4 |
| Критическая температура | 100°C | 95°C |
iGPU
| Интегрированная графика | Intel UHD Graphics 620 | Radeon Vega 8 |
| Частота GPU | 300 МГц | 300 МГц |
| Boost частота GPU | 1100 МГц | 1100 МГц |
| Шейдерные блоки | 192 | 512 |
| TMUs | 24 | 32 |
| ROPs | 3 | 8 |
| Вычислительные блоки | 24 | 8 |
| TGP | 15 Вт | 25 Вт |
iGPU FLOPS
Дополнительно: сравнение Radeon RX Vega 8 и UHD Graphics 620
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR4-2400 - LPDDR3-2133 |
- DDR4-2933 |
| Макс. размер | 64 ГБ | 64 ГБ |
| Количество каналов | 2 | 2 |
| Макс. пропускная способность | 37.5 ГБ/c | 43.71 ГБ/c |
| Поддержка ECC | Нет | Да |
Другое
| Официальный сайт | Сайт Intel Core i5 8265U | Сайт AMD Ryzen 3 2200G |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Макс. PCI Express линий | 16 | 12 |
Опрос
Всего проголосовало: 3