Intel Core i9 14900KS против AMD Ryzen 9 9950X

Что лучше: 24-ядерный Intel Core i9 14900KS на 3.2 ГГц или AMD Ryzen 9 9950X с 16-ядрами на 4.3 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
47.0
(Средний)
Индекс ценности
53.8
(Средний)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 9950X и 14900KS
Причины выбрать Intel Core i9 14900KS
  • Имеет на 8 физических ядер больше
  • На 9% выше частота в Turbo Boost (6.2 ГГц против 5.7 ГГц)
Причины выбрать AMD Ryzen 9 9950X
  • Более современный техпроцесс - 4 против 10 нанометров
  • Имеет на 28 МБ больший объем L3-кэша

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) - 724
Cinebench 2026 (многоядерный) - 7630

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
24012
File compression 1870 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 228 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 623.6 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 636.5 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 333.5 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 92.3 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 199.4 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 51.6 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 142 & 1 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
65714
Integer math 212.4 GOps/sec 241.5 GOps/sec
Floating point math 153.9 GOps/sec 158.5 GOps/sec
Find prime numbers 244M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 89.7M Strings/sec 93.7M Strings/sec
Data encryption 47.7 GBytes/sec 44.2 GBytes/sec
Data compression 802.8 MBytes/sec 891.3 MBytes/sec
Physics 3383 Frames/sec 3254 Frames/sec
Extended instructions 45.5B Matrices/sec 71.2B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 1581 & 6583 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
598.37

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 16.3 PPW 13.6 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 160.1 PPW 128 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 399.9 PPW 386.6 PPW
Blender / Ватт 3.4 PPW 3.52 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core i9 14900KS
DateBenchmarkResult
📘 2025-06-09 (AJ)Cinebench 2024129 / 1610
📘 2025-05-25 (Martin)Cinebench 2024144 / 2443
📘 2025-05-24 (Martin)Cinebench 2024144 / 2443
📘 2025-05-24 (Martin)Geekbench 6 CPU3375 / 24012
📘 2025-05-21 (Kaksh)Cinebench 2024124 / 1977
AMD Ryzen 9 9950X
DateBenchmarkResult
📘 2026-07-05 (greenmonalisa)Cinebench 2024136 / 2307
📘 2026-06-25 (Malanore)Cinebench 2026724 / 7630
📘 2026-04-20 -> TukiGeekbench 6 CPU3607 / 23374
📘 2026-02-07 (jimmygeneris)Cinebench 2024136 / 2114
📘 2026-01-01 (Capt Jack Swallows)Cinebench 2024136 / 2162

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core i9 14900KS и AMD Ryzen 9 9950X

Общая информация

Производитель Intel Amd
Дата выхода 15 марта 2024 3 июня 2024
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Raptor Lake Refresh Zen 5 (Granite Ridge)
Номер модели i9-14900KS 9950X
Интегрированная графика UHD Graphics 770 Radeon Graphics
Аналог конкурента - AMD Ryzen 9 7950X3D - Intel Core i9 14900K

Процессор

Производительные ядра
Ядер 8 16
Потоков 16 32
Частота 3.2 ГГц 4.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6.2 ГГц 5.7 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 16 -
Потоков 16 -
Частота 2.4 ГГц -
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц -
Общее
Количество ядер 24 16
Количество потоков 32 32
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 32x 43x
Кэш 1-го уровня 80КБ (на ядро) 80КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 36МБ (общий) 64МБ (общий)
Разблокированный множитель Да Да

Пакет

Техпроцесс 10 нанометров 4 нанометров
Энергопотребление (TDP) 150 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт 230 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критическая температура 100°C 95°C

iGPU

Интегрированная графика Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерные блоки 256 -
TMUs 16 -
ROPs 8 -
Вычислительные блоки 32 -
TGP 15 Вт -
iGPU FLOPS
0.8 терафлопс
Дополнительно: Тесты Intel UHD Graphics 770

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. размер 192 ГБ 192 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 89.6 ГБ/c 89.6 ГБ/c
Поддержка ECC Да Да

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core i9 14900KS Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версия PCI Express 5.0 5.0
Макс. PCI Express линий 20 28

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
247 (34.1%)
477 (65.9%)
Всего проголосовало: 724

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 9 9950X или Intel Core i9 14900KS?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
Avatar
техноблог теч токер 6 апреля 2026 в 04:27
райзен лоу картизол а интел хай картизол хахахаха интел фембои
+1 Ответить
Avatar
техноблог теч токер 6 апреля 2026 в 04:26
фууу интееел я сейчас обблеваюсь райзен лучше он хотяб не 9999999 градусуу интел.
+2 Ответить
Avatar
техноблог теч токер 6 апреля 2026 в 04:26
фууу интееел я сейчас обблеваюсь райзен лучше он хотяб не 9999999 градусуу интел
0 Ответить
Avatar
техноблог теч токер 6 апреля 2026 в 04:26
фууу интееел я сейчас обблеваюсь райзен лучше он хотяб не 9999999 градусуу интел
0 Ответить