Intel Core i9 9900K против AMD Ryzen 5 9600X

Что лучше: 8-ядерный Intel Core i9 9900K на 3.6 ГГц или AMD Ryzen 5 9600X с 6-ядрами на 3.9 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
11.7
(Ужасный)
Индекс ценности
120.5
(Отличный)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 9600X и 9900K
Причины выбрать Intel Core i9 9900K
  • Имеет на 2 физических ядра больше
Причины выбрать AMD Ryzen 5 9600X
  • Появился на 5 лет и 9 месяцев позже чем соперник
  • Более современный техпроцесс - 4 против 14 нанометров
  • На 48 ГБ/c (115%) выше максимальная пропускная способность памяти
  • В 2.1 раза быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 3334 и 1621 балл
  • Имеет на 16 МБ больший объем L3-кэша
  • Новый стандарт PCI Express – 5.0
  • Поддерживает до 192 ГБ DDR5-5600
  • Лучшая интегрированная графика Radeon 610M: 0.6 vs 0.5 терафлопс
  • На 8% выше частота в Turbo Boost (5.4 ГГц против 5 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) - 720
Cinebench 2026 (многоядерный) - 3701

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
3334
Geekbench 6 (многоядерный)
15031
File compression 545.7 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.1 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 159 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 40.4 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 68.6 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 610 & 2 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
4571
Passmark CPU (многоядерный)
30080
Integer math 66.1 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 41 GOps/sec 60.2 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 36.1M Strings/sec 36.1M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 282.6 MBytes/sec 343.1 MBytes/sec
Physics 929 Frames/sec 1978 Frames/sec
Extended instructions 19B Matrices/sec 28.2B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 17571 & 8962 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
178.22
218.13

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 7.4 PPW 15.9 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 85.8 PPW 231.2 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 190.1 PPW 462.8 PPW
Blender / Ватт 1.88 PPW 3.36 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core i9 9900K
DateBenchmarkResult
📘 2026-01-01 (Mr Scare)Cinebench 202479 / 662
📘 2025-08-09 (EndOfTheWorld77)Cinebench 202478 / 591
📘 2024-03-28 (Gribbstar)Cinebench 202479 / 706
AMD Ryzen 5 9600X
DateBenchmarkResult
📘 2026-08-06 (Byrno5263)Cinebench 2026720 / 3701
📘 2026-07-08 (JUANCHO)Cinebench 2026524 / 3801
📘 2026-04-16 (StarSophia)Cinebench 2024131 / 909
📘 2026-02-03 (awolution)Cinebench 2024137 / 1000
📘 2026-02-01 (Gandži)Cinebench 2024134 / 954

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core i9 9900K и AMD Ryzen 5 9600X

Общая информация

Производитель Intel Amd
Дата выхода 8 октября 2018 3 июня 2024
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Coffee Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер модели i9-9900K -
Интегрированная графика UHD Graphics 630 Radeon 610M
Аналог конкурента - AMD Ryzen 9 3900X - Intel Core i5 14600K
Преемник - Intel Core Ultra 9 285K -

Процессор

Производительные ядра
Ядер 8 6
Потоков 16 12
Частота 3.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Общее
Количество ядер 8 6
Количество потоков 16 12
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 36x 39x
Скорость шины 8 ГТ/c -
Кэш 1-го уровня 64КБ (на ядро) 80КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 16МБ (общий) 32МБ (общий)
Разблокированный множитель Да Да

Пакет

Количество транзисторов - 8.3 млрд
Техпроцесс 14 нанометров 4 нанометров
Энергопотребление (TDP) 95 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) - 142 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критическая температура 100°C 95°C

iGPU

Интегрированная графика Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерные блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Вычислительные блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
0.5 терафлопс
0.6 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR4-2666 - DDR5-5600
Макс. размер 128 ГБ 192 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 41.6 ГБ/c 89.6 ГБ/c
Поддержка ECC Нет Да

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core i9 9900K Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версия PCI Express 3.0 5.0
Макс. PCI Express линий 16 28

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
2 (22.2%)
7 (77.8%)
Всего проголосовало: 9

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 5 9600X или Intel Core i9 9900K?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!