Intel Core Ultra 5 235 против AMD Ryzen 5 8600G

Что лучше: 14-ядерный Intel Core Ultra 5 235 на 3.4 ГГц или AMD Ryzen 5 8600G с 6-ядрами на 4.3 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
76.6
(Хороший)
Индекс ценности
90.2
(Оч. хороший)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 8600G и 235
Причины выбрать Intel Core Ultra 5 235
  • Имеет на 8 физических ядер больше
  • Появился на 11 месяцев позже чем соперник
  • Имеет на 8 МБ больший объем L3-кэша
  • Более современный техпроцесс - 3 против 4 нанометра
  • Новый стандарт PCI Express – 5.0
  • Более чем на 10° C выше максимальная рабочая температура
  • На 9% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2967 и 2727 баллов
Причины выбрать AMD Ryzen 5 8600G
  • Разблокированный множитель

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
17838
File compression 1370 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 144.6 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 421.5 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 487.4 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 332.5 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 84.8 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 153.9 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 176 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
37868
Integer math 88.1 GOps/sec 76.8 GOps/sec
Floating point math 118 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 372M Primes/sec 94M Primes/sec
Random string sorting 49M Strings/sec 35.1M Strings/sec
Data encryption 29.3 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 391.4 MBytes/sec 292.8 MBytes/sec
Physics 2571 Frames/sec 1416 Frames/sec
Extended instructions 32.8B Matrices/sec 22.6B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 835 & 1986 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
295.21
173.33

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 18.9 PPW 13 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 274.4 PPW 191.7 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 582.6 PPW 387.5 PPW
Blender / Ватт 4.54 PPW 2.67 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core Ultra 5 235
Результатов пока нет
AMD Ryzen 5 8600G
DateBenchmarkResult
📘 2025-08-31 (Metzen)Geekbench 6 CPU2850 / 13124
📘 2025-08-31 (Metzen)Cinebench 2024113 / 847
📘 2025-06-19 (karky)Cinebench 2024104 / 766

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 5 235 и AMD Ryzen 5 8600G

Общая информация

Производитель Intel Amd
Дата выхода 18 декабря 2024 8 января 2024
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Arrow Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер модели 235 -
Интегрированная графика Arc Graphics Radeon 760M
Преемник - Intel Core Ultra 5 335 -

Процессор

Производительные ядра
Ядер 6 6
Потоков 6 12
Частота 3.4 ГГц 4.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 8 -
Потоков 8 -
Частота 2.9 ГГц -
Макс. частота в Turbo Boost 4.4 ГГц -
Общее
Количество ядер 14 6
Количество потоков 14 12
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 34x 43x
Кэш 1-го уровня 192КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 3МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 24МБ (общий) 16МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Да

Пакет

Количество транзисторов - 25 млрд
Техпроцесс 3 нанометров 4 нанометров
Энергопотребление (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 121 Вт 88 Вт
Сокет FCLGA-1851 AM5
Критическая температура 105°C 95°C

iGPU

Интегрированная графика Intel Arc Graphics Radeon 760M
Частота GPU - 800 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2800 МГц
Шейдерные блоки - 512
TMUs - 32
ROPs - 16
Вычислительные блоки - 8
TGP - 15 Вт
iGPU FLOPS
2.9 терафлопс
Дополнительно: Тесты Radeon 760M

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. размер 256 ГБ 256 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 102.4 ГБ/c -
Поддержка ECC Нет Да

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra 5 235 Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версия PCI Express 5.0 4.0
Макс. PCI Express линий 24 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
2 (66.7%)
1 (33.3%)
Всего проголосовало: 3

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 5 8600G или Intel Core Ultra 5 235?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!