Intel Core Ultra 5 235HX против AMD Ryzen 5 7535HS

Что лучше: 14-ядерный Intel Core Ultra 5 235HX на 2.9 ГГц или AMD Ryzen 5 7535HS с 6-ядрами на 3.3 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 7535HS и 235HX
Причины выбрать Intel Core Ultra 5 235HX
  • Поддерживает до 192 ГБ DDR5-6400
  • Имеет на 8 физических ядер больше
  • Появился на 2 года позже чем соперник
  • Более современный техпроцесс - 3 против 6 нанометров
  • Разблокированный множитель
  • Имеет на 8 МБ больший объем L3-кэша
  • На 37% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2652 и 1934 балла
  • На 25.6 ГБ/c (33%) выше максимальная пропускная способность памяти
  • Новый стандарт PCI Express – 5.0
  • Более чем на 10° C выше максимальная рабочая температура
  • На 12% выше частота в Turbo Boost (5.1 ГГц против 4.55 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 992.5 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 140 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 249.5 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 337.7 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 328.3 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 70.8 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 78.8 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 28.9 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 1040 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math 97.3 GOps/sec 61.5 GOps/sec
Floating point math 129.8 GOps/sec 35 GOps/sec
Find prime numbers 366M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 50.8M Strings/sec 22.4M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 13.4 GBytes/sec
Data compression 426.6 MBytes/sec 216.8 MBytes/sec
Physics 2582 Frames/sec 827 Frames/sec
Extended instructions 34.7B Matrices/sec 15B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 21 & 3028 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 27.1 PPW 10.9 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 263.6 PPW 149 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 743.6 PPW 325.7 PPW
Blender / Ватт - 2.01 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core Ultra 5 235HX
Результатов пока нет
AMD Ryzen 5 7535HS
DateBenchmarkResult
📘 2025-06-06 -> EXRGeekbench 6 CPU2066 / 2066
📘 2025-06-06 -> EXRCinebench 202488 / 588
📘 2025-01-23 (EX)Cinebench 202486 / 589
📘 2025-01-15 (EX)Cinebench 202483 / 517
📘 2024-12-04 (DarkStan)Cinebench 202487 / 547

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 5 235HX и AMD Ryzen 5 7535HS

Общая информация

Производитель Intel Amd
Дата выхода 6 января 2025 5 января 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Arrow Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер модели 235HX -
Интегрированная графика UHD Graphics Xe G4 (48 EU) Radeon 660M
Аналог конкурента - - Intel Core i5 13420H

Процессор

Производительные ядра
Ядер 6 6
Потоков 6 12
Частота 2.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.1 ГГц 4.55 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 8 -
Потоков 8 -
Частота 2.6 ГГц -
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц -
Общее
Количество ядер 14 6
Количество потоков 14 12
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 29x 33x
Кэш 1-го уровня 192КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 24МБ (общий) 16МБ (общий)
Разблокированный множитель Да Нет

Пакет

Техпроцесс 3 нанометров 6 нанометров
Энергопотребление (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 160 Вт -
Сокет FCBGA-2114 FP7
Критическая температура 105°C 95°C

iGPU

Интегрированная графика Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) Radeon 660M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1900 МГц
Шейдерные блоки 384 384
TMUs 24 24
ROPs 12 16
Вычислительные блоки 48 6
TGP 15 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
1.4 терафлопс
1.5 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. размер 192 ГБ 64 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 102.4 ГБ/c 76.8 ГБ/c
Поддержка ECC Да Да

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra 5 235HX Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версия PCI Express 5.0 4.0
Макс. PCI Express линий 24 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
0 (0%)
0 (0%)
Всего проголосовало: < 1

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 5 7535HS или Intel Core Ultra 5 235HX?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!