Intel Core Ultra 5 250K Plus против AMD Ryzen 7 9700X

Что лучше: 18-ядерный Intel Core Ultra 5 250K Plus на 4.2 ГГц или AMD Ryzen 7 9700X с 8-ядрами на 3.8 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
169.6
(Отличный)
Индекс ценности
83.3
(Хороший)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 9700X и Plus
Причины выбрать Intel Core Ultra 5 250K Plus
  • Появился на 1 год и 9 месяцев позже чем соперник
  • Лучшая интегрированная графика Intel Arc iGPU (4-Cores): 1.9 vs 0.6 терафлопс
  • Имеет на 10 физических ядер больше
  • Более современный техпроцесс - 3 против 4 нанометра
  • Поддерживает до 256 ГБ DDR5-7200
  • На 25.6 ГБ/c (29%) выше максимальная пропускная способность памяти
  • Более чем на 10° C выше максимальная рабочая температура
Причины выбрать AMD Ryzen 7 9700X
  • На 4% выше частота в Turbo Boost (5.5 ГГц против 5.3 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) 575 760
Cinebench 2026 (многоядерный) 7413 4822

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 1600 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 211.6 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 588 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 400 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 95.2 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 170.8 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 39.7 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 4 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math 125.4 GOps/sec 119.8 GOps/sec
Floating point math 163.3 GOps/sec 78.8 GOps/sec
Find prime numbers 487M Primes/sec 190M Primes/sec
Random string sorting 69.3M Strings/sec 46.4M Strings/sec
Data encryption 42.2 GBytes/sec 21.7 GBytes/sec
Data compression 570.1 MBytes/sec 434.5 MBytes/sec
Physics 3481 Frames/sec 2214 Frames/sec
Extended instructions 44.7B Matrices/sec 35.1B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 254 & 9483 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 14.8 PPW 20.2 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 171.2 PPW 269.4 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 413.9 PPW 568.6 PPW
Blender / Ватт 3.68 PPW 4.63 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core Ultra 5 250K Plus
DateBenchmarkResult
📘 2026-05-20 (sparehobos)Cinebench 2024150 / 2004
AMD Ryzen 7 9700X
DateBenchmarkResult
📘 2026-08-09 (none)Cinebench 2026705 / 4273
📘 2026-07-24 (NDHK)Cinebench 2026712 / 4879
📘 2026-05-28 (Curry)Cinebench 2024137 / 1147
📘 2026-05-26 (Worldbreaker76)Cinebench 2026779 / 5648
📘 2026-05-26 (Worldbreaker76)Cinebench 2024136 / 1323

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 5 250K Plus и AMD Ryzen 7 9700X

Общая информация

Производитель Intel Amd
Дата выхода 12 марта 2026 3 июня 2024
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Arrow Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер модели 250K+ -
Интегрированная графика Arc iGPU (4-Cores) Radeon 610M
Аналог конкурента - AMD Ryzen 5 9600X - Intel Core i7 14700K

Процессор

Производительные ядра
Ядер 6 8
Потоков 6 16
Частота 4.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.3 ГГц 5.5 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 12 -
Потоков 12 -
Частота 3.3 ГГц -
Макс. частота в Turbo Boost 4.6 ГГц -
Общее
Количество ядер 18 8
Количество потоков 18 16
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 42x 38x
Кэш 1-го уровня 192КБ (на ядро) 80КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 3МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 30МБ (общий) 32МБ (общий)
Разблокированный множитель Да Да

Пакет

Количество транзисторов 17.8 млрд -
Техпроцесс 3 нанометров 4 нанометров
Энергопотребление (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт 142 Вт
Сокет FCLGA-1851 AM5
Критическая температура 105°C 95°C
Размер кристалла - 70.6 мм²

iGPU

Интегрированная графика Intel Arc iGPU (4-Cores) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерные блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Вычислительные блоки 64 2
TGP 14 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
1.9 терафлопс
0.6 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-7200 - DDR5-5600
Макс. размер 256 ГБ 192 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 115.2 ГБ/c 89.6 ГБ/c
Поддержка ECC Да Да

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra 5 250K Plus Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версия PCI Express 5.0 5.0
Макс. PCI Express линий 24 28

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
49 (84.5%)
9 (15.5%)
Всего проголосовало: 58

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 7 9700X или Intel Core Ultra 5 250K Plus?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!