Intel Core Ultra 5 250K Plus против i5 14600K

Что лучше: 18-ядерный Intel Core Ultra 5 250K Plus на 4.2 ГГц или i5 14600K с 14-ядрами на 3.5 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
169.6
(Отличный)
Индекс ценности
74.8
(Хороший)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 14600K и Plus
Причины выбрать Intel Core Ultra 5 250K Plus
  • Появился на 2 года и 6 месяцев позже чем соперник
  • Более современный техпроцесс - 3 против 10 нанометров
  • Лучшая интегрированная графика Intel Arc iGPU (4-Cores): 1.9 vs 0.8 терафлопс
  • Имеет на 4 физических ядра больше
  • Имеет на 6 МБ больший объем L3-кэша
  • Поддерживает до 256 ГБ DDR5-7200
  • На 25.6 ГБ/c (29%) выше максимальная пропускная способность памяти
  • На 15% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 3225 и 2804 балла

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) 575 628
Cinebench 2026 (многоядерный) 7413 4994

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 1600 MB/sec 1500 MB/sec
Clang compilation 211.6 Klines/sec 140.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 429.5 pages/sec
PDF Renderer 588 Mpixels/sec 507.8 Mpixels/sec
Text processing 400 pages/sec 288.4 pages/sec
Background blur 95.2 images/sec 74 images/sec
Photo processing 170.8 images/sec 154.2 images/sec
Ray tracing 39.7 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1]786 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math 125.4 GOps/sec 125.6 GOps/sec
Floating point math 163.3 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Find prime numbers 487M Primes/sec 157M Primes/sec
Random string sorting 69.3M Strings/sec 52.1M Strings/sec
Data encryption 42.2 GBytes/sec 27.5 GBytes/sec
Data compression 570.1 MBytes/sec 480.7 MBytes/sec
Physics 3481 Frames/sec 2371 Frames/sec
Extended instructions 44.7B Matrices/sec 28.4B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4]254 & 4251 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 14.8 PPW 10.2 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 171.2 PPW 127.6 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 413.9 PPW 307.3 PPW
Blender / Ватт 3.68 PPW 2.44 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core Ultra 5 250K Plus
DateBenchmarkResult
📘 2026-05-20 (sparehobos)Cinebench 2024150 / 2004
Intel Core i5 14600K
DateBenchmarkResult
📘 2026-07-25 (zgabbySims)Cinebench 2026628 / 4994
📘 2025-11-14 (Batela)Cinebench 2024122 / 1386
📘 2025-10-01 (Tom)Cinebench 2024119 / 1278
📘 2025-10-01 (Tom B)Cinebench 2024117 / 882
📘 2025-07-11 (GAMERZ)Cinebench 2024118 / 1273

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 5 250K Plus и i5 14600K

Общая информация

Производитель Intel Intel
Дата выхода 12 марта 2026 16 октября 2023
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Arrow Lake Raptor Lake Refresh
Номер модели 250K+ i5-14600K
Интегрированная графика Arc iGPU (4-Cores) UHD Graphics 770
Аналог конкурента - AMD Ryzen 5 9600X - AMD Ryzen 5 7600X
Преемник - - Intel Core Ultra 5 250K Plus

Процессор

Производительные ядра
Ядер 6 6
Потоков 6 12
Частота 4.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.3 ГГц 5.3 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 12 8
Потоков 12 8
Частота 3.3 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.6 ГГц 4 ГГц
Общее
Количество ядер 18 14
Количество потоков 18 20
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 42x 35x
Кэш 1-го уровня 192КБ (на ядро) 80КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 3МБ (на ядро) 2МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 30МБ (общий) 24МБ (общий)
Разблокированный множитель Да Да

Пакет

Количество транзисторов 17.8 млрд -
Техпроцесс 3 нанометров 10 нанометров
Энергопотребление (TDP) 125 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт 181 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критическая температура 105°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Intel Arc iGPU (4-Cores) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1550 МГц
Шейдерные блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Вычислительные блоки 64 32
TGP 14 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
1.9 терафлопс
0.8 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-7200 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. размер 256 ГБ 192 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 115.2 ГБ/c 89.6 ГБ/c
Поддержка ECC Да Да

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra 5 250K Plus Сайт Intel Core i5 14600K
Версия PCI Express 5.0 5.0
Макс. PCI Express линий 24 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
16 (88.9%)
2 (11.1%)
Всего проголосовало: 18

Комментарии

А что выберете вы: Intel Core i5 14600K или Ultra 5 250K Plus?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!