Intel Core Ultra 7 155U против AMD Ryzen 7 8840U

Что лучше: 12-ядерный Intel Core Ultra 7 155U на 1.7 ГГц или AMD Ryzen 7 8840U с 8-ядрами на 3.3 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 8840U и 155U
Причины выбрать Intel Core Ultra 7 155U
  • Имеет на 4 физических ядра больше
  • Более чем на 10° C выше максимальная рабочая температура
Причины выбрать AMD Ryzen 7 8840U
  • Поддерживает до 256 ГБ DDR5-5600
  • Лучшая интегрированная графика Radeon 780M: 4.1 vs 2 терафлопс
  • Более современный техпроцесс - 4 против 7 нанометров
  • Имеет на 4 МБ больший объем L3-кэша
  • На 6% выше частота в Turbo Boost (5.1 ГГц против 4.8 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 1000 MB/sec 983.8 MB/sec
Clang compilation 62.5 Klines/sec 88.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.5 pages/sec 235.1 pages/sec
PDF Renderer 264.8 Mpixels/sec 345.7 Mpixels/sec
Text processing 233.2 pages/sec 248.3 pages/sec
Background blur 39 images/sec 48.3 images/sec
Photo processing 97.3 images/sec 103.3 images/sec
Ray tracing 13.2 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2]21 & 10 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
23393
Integer math 56.8 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 39.6 GOps/sec 48.9 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 19.5M Strings/sec 32.4M Strings/sec
Data encryption 11.2 GBytes/sec 16.2 GBytes/sec
Data compression 174.6 MBytes/sec 267.5 MBytes/sec
Physics 1076 Frames/sec 1178 Frames/sec
Extended instructions 9.7B Matrices/sec 18.7B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4]1857 & 583 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
154.88

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 36.6 PPW 24.2 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 632.4 PPW 382 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 1076.1 PPW 779.8 PPW
Blender / Ватт 6.65 PPW 5.16 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core Ultra 7 155U
DateBenchmarkResult
📘 2025-03-17 (KNOTs_007)Cinebench 2024101 / 997
📘 2025-02-14 (hanswurst)Cinebench 202490 / 348
📘 2024-07-18 (Makikou)Cinebench 202494 / 333
AMD Ryzen 7 8840U
DateBenchmarkResult
📘 2024-04-19 (koro)Cinebench 202498 / 725

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 7 155U и AMD Ryzen 7 8840U

Общая информация

Производитель Intel Amd
Дата выхода 14 декабря 2023 6 декабря 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Meteor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер модели 155U -
Интегрированная графика Arc Graphics (4-Cores) Radeon 780M
Аналог конкурента - AMD Ryzen 7 8840U - Intel Core Ultra 7 165U
Преемник - Intel Core Ultra 7 255U - AMD Ryzen 7 250

Процессор

Производительные ядра
Ядер 2 8
Потоков 4 16
Частота 1.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.8 ГГц 5.1 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 10 -
Потоков 10 -
Частота 1.2 ГГц -
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц -
Общее
Количество ядер 12 8
Количество потоков 14 16
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 17x 33x
Кэш 1-го уровня 112КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 12МБ (общий) 16МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Количество транзисторов - 25 млрд
Техпроцесс 7 нанометров 4 нанометров
Энергопотребление (TDP) 12-15 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 57 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP8
Критическая температура 110°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Arc Graphics (4-Cores) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2700 МГц
Шейдерные блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Вычислительные блоки 64 12
TGP 14 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
2 терафлопс
4.1 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. размер 96 ГБ 256 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 89.6 ГБ/c -
Поддержка ECC Нет Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версия PCI Express 4.0 4.0
Макс. PCI Express линий 20 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
10 (7.4%)
125 (92.6%)
Всего проголосовало: 135

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 7 8840U или Intel Core Ultra 7 155U?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!