Intel Core Ultra 7 265K против AMD Ryzen 7 5700X3D
85
из 100
VS
48
из 100
Что лучше: 20-ядерный Intel Core Ultra 7 265K на 3.9 ГГц или AMD Ryzen 7 5700X3D с 8-ядрами на 3.0 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
Цена / производительность (Beta)
Ключевые отличия
Причины выбрать Intel Core Ultra 7 265K
- Имеет на 12 физических ядер больше
- Более современный техпроцесс - 3 против 7 нанометров
- Разблокированный множитель
- Поддерживает до 256 ГБ DDR5-6400
- На 63% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 3157 и 1942 балла
- Появился на 9 месяцев позже чем соперник
- На 32% выше частота в Turbo Boost (5.4 ГГц против 4.1 ГГц)
- Новый стандарт PCI Express – 5.0
- Более чем на 15° C выше максимальная рабочая температура
- Есть интегрированный графический ускоритель Intel Arc iGPU (4-Cores)
Причины выбрать AMD Ryzen 7 5700X3D
- Имеет на 66 МБ больший объем L3-кэша
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачахCinebench
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
GeekBench v6
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
| File compression | 1580 MB/sec | 1080 MB/sec |
| Clang compilation | 201.1 Klines/sec | 77.8 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 475.1 pages/sec | 182.4 pages/sec |
| PDF Renderer | 615.6 Mpixels/sec | 286.8 Mpixels/sec |
| Text processing | 350.8 pages/sec | 193.2 pages/sec |
| Background blur | 76.9 images/sec | 48.6 images/sec |
| Photo processing | 167.2 images/sec | 66.3 images/sec |
| Ray tracing | 42.2 Mpixels/sec | 19.2 Mpixels/sec |
PassMark
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
| Integer math | 143.2 GOps/sec | 81.1 GOps/sec |
| Floating point math | 189.6 GOps/sec | 46.5 GOps/sec |
| Find prime numbers | 492M Primes/sec | 224M Primes/sec |
| Random string sorting | 79.7M Strings/sec | 31.5M Strings/sec |
| Data encryption | 48.2 GBytes/sec | 18.8 GBytes/sec |
| Data compression | 665.6 MBytes/sec | 307.1 MBytes/sec |
| Physics | 3730 Frames/sec | 2686 Frames/sec |
| Extended instructions | 54.3B Matrices/sec | 21.2B Matrices/sec |
Blender
Blender CPU
Производительность на Ватт
| Cinebench 2024 / Ватт | 16.1 PPW | 7.8 PPW |
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 171 PPW | 96.2 PPW |
| Passmark CPU Mark / Ватт | 468.7 PPW | 250.5 PPW |
| Blender / Ватт | 3.72 PPW | 1.78 PPW |
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.
Тесты пользователей
Intel Core Ultra 7 265K
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-02-08 (HongKonger) | Cinebench 2024 | 140 / 1994 |
| 📘 2026-01-03 (HYUNKYU) | Cinebench 2024 | 137 / 1829 |
| 📘 2026-01-01 (Omi) | Cinebench 2024 | 138 / 1993 |
| 📘 2025-12-29 (Kolli) | Cinebench 2024 | 137 / 2012 |
| 📘 2025-11-06 (HJH) | Cinebench 2024 | 138 / 2020 |
AMD Ryzen 7 5700X3D
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-05-07 -> gills2794 | Cinebench 2024 | 78 / 754 |
| 📘 2026-01-07 (grhu) | Cinebench 2024 | 81 / 723 |
| 📘 2025-10-04 (Chad) | Cinebench 2024 | 82 / 749 |
| 📘 2025-08-10 (666) | GeekBench | 1983 / 11215 |
| 📘 2025-04-11 (vitorslaoq) | Cinebench 2024 | 116 / 1100 |
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 7 265K и AMD Ryzen 7 5700X3DОбщая информация
| Производитель | Intel | Amd |
| Дата выхода | 11 октября 2024 | 8 января 2024 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Архитектура набора команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Arrow Lake | Zen 3 (Vermeer) |
| Номер модели | 265K | - |
| Интегрированная графика | Arc iGPU (4-Cores) | Нет |
| Аналог конкурента | - AMD Ryzen 7 9700X | - |
| Преемник | - Intel Core Ultra 7 270K Plus | - |
Процессор
| Ядер | 8 | 8 |
| Потоков | 8 | 16 |
| Частота | 3.9 ГГц | 3.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5.4 ГГц | 4.1 ГГц |
| Ядер | 12 | - |
| Потоков | 12 | - |
| Частота | 3.3 ГГц | - |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4.6 ГГц | - |
| Количество ядер | 20 | 8 |
| Количество потоков | 20 | 16 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 39x | 30x |
| Кэш 1-го уровня | 112КБ (на ядро) | 64КБ (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 3МБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 30МБ (общий) | 96МБ (общий) |
| Разблокированный множитель | Да | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 3 нанометров | 7 нанометров |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 105 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 250 Вт | 142 Вт |
| Сокет | FCLGA-1851 | AM4 |
| Критическая температура | 105°C | 90°C |
iGPU
| Интегрированная графика | Intel Arc iGPU (4-Cores) | - |
| Частота GPU | 300 МГц | - |
| Boost частота GPU | 2000 МГц | - |
| Шейдерные блоки | 512 | - |
| TMUs | 32 | - |
| ROPs | 16 | - |
| Вычислительные блоки | 64 | - |
| TGP | 14 Вт | - |
iGPU FLOPS
Дополнительно: Тесты Intel Arc iGPU (4-Cores)
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR5-6400 | - DDR4-3200 |
| Макс. размер | 256 ГБ | 128 ГБ |
| Количество каналов | 2 | 2 |
| Макс. пропускная способность | 102.4 ГБ/c | - |
| Поддержка ECC | Да | Да |
Другое
| Официальный сайт | Сайт Intel Core Ultra 7 265K | - |
| Версия PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Макс. PCI Express линий | 24 | 20 |
Опрос
Всего проголосовало: 6