Intel Core Ultra 7 270K Plus против i7 14700K

Что лучше: 24-ядерный Intel Core Ultra 7 270K Plus на 3.7 ГГц или i7 14700K с 20-ядрами на 3.4 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
136.0
(Отличный)
Индекс ценности
68.7
(Хороший)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 14700K и Plus
Причины выбрать Intel Core Ultra 7 270K Plus
  • Появился на 2 года и 5 месяцев позже чем соперник
  • Более современный техпроцесс - 3 против 10 нанометров
  • Лучшая интегрированная графика Intel Arc iGPU (4-Cores): 2 vs 0.8 терафлопс
  • Поддерживает до 256 ГБ DDR5-7200
  • На 25.6 ГБ/c (29%) выше максимальная пропускная способность памяти
  • Имеет на 4 физических ядра больше
  • На 25% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 3750 и 3012 баллов
Причины выбрать Intel Core i7 14700K
  • На 4% выше частота в Turbo Boost (5.6 ГГц против 5.4 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) 595 668
Cinebench 2026 (многоядерный) 9722 7576

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 2000 MB/sec 1620 MB/sec
Clang compilation 297.3 Klines/sec 189.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 635.2 pages/sec 483.7 pages/sec
PDF Renderer 716 Mpixels/sec 547.2 Mpixels/sec
Text processing 447.5 pages/sec 301.5 pages/sec
Background blur 116 images/sec 76.9 images/sec
Photo processing 210.5 images/sec 169.1 images/sec
Ray tracing 59 Mpixels/sec 43.2 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 1105 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math 175.8 GOps/sec 181.7 GOps/sec
Floating point math 229.2 GOps/sec 133.3 GOps/sec
Find prime numbers 612M Primes/sec 210M Primes/sec
Random string sorting 96.8M Strings/sec 74.5M Strings/sec
Data encryption 59 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 803 MBytes/sec 688.3 MBytes/sec
Physics 4038 Frames/sec 2925 Frames/sec
Extended instructions 63.4B Matrices/sec 40.2B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 1837 & 8587 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 19.9 PPW 14.9 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 219.2 PPW 162.1 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 547.7 PPW 415.6 PPW
Blender / Ватт 4.92 PPW 3.6 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core Ultra 7 270K Plus
DateBenchmarkResult
📘 2026-08-12 (coolguy)Cinebench 20260 / 8872
📘 2026-06-25 (Adnan)Cinebench 2024144 / 2490
📘 2026-06-13 (sparehobos)Cinebench 2024147 / 2614
📘 2026-04-11 (Daniel Comeau)Cinebench 2026568 / 8929
📘 2026-04-07 (IdiotStick)Cinebench 2026595 / 9722
Intel Core i7 14700K
DateBenchmarkResult
📘 2026-06-02 (Harley)Cinebench 2026668 / 7576
📘 2026-01-10 (Lonewulf32)Cinebench 2024138 / 2162
📘 2026-01-05 (MrCoffee)Cinebench 2024124 / 1873
📘 2025-11-24 (MiMi)Cinebench 2024128 / 1892
📘 2025-11-15 (AdKraemer)Cinebench 2024122 / 1978

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 7 270K Plus и i7 14700K

Общая информация

Производитель Intel Intel
Дата выхода 12 марта 2026 16 октября 2023
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Arrow Lake Raptor Lake Refresh
Номер модели 270K+ i7-14700K
Интегрированная графика Arc iGPU (4-Cores) UHD Graphics 770
Аналог конкурента - AMD Ryzen 9 9950X - AMD Ryzen 7 7700X
Преемник - - Intel Core Ultra 7 270K Plus

Процессор

Производительные ядра
Ядер 8 8
Потоков 8 16
Частота 3.7 ГГц 3.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5.6 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 16 12
Потоков 16 12
Частота 3.2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.7 ГГц 4.3 ГГц
Общее
Количество ядер 24 20
Количество потоков 24 28
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 37x 34x
Кэш 1-го уровня 192КБ (на ядро) 80КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 3МБ (на ядро) 2МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 36МБ (общий) 33МБ (общий)
Разблокированный множитель Да Да

Пакет

Количество транзисторов 17.8 млрд -
Техпроцесс 3 нанометров 10 нанометров
Энергопотребление (TDP) 125 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 253 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критическая температура 105°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Intel Arc iGPU (4-Cores) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1600 МГц
Шейдерные блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Вычислительные блоки 64 32
TGP 14 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
2 терафлопс
0.8 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-7200 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. размер 256 ГБ 192 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 115.2 ГБ/c 89.6 ГБ/c
Поддержка ECC Да Да

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra 7 270K Plus Сайт Intel Core i7 14700K
Версия PCI Express 5.0 5.0
Макс. PCI Express линий 24 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
23 (76.7%)
7 (23.3%)
Всего проголосовало: 30

Комментарии

А что выберете вы: Intel Core i7 14700K или Ultra 7 270K Plus?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!