Intel Core Ultra 7 355 против AMD Ryzen AI 7 350
Что лучше: Intel Core Ultra 7 355 на 2.3 ГГц (c Turbo Boost до 4.7) или AMD Ryzen AI 7 350 на 2.0 ГГц (c Turbo Core до 5.0)? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 8-ми ядерных ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
Ключевые отличия
Причины выбрать Intel Core Ultra 7 355
- Появился на 1 год позже чем соперник
- Более современный техпроцесс - 2 против 4 нанометра
- Новый стандарт PCI Express – 5.0
Причины выбрать AMD Ryzen AI 7 350
- Поддерживает до 256 ГБ DDR5-5600
- Имеет на 4 МБ больший объем L3-кэша
- Лучшая интегрированная графика Radeon 860M: 3.1 vs 2.6 терафлопс
- На 6% выше частота в Turbo Boost (5 ГГц против 4.7 ГГц)
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачахCinebench
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
| Cinebench 2026 (одноядерный) | - | 642 |
| Cinebench 2026 (многоядерный) | - | 3390 |
GeekBench v6
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
| File compression | 1050 MB/sec | 1090 MB/sec |
| Clang compilation | 74.6 Klines/sec | 97.6 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 264 pages/sec | 283.6 pages/sec |
| PDF Renderer | 293.7 Mpixels/sec | 413.8 Mpixels/sec |
| Text processing | 293.2 pages/sec | 311.4 pages/sec |
| Background blur | 50.3 images/sec | 69.8 images/sec |
| Photo processing | 122.1 images/sec | 92.8 images/sec |
| Ray tracing | 15.4 Mpixels/sec | 22.1 Mpixels/sec |
PassMark
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
| Integer math | 43.9 GOps/sec | 85.6 GOps/sec |
| Floating point math | 60.1 GOps/sec | 53.2 GOps/sec |
| Find prime numbers | 187M Primes/sec | 80M Primes/sec |
| Random string sorting | 23.5M Strings/sec | 33.2M Strings/sec |
| Data encryption | 14.8 GBytes/sec | 15.2 GBytes/sec |
| Data compression | 186.1 MBytes/sec | 303.9 MBytes/sec |
| Physics | 1901 Frames/sec | 1347 Frames/sec |
| Extended instructions | 17.2B Matrices/sec | 21.7B Matrices/sec |
Blender
Blender CPU
Производительность на Ватт
| Cinebench 2024 / Ватт | 30.4 PPW | 16.2 PPW |
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 456.7 PPW | 248.3 PPW |
| Passmark CPU Mark / Ватт | 810.4 PPW | 461.5 PPW |
| Blender / Ватт | 6.06 PPW | 3.78 PPW |
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.
Тесты пользователей
Intel Core Ultra 7 355
Результатов пока нет
AMD Ryzen AI 7 350
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-07-26 -> Razer144 | Geekbench 6 CPU | 2842 / 13585 |
| 📘 2026-07-26 -> Razer144 | Cinebench 2024 | 115 / 833 |
| 📘 2026-07-26 -> Razer144 | Cinebench 2026 | 642 / 3390 |
| 📘 2026-07-12 (satvik) | Cinebench 2026 | 617 / 3204 |
| 📘 2026-07-04 -> Starjack36 | Geekbench 6 CPU | 2839 / 11569 |
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 7 355 и AMD Ryzen AI 7 350Общая информация
| Производитель | Intel | Amd |
| Дата выхода | 5 января 2026 | 7 января 2025 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архитектура набора команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Panther Lake | Zen 5 (Krackan Point) |
| Номер модели | 355 | 350 |
| Интегрированная графика | Xe3 Graphics | Radeon 860M |
| Аналог конкурента | - | - Intel Core Ultra 7 255H |
| Преемник | - | - AMD Ryzen AI 7 450 |
Процессор
| Ядер | 4 | 4 |
| Потоков | 4 | 8 |
| Частота | 2.3 ГГц | 2.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4.7 ГГц | 5 ГГц |
| Ядер | 4 | 4 |
| Потоков | 4 | 8 |
| Частота | 1.7 ГГц | 2.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 3.5 ГГц | 3.5 ГГц |
| Количество ядер | 8 | 8 |
| Количество потоков | 8 | 16 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 23x | 20x |
| Кэш 1-го уровня | - | 80КБ (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 2МБ (общий) | 1МБ (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 12МБ (общий) | 16МБ (общий) |
| Разблокированный множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 2 нанометров | 4 нанометров |
| Энергопотребление (TDP) | 15-25 Вт | 15-54 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 55 Вт | - |
| Сокет | FCBGA2540 | FP8 |
| Критическая температура | 100°C | 100°C |
iGPU
| Интегрированная графика | Intel Xe3 Graphics | Radeon 860M |
| Частота GPU | 300 МГц | 600 МГц |
| Boost частота GPU | 2500 МГц | 3000 МГц |
| Шейдерные блоки | 512 | 512 |
| TMUs | 32 | 32 |
| ROPs | 16 | 16 |
| Вычислительные блоки | 4 | 8 |
| TGP | 25 Вт | 15 Вт |
iGPU FLOPS
Дополнительно: сравнение Radeon 860M и Xe3 Graphics (4-Core)
Поддержка памяти
| Тип памяти | - LPDDR5X-7467 - DDR5-6400 |
- DDR5-5600 - LPDDR5X-8000 |
| Макс. размер | 128 ГБ | 256 ГБ |
| Количество каналов | 2 | 2 |
| Макс. пропускная способность | 89.6 ГБ/c | 89.6 ГБ/c |
| Поддержка ECC | Нет | Нет |
Другое
| Официальный сайт | Сайт Intel Core Ultra 7 355 | Сайт AMD Ryzen AI 7 350 |
| Версия PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Макс. PCI Express линий | 12 | 16 |
Опрос
Всего проголосовало: 19